Agora precisamos saber outra coisa, vc quer ter um range legal, um kit com qualidade ou quer os dois?? acho que deu uma bagunçada e para vc tomar um decisão vai ter que decidir por causa do dinheiro.
[/quote]
Eu tenho martelado isso um pouco, sabe? Queria os dois, mas isso agora é impossível. Por que então ter optado pela 85mm e pela 40mm, numa primeira opção? Por serem lentes EF. Penso em passar para uma full frame? Agora não, até mesmo porque não tenho dinheiro pra isso. Mas, futuramente, quem sabe... Minha razão pela primeira opção foi essa, tirando a qualidade de imagem da 85, é claro.
Queria um range bacana sim, razão pela qual até tinha pensado na 60D com a 18-135mm. Mas foi o que você disse, todo mundo mete a lenha na danada da lente, o que me fez desistir. Além disso, conheço um fotógrafo profissional que usa ela. Aí já não sei se o problema está com ele ou com a lente, mas detesto as fotos que ele faz. rs
Pegando a primeira opção agora, já eliminaria a possibilidade de adquirir uma 17-50 depois? Não. Mas isso só aconteceria daqui a um ano, mais ou menos.
Então queria a opinião de vocês por conta disso. Será minha primeira DSLR, não entendo muito de lentes ainda (apesar de tentar ler o máximo que posso a respeito), talvez seja por isso que eu esteja arrumando essa confusão toda, e como custei a juntar a grana pra comprar isso, não queria ficar insatisfeita com o produto final. Se me falarem que vale a pena largar mão da qualidade para tentar investir num range que me atenderá melhor, certamente pensarei mais a respeito.
Espaço Canon