Autor Tópico: Lente Nikon ou Sigma  (Lida 1035 vezes)

danilocdz

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Online: 13 de Maio de 2013, 10:02:54
Olá
Comprei uma nikon D3100, e comecei a procurar material para estudar por conta,vou fazer um mochilão, so tenho a lente do Kit, gostaria de comprar uma lente para viajar.
Estou indeciso entre uma
Nikon 55-200mm ou uma Sigma 70-300mm ambas sem estabilizador de imagem, e extamento o mesmo preço.
Você poderia me dar uma dica de qual valeria mais a pena?
Muito obrigado
Abraço


Daniela Alves

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.451
  • Sexo: Feminino
Resposta #1 Online: 13 de Maio de 2013, 11:11:06
Acho que já vi alguns tópicos sobre isso, mas enfim...

De forma bem resumida: acho que depende do que você quer usar como parâmetro para comparação. Qualidade: Vai de Nikon.
Alcance: Vai de Sigma, lembrando sempre de pegar o modelo APO, em nos dois casos, lembrar de pegar o modelo com motor de foco! :ok:


Daniela Alves

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.451
  • Sexo: Feminino
Resposta #2 Online: 13 de Maio de 2013, 11:11:58
Acho que já vi alguns tópicos sobre isso, mas enfim...

De forma bem resumida: acho que depende do que você quer usar como parâmetro para comparação e escolha.
Qualidade: Vai de Nikon.
Alcance: Vai de Sigma, lembrando sempre de pegar o modelo APO, em nos dois casos, lembrar de pegar o modelo com motor de foco! :ok:

Edit: fui editar o post e acabei clicando no lugar errado e acabei me quotando (gênio!), se a moderação puder excluir o post que ficou duplicado...  :ok:
« Última modificação: 13 de Maio de 2013, 11:14:43 por Daniela Alves »


btortelli

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 852
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 13 de Maio de 2013, 11:18:14
cara nao sei qual o preco que voce achou mais a 55-200 com VR eh pouca coisa mais cara, e nesse seu caso eu iria de 55-200 da nikon, lembrando que numa d3100 devido ao fator de crop ela sera referente a algo em torno de 85-300. tenta pegar a nikon com VR
Canon 60d -- 10-18mm 4.5-5.6 IS -- 17-50mm 2.8 /  GoPro 3 Silver /
Rode Videomic Rycote
www.flickr.com/btortelli
www.500px.com/brunotortelli


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #4 Online: 13 de Maio de 2013, 18:47:54
Vá de AF-S 55-200 VR. É a lente tele escura de melhor custo benefício para câmeras DX. Boa, barata, leve e nítida.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #5 Online: 13 de Maio de 2013, 18:48:31
Se for para uso "normal" e você não precisar definitivamente dos 300mm, eu também iria de Nikon, com VR se possível.
D600 - E-M10


hwm

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 140
Resposta #6 Online: 14 de Maio de 2013, 14:25:41
Vá de AF-S 55-200 VR. É a lente tele escura de melhor custo benefício para câmeras DX. Boa, barata, leve e nítida.

Faço as palavras do tsouto as minhas. Vá de Nikon.
« Última modificação: 14 de Maio de 2013, 14:25:58 por hwm »
Nikon D7000 + Nikkor 17-55mm 2.8G + Nikkor 35mm 1.8G + Nikkor 50mm 1.4G + Nikkor 85mm 1.8G + SB-900