Os isos verdadeiros são amplificação de sinal, os extendidos são processamento por software.
Não é bem assim...
Os sensores tem seu ponto de ótimo desempenho que é o seu ISO mínimo, ou seja, na maioria é o 100 mesmo. A partir desse ponto seja pra cima ou pra baixo, é feita uma amplificação dos sinais. Cada vez que você sobe ou desce o ISO o sensor sofre tipo um aumento/diminuição de potência temporário, ou seja, um "overclock" nos fotodiodos que resulta na maior sensibilidade deles, se um Pentium 4 tem voltagem 1v e você coloca a 3v, o processador fica 3x mais rápido, certo? Essa alteração da sensibilidade do fotodiodo já é prevista de fábrica, então não se precisa esquentar: "Oh! Estou forçando o meu sensor!". O ISO não tem nada a ver com processador nem com alguma função do corpo da camera, embora através dele é que você altere o seu valor.
A expansão do ISO que algumas cameras têm é só uma forma de marketing, pois, o sensor suporta essa configuração sem problemas e também por pouca gente usar acima de 1600. Muitas fotos que parecem ser feitas em ISO 3200 podem ser feitas em ISO 800 ou mesmo 400 sem problemas.
Tudo o que era atributo do filme é atributo do sensor, tudo que era do corpo continua no corpo, no lugar da película só entrou o sensor e nada mais.
A razão de disponibilizar ou não o ISO 3200 é do fabricante, como se fazia na época da puxada do filme, no digital pode-se fazer a mesma coisa para se ter ISOs mais altos, na 30D eu consigo ISO 12800 com ruído aceitável e ele não vem como opcional de fábrica.
:bye1:
PS.: Quem não quer ISO 3200 na camera? Agora pergunta se vai usar toda hora.
