[Thales Souto]

Bom, lá vou eu cavando o tópico hahha

Já tinha uma 6D e hoje acabou de chegar a Mk3 e pude ver aqui rapidamente:
- 5D tem um corpo muito mais gostoso de se pegar;
- Antes, não achava que os botões programáveis fossem mudar muita coisa pra mim, mas aqui testando já vi que vai me ajudar muito nos casamentos;
- Pelo o que eu vi o foco é de longe muito melhor, há um menu apenas pra isso, senti mais confiança em usar o AI SERVO...

Acho que por hora é isso.

Bacana aparecer por aqui e compartilhar suas impressões. Se tiver fotos feitas no mesmo evento com a mesma lente seria legal para o fórum.

[RochaMichael]

Bacana aparecer por aqui e compartilhar suas impressões. Se tiver fotos feitas no mesmo evento com a mesma lente seria legal para o fórum.

Com certeza!

Mas to saindo de férias agora na sexta e só volto em Janeiro, ai tenho um casamento e tento fazer alguns comparativos

[mbennert]

Já tinha uma 6D e hoje acabou de chegar a Mk3 e pude ver aqui rapidamente:
- 5D tem um corpo muito mais gostoso de se pegar;
- Antes, não achava que os botões programáveis fossem mudar muita coisa pra mim, mas aqui testando já vi que vai me ajudar muito nos casamentos;
- Pelo o que eu vi o foco é de longe muito melhor, há um menu apenas pra isso, senti mais confiança em usar o AI SERVO...

Peguei uma a pouco tempo... ainda me acostumando!
Mas preciso dizer que prefiro a "pegada" da 6D... e nunca fui de reclamar de peso, mas esses 250g parecem quase 1kg... acho que por causa da tamanho dela mesmo, que ainda não me adaptei!
Os botões facilitam mesmo.
E o AF é melhor que o da 6D... principalmente (de longe) nos prontos mais laterais...
E o esquema para ter pontos de foco diferente mudando de paisagem para retrato me encantou! Facilita demais para usar lentes com abertura maior!

Ainda não vejo aqueeela diferença enorme que compensa a grana investida! Mas, se tiver para investir, manda bala!
Fiquei com um pé atrás com a 6D depois de saber esses dias que 3 deram pau no obturador com uns 50k! Pode ser azar, pode! Mas, sabe como é né, segurança para quem faz eventos é fundamental!

[Sgozzi]

E o esquema para ter pontos de foco diferente mudando de paisagem para retrato me encantou! Facilita demais para usar lentes com abertura maior!

Isso tem na 6D. Uso muito. Configuro central na posição horizontal e o lateral quando inverto a camera para vertical.

Para acionar tem que ir no Custom functions. 

[michel]

Estava usando 3 canon 6D para casamentos, até a semana passada!
Acabei de adquirir uma 5D Mark III, e digo com absoluta certeza! em termos de Ergonomia, Robustez,  Foco, velocidade é a máquina!!!

E a imagem comparada com a 6D? Mesma coisa a olho nú!!! heheh se ampliar a 100% e ser muito chato, lá no ISO 6400 pra cima você nota uma diferença irrisória!!!

[Silvio Takahata]

Isso tem na 6D. Uso muito. Configuro central na posição horizontal e o lateral quando inverto a camera para vertical.

Para acionar tem que ir no Custom functions. 

o interessante que pra horizontal,vc pode programar um tipo de foco e vertical outro

[viniciustb]

A mark III é bem melhor do que 6D (em foco, robustez, velocidade, 2 slots). Mas não experimentem a nikon D750, porque é caminho sem volta. E mais barata que mark III  

[mbennert]

Isso tem na 6D. Uso muito. Configuro central na posição horizontal e o lateral quando inverto a camera para vertical.
Para acionar tem que ir no Custom functions. 

Isso que dá não ler o manual! Cara, valeu mesmo! 

...em termos de Ergonomia, Robustez,  Foco, velocidade é a máquina!!!
E a imagem comparada com a 6D? Mesma coisa a olho nú!!! heheh se ampliar a 100% e ser muito chato, lá no ISO 6400 pra cima você nota uma diferença irrisória!!!

Realmente gosto do corpo da 6D, acho que é questão de adaptação ainda, mas ainda prefiro (corpo por corpo) o da 6D!
E qualidade de imagem, não grandes diferença, se não pelo fato do AF. De ISO, todos os teste que vi, a mkIII e a 6D são bem parecida, com leve vantagem, ainda, para a 6D acima de 6400! 

...Mas não experimentem a nikon D750, porque é caminho sem volta. E mais barata que mark III  

Li algumas vezes sobre Nikon, e quando sai da crop para a FF, cogitei ir para a D610! Por já está usando Canon acabei ficando. Mas dizem que a Nikon em geral é melhor para eventos. Nunca usei Nikon, mas tenho interesse em pelo menos testar a D750!

[viniciustb]

Li algumas vezes sobre Nikon, e quando sai da crop para a FF, cogitei ir para a D610! Por já está usando Canon acabei ficando. Mas dizem que a Nikon em geral é melhor para eventos. Nunca usei Nikon, mas tenho interesse em pelo menos testar a D750!

Eu tenho 3 D750 e uma D610 e lentes nikon/sigma. Até maio desse ano eu tinha 2 5D III e 2 6D e muitas lentes tops Canon (16-35mm 2.8L II, 24mm 1.4L II, 35mm 1.4L, 45mm 2.8TS, 85mm 1.2L II e 135mm 2L), além dos 600EX RT.

Mas não deu, quando eu experimentei a D750 eu fui obrigado a vender tudo e mudar de sistema...e olha que tinha as mark III desde o lançamento, comprei no primeiro mês. Usei muuuuito. Uma eu vendi com 320.000 clicks e a outra com 290.000.

A D610 é mais fraquinha e não me faria mudar, especialmente pelo AF que não é uma beleza em baixa luz. Tá mais próxima à 6D.

Mas a D750, essa sim é o demônio!    precisão de AF e velocidade superiores à mark III, a camera parece que enxerga no escuro mesmo. ISO alto superior, 12.800 nela = 8.000 no máximo na mk III.

E a latitude absurda, esse foi o fator decisivo para a mudança. De quebra ganhei uns megapixels, wifi, lcd móvel, uma 20mm 1.8 decente...e só perdi o CF (detesto SD e o sistema RT de flash, que contornei com Yongnuo 622)



essa foto não teria esse céu se fosse com a Canon, eu juro (ou o casal estaria bem escuro)... 

Bom, já deturpei o tópico, foi mal. 

[marcoxavi]

Eu tenho 3 D750 e uma D610 e lentes nikon/sigma. Até maio desse ano eu tinha 2 5D III e 2 6D e muitas lentes tops Canon (16-35mm 2.8L II, 24mm 1.4L II, 35mm 1.4L, 45mm 2.8TS, 85mm 1.2L II e 135mm 2L), além dos 600EX RT.

Mas não deu, quando eu experimentei a D750 eu fui obrigado a vender tudo e mudar de sistema...e olha que tinha as mark III desde o lançamento, comprei no primeiro mês. Usei muuuuito. Uma eu vendi com 320.000 clicks e a outra com 290.000.

A D610 é mais fraquinha e não me faria mudar, especialmente pelo AF que não é uma beleza em baixa luz. Tá mais próxima à 6D.

Mas a D750, essa sim é o demônio!    precisão de AF e velocidade superiores à mark III, a camera parece que enxerga no escuro mesmo. ISO alto superior, 12.800 nela = 8.000 no máximo na mk III.

E a latitude absurda, esse foi o fator decisivo para a mudança. De quebra ganhei uns megapixels, wifi, lcd móvel, uma 20mm 1.8 decente...e só perdi o CF (detesto SD e o sistema RT de flash, que contornei com Yongnuo 622)

Poxa cara, alguns dias atras eu abri um tópico do lado da Nikon perguntando sobre a D810 e D750, até um colega chegou a indicar a mkIII.

Aí vem vc que saiu da mkIII e foi para nikon kkkk.

Fico perdido novamente na escolha.

Mas provavelmente continuarei com Canon.

[viniciustb]

Poxa cara, alguns dias atras eu abri um tópico do lado da Nikon perguntando sobre a D810 e D750, até um colega chegou a indicar a mkIII.

Aí vem vc que saiu da mkIII e foi para nikon kkkk.

Fico perdido novamente na escolha.

Mas provavelmente continuarei com Canon.

A mark III é ótima!

Mas a D750 é mais câmera para mim e para uma porção de fotógrafos que conheço que estão migrando de Canon (mark III geralmente) para nikon por causa da D750.

A d810 é sensacional também, mas 36MP é muita coisa pra mim, pois clico muito.

abs

[Guilherme Araújo]

Não li o tópico todo.

Mas acho a comparação bem indevida. A série 5MK (1, 2, 3) são artigos para serem resistentes, não é só sensor.
Estou dizendo isso pois me surpreendi num tópico do Wedding Brasil no Face onde UM MONTE de proprietário de 6D estavam desesperados com os defeitos apresentados, principalmente a "quebra" do espelho com cerca de 50.000 cliques, além de outros defeitos.

Ou seja, não é questão de sensor, mas equipamento projetado pra trabalho duro e outro não.

[Thales Souto]

Eu me acostumei com o corpo das 5D. Inclusive ainda não tenho o mesmo orgasmo ergonômico com a D800 que tinha com a 5D. De qualquer maneira a 6D tem algo agradável no uso. É leve e muito eficiente no seu resultado que aliado a 3 a 4 mil reais a menos que a 5D3, se torna uma escolha mais racional.

[mbennert]

Eu me acostumei com o corpo das 5D. Inclusive ainda não tenho o mesmo orgasmo ergonômico com a D800 que tinha com a 5D. De qualquer maneira a 6D tem algo agradável no uso. É leve e muito eficiente no seu resultado que aliado a 3 a 4 mil reais a menos que a 5D3, se torna uma escolha mais racional.

Concordo... Ainda me sinto mais a vontade com a 6D! Mas o que o Guilherme comentou é complicado... Não adianta pagar 3 conto a menos nela e dar pau com pouco tempo de uso! 
A minha está com uns 5k, quando chegar perto dos 30, 35... vou mandar pra frente! Aí vejo se pego outra 6D ou migro de vez para a mk3. Mas realmente não queria ter tanto dinheiro em câmeras na mochila! 

[Guilherme Araújo]

Não sei se estou entendendo a lógica deste post.

Comentei apenas fatos. A última 6D "premiada" que conheço foi do fotógrafo que trabalha comigo (casamentos), pau no "obturador". Sem contar que já estava dando zica pra reconhecer as lentes (Canon L).

E lá no wedding Brasil (Face) surgiu um tópico monstruoso com relatos do país inteiro sobre problemas do "obturador" da 6D (qd utilizada no pau, é claro).

Câmera n é só sensor. Pra mim, se n tem grana para a Mkiii, vai de Mkii.