Alguém sabe dizer se o DPP, por ser free, vale a pena para fazer simples conversões ou coisas mais rápidas? Tirei umas fotos hoje em RAW e não tenho permissão para colocar o LR alternativo aqui no notebook da empresa.
Vale a pena sim, e muito. O DPP tem a grande vantagem de ler os metadados do RAW e já fazer por default a conversão de forma a gerar um JPG praticamente idêntico ao que seria gerado se vc tivesse fotografado em JPG direto na câmera. Assim, se a câmera está bem configurada - nitidez, contraste, picture style, etc... - converter as fotos com o DPP é tão fácil como se tivesse feito as fotos em JPG direto. E aí vc só edita realmente as que necessitar.
Se quer fazer um teste, faça duas fotos, uma normal, mude o picture style para monocromático e faça outra foto em RAW. Abra o DPP, selecione as duas, pressione CTRL-B e mande converter. Vc terá uma foto normal e outra em P&B, sem fazer edição nenhuma. Tudo porquê o DPP leu os metadados do RAW e aplicou as configurações que a câmera tinha no momento como default para converter o RAW.
Conheço alguns fotógrafos que usam praticamente só o DPP. Não tenho bem certeza, mas acho que o Humberto é um deles.