Autor Tópico: Devo comprar uma 50D?  (Lida 3046 vezes)

Fernandez

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.320
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 25 de Abril de 2013, 14:31:32
Mas o que seria esse tudo que tu quer? Vai sair trabalhando ou vai estudar primeiro, brincar bastnte com a máquina?
Pq se não for sair trabalhando, não tem porque gastar com baterias extra, bolsa, e todos acessórios...
- 60D 1800 só corpo
- 17-50 1100
- flash ou 50mm - 300 a 400
-sd 80
- carregador com pilhas (se for comprar o flash) 80



Tecpix + motorola do guga


pedro.arua

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 25
Resposta #16 Online: 25 de Abril de 2013, 16:54:33
Na verdade queria brincar e estudar durante uns 3 meses e depois já sair pegando alguns trabalhos para ver como é, nem que seja "de graça" no começo, só para pegar o pique.

O cara me ofereceu o mesmo kit acima com a lente sigma 17-70mm f2.8-4 por R$ 3400,00
ou com a lente canon 18x135mm f3.5-5.6 por R$ 3200,00, e agora, o que acham, devo continuar com a 60D?
Ele me disse que a 50d é melhor do que a 60d, novamente volto a confusão inicial


kedny

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 37
Resposta #17 Online: 25 de Abril de 2013, 17:39:07
A 50D tem o corpo melhor construido (material). Mais resistente.
Mas a 60D não é descartável. É mais atual. Isso implica em uma qualidade de imagem um pouco melhor.


Na verdade queria brincar e estudar durante uns 3 meses e depois já sair pegando alguns trabalhos para ver como é, nem que seja "de graça" no começo, só para pegar o pique.

O cara me ofereceu o mesmo kit acima com a lente sigma 17-70mm f2.8-4 por R$ 3400,00
ou com a lente canon 18x135mm f3.5-5.6 por R$ 3200,00, e agora, o que acham, devo continuar com a 60D?
Ele me disse que a 50d é melhor do que a 60d, novamente volto a confusão inicial


Fernandez

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.320
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 25 de Abril de 2013, 20:23:26
Se eu tiver uma 50D e quiser te vender, digo até que ela é melhor que a 6D :D
Tecpix + motorola do guga


raphaelpascoal

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
  • Sexo: Masculino
    • Raphael Pascoal Fotografia
Resposta #19 Online: 25 de Abril de 2013, 20:57:21
Aimgo, não compre a 50D. Tive uma e posso afirmar que é uma merda. Tudo bem que eu usava com uma lente ruim, uma tamron 28 200... em iso alto nem se fala... Vendi e comprei uma 5D clássica e não me arrependo nem um tico... a 5D é infinitamente melhor... uso ela c uma 28 135 is... cubro shows etc...

Compre uma 60D ou 40D, mas não a 50.

Boa Sorte!


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #20 Online: 26 de Abril de 2013, 10:02:06
Aimgo, não compre a 50D. Tive uma e posso afirmar que é uma merda...

X2 ...

Foi a pior câmera que eu já tive, e usei com lente boa.
« Última modificação: 26 de Abril de 2013, 10:03:31 por Roberto Dellano »


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #21 Online: 26 de Abril de 2013, 12:06:20
A única vantagem da 50D sobre a 60D, pelo menos que eu considere como vantagem, é o microajuste de foco. Muito embora todas as minhas lentes cravem o foco na 60D, sempre existe a possibilidade de vc pegar uma lente com back ou front focus, e aí complica.

Fora isso, corpo de magnésio contra chassi de alumínio revestido para mim não faz diferença nenhuma. Burst mais rápido também não, raramente uso burst e muitas vezes uso com flash, e aí limito em 3fps. Cartão, como migrei das Rebel, prefiro o SD do que o CF, além do que existe uma tendência de que aos poucos o CF vá sendo substituído pelo SD ou por outro tipo.

De resto, a 60D tem

- Sistema de fotometria dual layer e linkado ao ponto de foco, muito superior ao single layer usado na 50D;
- Achei a fotometria do flash também bem mais precisa em relação ao sistema de layer simples anterior;
- Possibilidade de controlar os flash's fora da câmera através do pop-up;
- ISO alto melhor;

Para o meu uso, estes 4 itens já valem pegar a 60D ao invés da 50D.

« Última modificação: 26 de Abril de 2013, 12:07:57 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


pedro.arua

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 25
Resposta #22 Online: 27 de Abril de 2013, 18:38:40
Pelo visto acho que não vou ter certeza de nada... rs
Aqui no fórum a galera toda aprova a 60D, alguns fotografos que falei pessoalmente gostam da 50D, e o pior, tem gente que falou que prefere a 3100 da Nikon, o que eu acho pela minha pouca experiência que não tem nada a ver...
Mais uma vez agradeço a todos pela força que estão me dando!

Quando entender mais um pouco do assunto eu acesso os outros posts para comentar e ajudar a galera também, por enquanto, acho que não posso ajudar muito, pois sei extremamente pouco.


pedro.arua

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 25
Resposta #23 Online: 27 de Abril de 2013, 18:42:38
Agora outra dúvida, o que acham da lente:
Sigma 17-70mm f/2.8-4?


rodrigo_luiz78

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 103
Resposta #24 Online: 10 de Maio de 2013, 22:03:53
Na boa com essa grana dá pra vc comprar um bom kit na  Monte Carlo no Paraguay, isso com uma 50mm F/1.8 inclusa.
Entra lá no site e faça uma cotação.
montecarlosrl.com/‎
Boa sorte


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #25 Online: 10 de Maio de 2013, 22:59:42
Agora outra dúvida, o que acham da lente:
Sigma 17-70mm f/2.8-4?

Não vale a pena, compensa mais uma Tamron 17-50 F2.8, eu já tive essa sigma e ela vai ser nitida a partir de F5.6.