Luiz,
Voce vai me odiar talvez por isso mas achei fraca, abaixo do nivel das que voce tem mostrado e vou explicar porque.
Um pincel, quando fora de uso, é guardado na posição vertical.
Um pincel com tinta fresca está sendo usado. Cadê a mão, ou o objeto sobre o qual o pincel despeja sua cor? Isso não aparece, nem de odo indireto, enm é referenciado por nada.
Tem duas diagonais principais que se encontram num angulo de 90° num ponto morto da imagem: a diagonal esq-dir. formada pelas tábuas da mesa e a dir-esq, formada pelos cabos dos pincéis: à esquerda dessa diagonal está uma parte cinza que é o suporte onde vai a tinta, e ela não traz nada, é um espaço sem sentido na foto ocupando quase 1/5 da área da foto.
Meu cérebro me diz que a mancha de tinta amarela quase na borda inferior da foto é um elemento de cor que não acrescenta nada à imagem e pra apoiar minha "teoria" faça o que eu fiz, coloque algo tampando a mancha e voce vai ver que a imagem fica até menos congestionada na parte de baixo à direita na foto.
A cena parece toda "arrumada" pra um certo significado que se perdeu exatamente em seu ponto de suporte crucial: a composição.
PS: Não é melhor uma crítica mais densa como a minha, apontando detalhadamente as razões da minha ressalva em relação à imagem, do que "não gostei disso ou daquilo" sem dar NENHUM embasamento pro seu "desgosto"?
Não que voce ou outro(s) não possam discordar da minha análise, mas acho que voce é tão bom fotógrafo, que merece uma fundamentação justa e não um "sei lá, não gostei dessa"...
Grande abraço,
RSalles