Autor Tópico: Vai um gole?  (Lida 1245 vezes)

Luane

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 536
  • Sexo: Feminino
Online: 01 de Maio de 2013, 02:38:04
Tentativas splashs de hoje..

Críticas e sugestões são sempre bem vindas  :ok: ;)

1.


2.


3.


4.


 ;)
Nikon D5100 | 18-55mm | 55-200mm | 50mm 1.8G |17-50mmm 2.8| YN565EX.

http://www.flickr.com/photos/luaneas

"A fotografia é a poesia da imobilidade: é através da fotografia que os instantes deixam-se ver tal como são." Peter Urmenyi


Portela 2011

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.546
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 01 de Maio de 2013, 09:26:58
Com o fundo preto ficou mais legal. O contraste do fundo coma transparência apresenta melhro o movimento. ;)


Alexandre Ranieri

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.096
  • Sexo: Masculino
  • Sempre aprendendo
    • Flickr
Resposta #2 Online: 01 de Maio de 2013, 09:28:43
Boas fotos, Luane.

O liquido branco no fundo branco não funcionou muito bem, EMHO.

O que usou como fundo na 4? As manchas não ficaram legais, parecem as dobras do tecido...  :ponder:

A 1 e 2, gostei  :clap: :clap:

E sendo chato e perfeccionista, diminui em 50% o tamanho da tua assinatura.  :assobi:

Abcs.

- Cara, que foto bacana, que equipamento vc usa?
- Um dedo, olhos e um cérebro.
______________________________________________________________


leorjgj

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 188
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 01 de Maio de 2013, 10:45:36
Não gostei do fundo amarrotado, não sei se foi essa a intenção
A segunda derramou do copo, ficou estranha a bolha
A assinatura está um pouco bruta para fotos "leves"

O contraste do líquido com o fundo é importante, mas ficaram legais no geral.

Abs
Canon T4i + 50 1.8 + 18-55 + 55-250 + Tamron 17-50 2.8
A primeira foto agente nunca esquece!


Daniela Alves

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.451
  • Sexo: Feminino
Resposta #4 Online: 01 de Maio de 2013, 11:20:44
Gostei da primeira e da última, concordo com o amigo que disse que o liquido branco não deu um contraste legal com o fundo branco e concordo com a opinião da assinatura dada por todos. No geral, parabéns! :D


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #5 Online: 01 de Maio de 2013, 11:38:58
A última seria a melhor por causa do fundo preto, mas ficou desfocada.... Usou foco automático ?
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


fabianomedice

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 237
  • Sexo: Masculino
  • El Texugão
    • Texugo's Backpack
Resposta #6 Online: 01 de Maio de 2013, 11:50:27
Gostei muito da ideia.
Acho que a 1 ficou a melhor por ter menos liquido e ter mais movimento do mesmo.
http://fabianomedice.tumblr.com
Nikon D7000
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR || AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED || AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G || AF-S VR Micro-NIKKOR 105mm f/2.8G IF-ED || AF-S Teleconverter TC-20E III || Kenko 2x Teleplus Pro 300 DGX
SB-700 || Flash Aputure Amaran AHL-N60


fabiodjs

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.229
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 01 de Maio de 2013, 12:19:09
Com o fundo preto ficou mais legal. O contraste do fundo coma transparência apresenta melhro o movimento. ;)

isso :ok:


Luane

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 536
  • Sexo: Feminino
Resposta #8 Online: 01 de Maio de 2013, 18:11:52
Com o fundo preto ficou mais legal. O contraste do fundo coma transparência apresenta melhro o movimento. ;)

Obrigada Portela 2011...  :D

Boas fotos, Luane.

O liquido branco no fundo branco não funcionou muito bem, EMHO.

O que usou como fundo na 4? As manchas não ficaram legais, parecem as dobras do tecido...  :ponder:

A 1 e 2, gostei  :clap: :clap:

E sendo chato e perfeccionista, diminui em 50% o tamanho da tua assinatura.  :assobi:

Abcs.

Usei o lado preto de um rebatador para o fundo...
As assinaturas preferi deixar maior do que costumo colocar... Mas nas próximas dimunuo novamente.
Obrigada mesmo pelo comentário alexandreranieri  :D :ok:

Não gostei do fundo amarrotado, não sei se foi essa a intenção
A segunda derramou do copo, ficou estranha a bolha
A assinatura está um pouco bruta para fotos "leves"

O contraste do líquido com o fundo é importante, mas ficaram legais no geral.

Abs

O fundo amarrotado não foi intencional n... Foi o tecido do rebatador que tava assim, e como não pude afastar mais do objeto, aí acabou mostrando mais.
Brigada pelo toque..  :D

Gostei da primeira e da última, concordo com o amigo que disse que o liquido branco não deu um contraste legal com o fundo branco e concordo com a opinião da assinatura dada por todos. No geral, parabéns! :D

Obrigada pelo comentário Daniela Alves...
 :D :ok:

A última seria a melhor por causa do fundo preto, mas ficou desfocada.... Usou foco automático ?

Não. Usei foco manual.
Obrigada rafael!  :)

Gostei muito da ideia.
Acho que a 1 ficou a melhor por ter menos liquido e ter mais movimento do mesmo.

Que bom que gostou fabianomedice...
Obrigada pelo comentário!  :)

isso :ok:

 :ok: :D

Nikon D5100 | 18-55mm | 55-200mm | 50mm 1.8G |17-50mmm 2.8| YN565EX.

http://www.flickr.com/photos/luaneas

"A fotografia é a poesia da imobilidade: é através da fotografia que os instantes deixam-se ver tal como são." Peter Urmenyi