A definição/objetivos da sala 'Arte' é essa:
Espaço destinado a dúvidas e discussões sobre trabalhos de fotógrafos, linguagem, mercado de trabalho em fotografia, técnicas fotográficas, revelação, ampliação e as tendências da fotografia.
Ninguém precisa ser o concours ou doutor
honoris causa para emitir opiniões sobre fotografia, linguagem, mercado, e tendências. Exceto por técnicas, revelação e ampliação que são assuntos mais técnicos qualquer um pode tranquilamente conversar sobre os outros assuntos. Basta um tiquinho de bom senso e respeito com a opinião divergente.
A questão é para se opinar em arte, precisa-se de conhecimento técnico e cultural.
Já política, muitos viveram e tem alguma coisa a acrescentar... porém a maioria é asneira, sem algum fundamento.
Ou seja, é mais fácil falar de uma coisa que tu "defende" até a morte, tendo razão ou não, do que falar de algo que tu não pode falar tanto porque não tem conhecimento.
E no Brasil, vai ser sempre assim. 
O cara frequenta um fórum de fotografia e não consegue emitir uma opinião sobre fotografia????? Mas consegue opinar sobre política.
E ele frequenta o Congresso, ou menos, a Câmara de Vereadores do município dele???
Não vejo muita lógica nesse argumento.
Se ele se sente mais confortável em conversar sobre política que sobre fotografia, tá no fórum errado.
Como disse antes... Não é necessário ser especialista para emitir opinião em 'Arte'. Eu, vc, ou o usuário 'X' não somos formados em qualquer das 'artes'. No entanto estamos lá conversando, opinando, ouvindo, falando, pensando, propondo novas visões, etc... O cara não precisa ser sexólogo para ir na mesa do bar e falar asneira com os amigos...rs No entanto ela faz isso frequentemente...rs É por aí... Não precisa ser artista para falar em 'Arte'.
E ficar esperando opinião balizada ali é furada. Exceto por uns 2 ou 3 usuários, ninguém conseguiria ter formação suficiente para frequentar a sala. E nós estamos lá...rs
Posso arriscar um palpite pelo comportamento que vejo também.
Além de concordar com isso, eu vejo que muitos tem medo de expressar sua visão do que considera arte, afinal o que é bom para um não é bom para outro a visão de um não é a mesma do outro.
E isso causa um conflito no julgamento das pessoas que avaliam, pois cada um quer defender seu ponto de vista!; A arte é multi-cultural e tem várias facetas e formas de se apreciar.
Talvez creio eu que muitos poucos aqui se arriscam ir lá abrir um tópico e perguntar sobre a cultura da arte Brasileira, cultura da arte Grega, cultura da arte Bizantina, etc..., expor seu ponto de vista e começar uma discussão que seguirá de forma parelho com as discussões sobre política(cada um tem sua visão de um político ou partido!).
Eu acho que é mais medo de criar uma polêmica em um tópico do que falta de conhecimento.
E concordo MUITO com o Hyde, mas também seria legal então por parte dos mais eruditos do fórum expor seus conhecimentos na galeria de arte e começar a buscar o pessoal com menos conhecimento para o aprendizado também. Afinal os bons exemplos devem sempre vir de cima. 
Vocês estão se balizando em um conceito restrito de arte (que por si só já é bem complicado de estabelecer e, até onde sei, não há consenso nem entre os especialistas da área):
Arte (do latim ars, significando técnica e/ou habilidade) geralmente é entendida como a atividade humana ligada a manifestações de ordem estética ou comunicativa, realizada a partir da percepção, das emoções e das ideias, com o objetivo de estimular essas instâncias da consciência e dando um significado único e diferente para cada obra. A arte se vale para isso de uma grande variedade de meios e materiais, como a arquitetura, a escultura, a pintura, a escrita, a música, a dança, a fotografia, o teatro e o cinema.*
*Wikipedia
Eu proponho um questionamento mais abrangente. Pensem em arte como algo maior... Arte no sentido não de técnicas específicas voltadas á fotografia, mas em sentimentos e ações que uma fotografia pode despertar ou induzir.
Quando se tem um link com a obra de um fotógrafo qualquer em 'Arte' não se precisa ser um mestre pra falar:
Bacana essas cores. Como se faz para obter elas. Trazem calor (ou frio). Sinto como se estivesse recebendo os raios de sol na cara (ou trancado num quarto úmido e frio). Desperta um bom sentimento (ou desperta uma angústia forte)
ISSO é opinião artística. Isso é uma boa linha para um debate rico em idéias e opiniões.
Será que só temos 2-3 foristas que conseguiriam falar isso ao observar uma foto???????
Penso que não.
Não é preciso erudição para emitir uma opinião racional/emocional. Basta bom senso e ter o coração aberto às opiniões alheias.
é complicado, tópicos na arte fotográfica falando de cartão, melhor isso ou aquilo, alguma coisa repetida, e pouca coisa interessante, eu sempre olho la e participo quando estou em duvida ou posso acrescentar algo mas é complicado quando o assunto não tem nada a ver, na parte da nikon quase nem entro mais justamente por isso nada interessante, aparecem tópicos novos com a mesma pergunta todos os dias.
E o pessoal aqui não gosta muito de falar de técnicas, discutir fotografias, o foco esta em qual a melhor maquina, lente etc...
colocar uns tópicos la sobre canon vs nikon ou lente x vs y e vai ser a área mais frequentada.
Pois é... E pq fazemos isso???
Pq nós não começamos a conversar mais sobre foto e menos sobre máquina???
Se lhe incomoda o fato de haver muita conversa sobre câmeras e pouco sobre fotografia, cabe tentar despertar em si e nós outros uma atitude mais pro ativa em relação ao que se gosta, não? Conversarmos mais sobre fotos e menos sobre máquinas (para aqueles que assim o desejem!).
Tenho certeza que temos dezenas de usuários ativos que gostam muito de falar sobre fotografia.
Pq não o fazem com mais frequência????
Coincidentemente estava lendo sobre isso hoje...
Não sei se um problema ou apenas uma peculiaridade, mas é fato que a fotografia se destaca das demais artes, pela vastidão do universo de "fotografantes". Dentre estes existem os apertadores de botão, os fanáticos por tecnologia, os proprietários de celulares, os que desejam fazer Arte Fotográfica, dentre outros. Diferente da pintura e escultura em que quase que a totalidade de praticantes enxergam a atividade como arte, por natureza.
Vivemos em uma sociedade onde tudo busca ser "ready to go". Não há tempo a "perder". Para que percorrer um caminho até se chegar a um resultado se alguém pode disponibilizá-lo de imediato? Câmeras com cérebros eletrônicos que pensam por nós (e erram por nós).
Em meio a isso, me perguntei de que adiantaria o esmero na composição, buscando várias camadas de experienciação se a grande maioria se contentará com a mais rasa e óbvia delas. Mas concluí que adianta sim! Seja pela satisfação do resultado alcançado, pela possibilidade de existirem aqueles (ainda que poucos) que mergulharão nas camadas e até mesmo os que ficarão na primeira camada, pois estes ainda assim terão algum grau de satisfação.
Busco não me preocupar se somos muitos ou se somos poucos, mas sim no prazer que a fotografia enquanto Arte me proporciona.
Se poucos se dispõe a discutir a Arte Fotográfica, debatamos com esses poucos!
Como diz Salomão Schvartzman, "Seja Feliz!"
Pois então!!!!
Falemos mais sobre foto e vamos trilhar nosso caminho junto com os outros colegas que querem conversar sobre técnica e sobre máquinas. Por que não, né?!
Existe tb uma questão que até agora não foi abordada (eu ainda não li o tópico todo, perdão se alguém levantou essa bola) que eu acho que cabe aqui mencionar...
A quantidade de gente que fala sobre equipamento é naturalmente muito, muito maior do que as pessoas que falam sobre arte fotográfica e técnicas de captura. Pq de um universo de 100 usuários cadastrados, 70 entram (e criam tópicos ou atravessam tópicos alheios) para consultas sobre que cam/lente comprar, depois vão embora e não chegam ao nível de se interessar sobre fotografia propriamente dita (os caras que compram cam cara$$$ achando que fotografar no verdinho com ela o tornará um especialista), que é muito mais que equipamento. Então, no fundo, no fundo o fórum está funcionando para 70% de usuários que não se interessam por fotografia.
Nós estamos aqui postando e ajudando pessoas que não retornam para aprofundar o estudo e melhorar o nível de discussão. Ficamos todos atrelados aos interesses de foristas desinteressados pelo espaço, voltamo-nos a dar consultas a iniciantes (pessoalmente acho que tb podemos e devemos discutir sobre equipamentos, mas não sendo induzidos por usuários não comprometidos com fotografia por que senão ficamos em simplesmente indicar essa câmera/essa objetiva).
Pra falar da sala Médio e Grande Formato, bem, eu vou confessar uma coisa: eu adoro teias de aranha. Aquela sala tá cheia delas.
Então imagina, Braga, essa sala cheio de gente interessada na linguagem proporcionada pelo médio e grande formato, que é completamente diferente da FF e dos pequenos formatos das P&S e UZ's???
Seria muito melhor, não?
Bom tópico e boa questão para ser discutida. Me fez pensar que talvez o fato disso ocorrer seja o fato de que grande parte das pessoas e de certa forma eu me incluo nisso, anda mais preocupada com a questão "Qual equipamento é melhor? Qual eu devo comprar?" do que com a questão "O que eu posso fazer com isso? Como eu posso utilizar dos recursos que eu tenho para obter bons resultados?"
Me considero uma pessoa totalmente iniciante em fotografia, tanto na parte técnica, quanto na parte prática, portanto faço parte de uma época em que com tantos recursos que temos, sempre queremos o melhor que o nosso dinheiro consegue nos dar, mas esquecemos que antes de ir para o melhor, seria legal passar pelos não tão melhores assim, porque isso de certa forma nos faz acumular conhecimento.
Como já foi citado aqui, um tópico para discutir que equipamento é melhor tem uma repercursão muito maior do que qualquer outro, pessoas brigam com unhas e dentes para defender o seu ponto de vista de que o equipamento que ela citou é o melhor e pronto. O melhor exemplo disso foi o que ocorreu recentemente no tópico "Por que eu escolhi Nikon? Porque eu escolhi Canon?", o tópico por alguns dias virou uma guerra entre qual é melhor.
Eu aprendi muita coisa aqui e sou grata por todos os membros do fórum por isso, mas agora parando para pensar, a maioria das coisas que aprendi, foi em relação a equipamentos e etc, talvez porque eu só tenha procurado por isso nos tópicos, talvez agora seja hora de explorar "outros lados" daqui e passar a frequentar um pouco mais a parte da arte propriamente dita.
E acho que, falando para todos nós agora, está na hora de deixar, pelo menos um pouco, o equipamento de lado e focar um pouco mais na arte em si.
Exato, Daniela!
Não é que a discussão sobre equipamento seja inútil ou tola. Nada disso... Mas é que equipamento é só o meio. E meio existem vários. De uma simples pin-hole ao mais caro Grande Formato digital. Tudo é meio e não o fim em si mesmo.
Ser iniciante todos nós somos, eu inclusive. A diferença é que tenho um pouquinho mais de tempo de fórum e já vi muitassss pessoas entrarem e saírem. E, como sempre digo, ainda estou arranhando a superfície dessa brincadeira de tirar fotos!
Mas temos que começar de algum lugar, né?
Eu comecei com uma P&S simplesinha. Depois uma UZ (e aí entrei no fórum). Depois uma DSLR de entrada e mais umas quinquilarias... E ainda continuo por aqui. Lendo um pouco, escrevendo um pouco e tentando apontar uns caminhos.
Hj me interesso bem menos qual equipamento será minha próxima aquisição (e certamente ela virá, pq sempre vem uma próxima) do que o que eu posso fazer com aquele equipamento. Hj sei que posso render bemmmmmm mais com o mesmo equipamento que ainda tenho. Basta mudar o foco de atenção de equipamento em si, para o que fazer com equipamento que tenho. Só com essa mudança de foco, muitaaaa coisa muda na nosssa relação com a fotografia. Experimente aí!!!!
http://img28.imageshack.us/img28/8664/ratiol.jpg
Exato, Brupikk!!!
A idéia é essa!
PS: Acho que estou em 'Uma exposição por motivo'... rsrs Tenho feito poucas fotos ultimamente.
Depois volto para continuar o bate papo lendo as outras opiniões das outras páginas.
