[Claudio Rombauer]

Ele pode escolher um branco, um preto, um cinza, qualquer tom que ele referencie com o ponto medio, desde que trave a exposição já com a compensação feita.

[rbusato]

A colocação do colega é sensata.
Ele buscava o tom mais alto da cena e fotometrava para ele.
Depois recuperada as baixas na pós.

Mas aí é expor a esquerda, e não a direita... O esperado na exposição à direita é expor para os tons mais baixos e recuperar as altas nos pós, sem deixar as altas estourar de vez.

[Fabio Pedro]

Claro que não! A fotometria pontual serve justamente para isso: ele escolhe, no monte de cores e luminosidades do grupo, o ponto mais próximo do cinza médio; fotometra ali; trava a exposição; recompõe e fotografa.

É uma possibilidade sim!

Mas é dificil saber ao certo se era isso sem ver o resultado, ele poderia estar também usando a média e estar compensando, para garantir que não ia perder a foto.

Também ele estava fotometrando luz refletida e não incidente, então a cor da luz refletida nas roupas poderiam ainda sim enganar o fotômetro, o que justifica ele usar o pontual.

E nem sabemos se ele estava usando flash, ai ele estaria realmente só refazendo a composição sem se preocupar tanto com a exposição.

[Mr. Hyde]

Mas aí é expor a esquerda, e não a direita... O esperado na exposição à direita é expor para os tons mais baixos e recuperar as altas nos pós, sem deixar as altas estourar de vez.

Já corrigi lá atrás, rbusato.
Pensei uma coisa e escrevi outra.

[Claudio Rombauer]

Todo mundo se matando pra adivinhar e vai que era um mosquito incomodando...

[Mr. Hyde]

Todo mundo se matando pra adivinhar e vai que era um mosquito incomodando...

Ou o cara tinha Parkinson.
Ou pior... O Spider esteja certo!!! 

[Fabio Pedro]

Ou o cara tinha Parkinson.
Ou pior... O Spider esteja certo!!! 

Acho que você esta certo Hyde, Só perguntando ao fotógrafo!

[THUNDER]

Acho que só para recompor, dependendo da lente a "mexida" parece ser bem grande aos olhos de quem ta de fora.

[Mike Castro]

Seera casamento, é muito provavel que a camera estivesse em M, e talvez o flash. Então não precisa ficar fotometrando toda hora.
Eu voto no foco no ponto central.

______________________________________________________

OFF: uma vez, fui fazer uma formatura, com uma Nikon 801 com uma lente 35-135, punheteira. O foco daquela lente era tão lerdo, que quando apitava eu não acreditava. Aí, entre uma foto e outra, eu colocava a mão na frente da lente e focava, só pra "ir pro macro".
Aí, na hora de fotografar, eu conseguia ver a imagem focando, srsrsrsrsrsrsrs

[Luciano.Queiroz]

Sei lá, mas se me ver fotografando vai pensar o mesmo..

Acostumei a usar em 99% das vezes a câmera em AV (prioridade de velocidade) com medição pontual.. Escolho o local da cena como tom médio, bloqueio a exposição (apontando o ponto central pra esse local) depois foco e recomponho..

[amador47sc]

caramba,
não pensei que esse assunto fosse dar tanto pano pra manga.rsrss
Mas é exatamente isso que aconteceu. e tem mais. haviam 2 fotógrafos e ambos utilizavam a mesma "técnica, tik nervoso, etc".
Resumindo: focava o grupo, apontava para o lado, voltava à cena e click.
O casamento foi numa cidade próxima, senão ia lá perguntar pra ele que raio de técnica é essa.
obrigado rapaziada
 

[isaacwga]

caramba,
não pensei que esse assunto fosse dar tanto pano pra manga.rsrss
Mas é exatamente isso que aconteceu. e tem mais. haviam 2 fotógrafos e ambos utilizavam a mesma "técnica, tik nervoso, etc".
Resumindo: focava o grupo, apontava para o lado, voltava à cena e click.
O casamento foi numa cidade próxima, senão ia lá perguntar pra ele que raio de técnica é essa.
obrigado rapaziada
 

Cara, pela descrição que você fez, tenho quase certeza que é o lance do borrar fundo e flash em 2ª cortina, igual quem faz foto de carro de corrida (sem o flash, claro)
Caso contrário, nem medição de exposição nem focar-e-recompor justificam esse "movimento" rápido do colega.
Mas vou continuar acompanhando a discussão pra ver no que dá.