Eu acredito no talento pessoal, porém isso não vem ao acaso, acho que deve existir um conhecimento didático para que isso ocorra naturalmente e quando o autor da matéria se refere a criticas sem fundamento, ele está agindo igual aos "críticos", se ele pergunta onde estão trabalho dos outros que criticam, cadê os dele para fundamentar sua afirmação?
Como ele mesmo disse: (sic)"Meu amigo Rafael Mendes diz que colocar sua foto para ser avaliada é o mesmo que colocar seu filho em uma roda de mães para que cada uma lhe diga como você deve criá-lo."
Óbvio que isso sempre vai acontecer!, ele se esqueçe que existe gosto pessoal, ponto de vista, e avaliação técnica(está última vai depender do grau de conhecimento didático da pessoa, claro!).
Ele não pode querer criticar uma pessoa que diz que sua foto tá com (sic)"horizonte torto", se ela realmente está, e foi posta alí para uma avaliação.
Quanto a foto que ele postou de Cartier-Bresson, se hoje uma banca julga aquela foto como a foto do ano e valeu aquela fortuna toda, com certeza a mesma foto não vai ter o mesmo reconhecimento que teve antes e nem ser tão bem julgada como foi, isso porque entrou ai gosto pessoal, ponto de vista, e avaliação técnica da banca que avaliou, a foto sempre vai ser boa, mas não vai ter sempre o mesmo mérito, porque ela foi a melhor da época e é possível apontar hoje muitas fotos de fotojornalismo que batem de 10 a 0 nessa, por exemplo a de Kevin Carter que até ganhou o Pulitzer ao retratar o abutre esperando a criança Sudanesa morrer.
A crítica, mesmo sendo exagerada, cada um tem que peneirar a sua, se você se sente com conhecimento suficiente para avaliar fotos, é sinal que você mesmo saberá pesar as críticas que lhe são dadas, e vai saber se ela tem fundamento ou não.
Não é porque alguém vem aqui no MF e diz que minha foto tá super exposta que eu devo crer que ela realmente está! Pera lá! eu quis fazer ela super exposta, então vou peneirar as informações de críticas de quem entendeu meu trabalho e disse que minha super exposição está pecando pela ou falta de detalhes, ou a falta de contrastes, uma super exposição que foi muito além e que tirou informação da foto, etc...
Não quero saber se alguém diz que ela tá super exposta, ela está assim, porque eu a quis assim eu concebi a idéia dela assim!
Eu acho que é por isso que o autor da matéria fala que existe (sic)"Pedantismo Fotográfico", porque nem ele mesmo concorda com a opinião pessoal e o gosto pessoal de outros.