Discordo de alguns comentários nesse tópico...
Primeiramente, SD de ponta não desmancha na mão, o Sylar fala como se fosse gelatina, a impressão que tu dá falando de cameras leves, é como se seu porte físico fosse o do homem Coisa do Quarteto fantastico pegando um copo e quebrando.
Outra Sylar, questão de peso como falou, uma coisa é a camera 6D ser leve, outra coisa é : Camera + flash + lente + bateria extra + pilhas extra fotografando um evento durante horas... aquele pesinho começa a virar um pesão. Pelo menos eu acho. Não é a toa que uma 24-70 2.8 a galera reclama do peso. Não consigo imaginar fazer o Making Of de um casamento + cerimônia + festa que da ao parecer umas 10 horas de evento seguidas, com mais de 3 kg de equipamento na mão. Isso leva até a uma brava tendinite...
Mas como citou CF, bom.. eu só uso Sandisk EXTREME Classe 10 16/32 GB de velocidade 45 mb/s. Nunca deixou na mão, acredito que é o SD mais seguro do mercado.
E sobre a 5D mark III ser barata, depende de sua condição financeira. Tem quem ganhe 1000 reais por mês (exemplo eu), tem faculdade de fotografia pra bancar 500 pal por mês + namoro + pensão. A vida é dura meus rapazes.
Depois de grandes e imensas leituras eu deduzi que:
Se o foco não for prioridade, e também não for prioridade disparo rápido continuo e brincar de splash por exemplo, compensa a 6D.
Se caso precisar de foco mais preciso + um obturador mais rápido (acho dificil usar além de 1/1000) e precisar de um sincronismo mais rápido, vai de 5D mark III.
Esse papo de wi fi e GPS acho babaca demais. Acrescenta, é útil mas não é PRIORIDADE na fotografia.
Me sinto confuso ainda, porém, fim do ano vou tentar a 5D Mark III
!!! Se a grana não der, pego a 6D.
Valeu pessoal. Mas vamos deixar o tópico em aberto pra ver a opinião da galera.