[Álvaro Fraga]

Pesquisando os reviews de algumas lentes que tenho em vista, encontrei esta frase, de uma fotógrafa norte-americana: "A vida é muito curta para comprar lentes ruins". Gostei e resolvi fazer a pergunta: qual a pior lente vocês já tiveram em mãos?

Pra começo de conversa, digo que a minha foi uma Canon EF 80-200mm, que uma amiga tentou me vender logo que comprei a primeira digital, uma T3i. A objetiva não acertava o foco nem por reza brava, muito mal construída e o barril estava com uma folga terrível. Ainda bem que pedi alguns dias para testar e pude devolver.

[CarlosReis]

A minha foi a 18-55 padrão.

Não a chamaria de "ruim", mas foi minha lente menos capaz..

[Claudio Rombauer]

qual a pior lente vocês já tiveram em mãos?

50mm 1.4

[JRS]

qual a pior lente vocês já tiveram em mãos?

EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

[Alexandre Ricci]

50mm 1.4

 

Claudio, poderia fazer uma descrição do motivo? Eu não sou expert nem nada, mas adoro essa lente... fiquei curioso 

Abs

[Paulo Arruda]

50mm 1.4

Claudio... 50mm 1.4??? é isso mesmo?
Não conheço, mas sempre "ouvi" falar bem dela.
Quais os motivos dessa sua avaliação?
Abs.

[Claudio Rombauer]

A objetiva é ótima.
Mas não tão bem construída quanto as outras que tive, e foi a única que quebrou.
Mas é muito nítida mesmo, só na abertura máxima que tem um desfoque um pouco estranho.

[Mr. Hyde]

A minha foi a 18-55 padrão.

Não a chamaria de "ruim", mas foi minha lente menos capaz..

Eu diria a mesma coisa...

Acho que cada lente se presta a um fim específico e a um público específico ($$$). Nesse sentido, cada lente é única e não se pode comparar com outras. A 18-55 era ótima até eu pegar a 24-105. A 50tinha 1.8 era ótima, até eu experimentar a 50tinha 1.4. A 75-300 era ótima, até eu experimentar a 55-250... E por aí vai.

[Luciano.Queiroz]

Canon 75-300 III USM .... caí de gaiato nela quando comprei a 1º DSLR .. fiquei 2 mes e meio com ela e vendi...

[hbrandao]

Não sei se a 18-135 ou a 18-55.

[Gularth]

Várias, das que eu me lembro mais: 35-80mm, 80-200mm

[Thales Souto]

A minha foi a 18-55 padrão.

Não a chamaria de "ruim", mas foi minha lente menos capaz..

Idem, contudo foi na Nikon.

Como breve usuário Canon que sou, a lente mais ruim que tive (tenho) é a 28-135 IS USM. É uma boa lente mas, quando comparo com a eficaz 50tinha 1.8 e a maravilhosa 100 f/2.0 ela fica bem atrás.

Concordo com o Hyde, com o tempo nossos critérios e gostos vão mudando. Pode ser que a 50 1.8 que eu adoro hoje, a ache ruim daqui 1 ano.

[Walmiré Junior]

Sigma 28-105 2.8-4
O  pior lixo que eu já tive em mãos!

[Lordakner]

Idem, contudo foi na Nikon.

Como breve usuário Canon que sou, a lente mais ruim que tive (tenho) é a 28-135 IS USM. É uma boa lente mas, quando comparo com a eficaz 50tinha 1.8 e a maravilhosa 100 f/2.0 ela fica bem atrás.

Concordo com o Hyde, com o tempo nossos critérios e gostos vão mudando. Pode ser que a 50 1.8 que eu adoro hoje, a ache ruim daqui 1 ano.

Eu devo ter regredido. 
Deixo a Canon 135mm L em casa para me esbaldar com uma Rexatar.
 

[Walmiré Junior]

Eu devo ter regredido. 
Deixo a Canon 135mm L em casa para me esbaldar com uma Rexatar.
 

Tava vendo tua Assinatura... Sigma 70-200 presta!?