Autor Tópico: World Press Photo terá sido manipulada?  (Lida 1045 vezes)

d0vidmelo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 620
  • Sexo: Masculino
Online: 14 de Maio de 2013, 13:59:37


A acusação é grave e põe em causa a credibilidade do mais importante concurso de fotografia jornalística do mundo: o fotógrafo Paul Hansen, que ganhou o World Press Photo deste ano, terá construído a sua imagem a partir de três fotografias distintas, uma prática condenada pelos códigos deontológicos da profissão e que poderá resultar na sua desclassificação.



http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=651247&tm=7&layout=121&visual=49


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #1 Online: 14 de Maio de 2013, 18:22:45
http://oglobo.globo.com/mundo/world-press-photo-conclui-que-foto-vencedora-nao-foi-manipulada-8388950

A imagem foi publicada originalmente e não tinha tanta manipulação quanto a que foi inscrita no concurso.

Daí o cara ganhou e detectaram isso. Começou um monte de acusação. O concurso se manifestou dizendo que nãi via grandes problemas na edição e ratificou a premiação.

Tem também uma questão pro e anti Israel nisso aí.

Tá aí as fotos. Original e edição pontual de dodge and burn e levantamento das sombras: http://photos.uol.com.br/wp-content/uploads/2013/02/world-press-photo-paul-hansen.jpg

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.817
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 14 de Maio de 2013, 18:58:39

http://oglobo.globo.com/mundo/world-press-photo-conclui-que-foto-vencedora-nao-foi-manipulada-8388950

A imagem foi publicada originalmente e não tinha tanta manipulação quanto a que foi inscrita no concurso.

Daí o cara ganhou e detectaram isso. Começou um monte de acusação. O concurso se manifestou dizendo que nãi via grandes problemas na edição e ratificou a premiação.

Tem também uma questão pro e anti Israel nisso aí.

Tá aí as fotos. Original e edição pontual de dodge and burn e levantamento das sombras: http://photos.uol.com.br/wp-content/uploads/2013/02/world-press-photo-paul-hansen.jpg

Ah, tá... O cara só tratou a foto, então não tem porque desclassificarem ele por isso. Quem nunca editou uma foto assim?


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #3 Online: 14 de Maio de 2013, 19:39:24
Ah, tá... O cara só tratou a foto, então não tem porque desclassificarem ele por isso. Quem nunca editou uma foto assim?

Pq ele deu uma ar "artístico" numa foto jornalística já publicada e ainda sobre um drama/tragédia. Foi por isso a muvuca toda.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


FeLopes

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 608
Resposta #4 Online: 14 de Maio de 2013, 20:13:58
A questão é que há mais coisas envolvidas.

Por mim, a foto tá linda com ou sem a intervenção artística, e não prejudica a qualidade dela ao meu ver. Mas lembro que a anos atrás, um fotógrafo que fotografou a guerra do Iraque foi processado por conta da pós produção dele. A foto por acaso foi utilizada para uma investigação, só que a pós prejudicou a investigação, e foi edição básica, hehhe. Pelo que lembro na época, parece que o erro foi no balanço de branco e na tonalização divida, o que mudou a cor do céu e dificultou identificar em qual momento do dia foi feita a foto.

É besteira? Do meu ponto de vista até é, mas fotojornalismo tem dessas coisas


leonobox

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.702
  • Sexo: Masculino
    • Instagram.com/leopacheco
WORKSHOP DE ILUMINAÇÃO E ESTÚDIO www.leonardopacheco.com.br/workshop
INSTAGRAM: instagram.com/leopacheco
Contatos e dúvidas pelo Instagram (direct).