Autor Tópico: Low light performance  (Lida 2351 vezes)

Dr Saygon

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 157
  • Sexo: Masculino
Online: 29 de Maio de 2014, 01:18:23
Achei uma seleção das melhores câmeras de acordo com o desempenho do ISO, avaliadas pelo software DXO.

Segue o link: http://snapsort.com/learn/sensor/dxo-mark/low-light-iso

O que acham?

Particularmente, gostei pra caramba. Muito bom ver a D3300 no topo :D Parece que vou comprar essa mesma.


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.217
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #1 Online: 29 de Maio de 2014, 01:34:50
Não entendi pq não fizeram com Canon tb, alguém me explica? :ponder:


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 29 de Maio de 2014, 02:39:05
Não entendi pq não fizeram com Canon tb, alguém me explica? :ponder:

No site tem Canon, mas lááá embaixo nas listas :)
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Dr Saygon

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 157
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 29 de Maio de 2014, 12:13:12
Na categoria DSLR com sensor APS-C nem cheiro da Canon no top 5. Vendi uma NEX F3 e estou na fase pesquisa para o próximo equipamento. No início, cheguei a cogitar a compra de uma T5i. Quando conheci a D3300 fiquei surpreso. Olha que já tive Canon.


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #4 Online: 29 de Maio de 2014, 13:31:51
Canon é horrível em iso alto mesmo...  >:D


ALEXFIGUEIREDO

  • Trade Count: (20)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.614
  • Sexo: Masculino
  • KeepWalking
    • Flickr
Resposta #5 Online: 29 de Maio de 2014, 13:39:37
Não entendi pq não fizeram com Canon tb, alguém me explica? :ponder:

 :ponder: :ponder:


Sou Nikon até a alma   :D , todos sabem, mas tem coisa errada aí  :ponder: :ponder: >:D
Nikon D800 - Nikon D7100
NikkorAF-S 24-70 2.8 / AF-S 70-200 2.8 VRII / AF-S 105 2.8G Micro / SB 910
Manuais Mamiya 150 Sekor C 1:4 / Nikkor 105 1:2.5 Pré-AI



pedromartins021

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 882
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 29 de Maio de 2014, 19:44:35
Minha D5100 HUMILHA a T4i de meu amigo em fotos noturnas, ele mesmo Canonmaniaco ja admitiu e reconheceu que a Nikon é melhor a noite.


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #7 Online: 29 de Maio de 2014, 19:45:09
Metodologia de teste. Se formos na Dpreview ou imaging-resource e baixarmos os RAW's de 60D e D7000, ou 70D e D7100 e analisarmos, a diferença é quase inexistente. Dependendo do programa de conversão utilizado, os resultados até se invertem.

No Dpreview a D600 também aparece na frente da 6D na questão do ISO e na prática parece que o que se vê é o contrário.

O que os sensores Sony utilizados na Sony e Nikon são realmente bem melhores do que os da Canon é na recuperação das áreas de sombra e no DR em ISO base. Embora tenha melhorado um pouco com a 70D, é inegável que neste aspecto a Sony é melhor.

Mas no geral, dá para dizer que não existem diferenças significativas entre cameras equivalentes de ambas as marcas, pelo menos não em relação à qualidade de imagem.

O Luciano já teve ambas as marcas e já falou algo sobre isso por aqui.




« Última modificação: 29 de Maio de 2014, 19:46:03 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #8 Online: 30 de Maio de 2014, 08:35:03
fala sério! acreditar numa listagem dessas é inocência demais!


vinicius83

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 30 de Maio de 2014, 09:30:55
No topo das compactas para low light acho que estaria a X100S não? Se bobear varias DSLR perdem para a X100S em high ISO...  >:D >:D >:D
Ou a X100S não se enquadra em compacta?


RX100II
http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/wp-content/uploads/2013/08/X100s-vs-RX100II-high-ISO-comparison-sample-images-crop-1.jpg

X100S
http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/wp-content/uploads/2013/08/X100s-vs-RX100II-high-ISO-comparison-sample-images-crop-2.jpg

« Última modificação: 30 de Maio de 2014, 09:34:22 por vinicius83 »
É melhor tirar uma foto com uma câmera imperfeita do que não tirar nenhuma
Sony Alpha a6000 + SELP1650 + SEL55210 + Meike MK320

flickr


Rafa_Meira

  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.221
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 30 de Maio de 2014, 14:27:38
No topo das compactas para low light acho que estaria a X100S não? Se bobear varias DSLR perdem para a X100S em high ISO...  >:D >:D >:D
Ou a X100S não se enquadra em compacta?


RX100II
http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/wp-content/uploads/2013/08/X100s-vs-RX100II-high-ISO-comparison-sample-images-crop-1.jpg

X100S
http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/wp-content/uploads/2013/08/X100s-vs-RX100II-high-ISO-comparison-sample-images-crop-2.jpg

Pelo que vejo em imagens de review e de user de fuji daqui do forum, os sensores x-trans APS-C brigam de igual pra igual com as atuais DSLRs FF em termos de relação ISO/ruido.
E de deixar boquiaberto.


Dr Saygon

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 157
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 30 de Maio de 2014, 15:09:30
DxO Labs desenvolve diversos produtos na área de fotografia. Um deles  é esse software de banchmark. Isso significa que existe um algorítmo para quantificar o máximo de ISO que é possível atingir mantendo um padrão de qualidade (definido por eles).


coposdeagua

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.079
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 30 de Maio de 2014, 15:28:04
No topo das compactas para low light acho que estaria a X100S não? Se bobear varias DSLR perdem para a X100S em high ISO...  >:D >:D >:D
Ou a X100S não se enquadra em compacta?


RX100II
http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/wp-content/uploads/2013/08/X100s-vs-RX100II-high-ISO-comparison-sample-images-crop-1.jpg

X100S
http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/wp-content/uploads/2013/08/X100s-vs-RX100II-high-ISO-comparison-sample-images-crop-2.jpg


É que, devido a tecnologia usada nos sensores da Fuji (o X-trans), ninguém foi atrás de um método para testar o desempenho deles. Se você for parar para analisar, o dxo não avaliou nenhuma câmera com este tipo de sensor até hoje.

Sony a77/a700/ Minolta 7000/ Zenit-ET
http://www.flickr.com/photos/coposdeagua
Participe você também do desafio Semana 50 2014!
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=107462


ALEXFIGUEIREDO

  • Trade Count: (20)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.614
  • Sexo: Masculino
  • KeepWalking
    • Flickr
Resposta #13 Online: 30 de Maio de 2014, 16:00:34
Não entendi pq não fizeram com Canon tb, alguém me explica? :ponder:

Não achei a 6D  :ponder: :ponder:
Nikon D800 - Nikon D7100
NikkorAF-S 24-70 2.8 / AF-S 70-200 2.8 VRII / AF-S 105 2.8G Micro / SB 910
Manuais Mamiya 150 Sekor C 1:4 / Nikkor 105 1:2.5 Pré-AI



coposdeagua

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.079
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 30 de Maio de 2014, 16:46:19
Não achei a 6D  :ponder: :ponder:

Porque o score dela no dxomark é menor.

A Canon, com esses sensores "estranhos", se você for analisar a curva de desempenho dela, você vai ver que, no ISO base de 100 até lá pros 800 ela tem só 11-12 e.v. de DR (o que é BEM defasado em relação à concorrência), o SNR em iso base é relativamente defasado em comparação à concorrência da Nikon de 100-12.800, e o mesmo você pode dizer para o bit depth e o tonal range. Adicione isso ao fato de que o DXO usa grandezas exponenciais para expor o score dele e que a maior parte das pessoas sequer tem idéia do que isso quer dizer, você tem a explicação do porque nenhuma câmera Canon ter aparecido aí.

Mas, é, em suma, o DXO atribui mais pontos para câmeras que funcionam bem (mas bem mesmo!) em ISO baixo.
« Última modificação: 30 de Maio de 2014, 16:49:50 por coposdeagua »
Sony a77/a700/ Minolta 7000/ Zenit-ET
http://www.flickr.com/photos/coposdeagua
Participe você também do desafio Semana 50 2014!
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=107462