Autor Tópico: Review pessoal da EF 100 f/2 USM  (Lida 20807 vezes)

PEMAMETAL

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 231
Resposta #15 Online: 28 de Maio de 2013, 14:28:48
Thales,

A 50mm que voce compara a nitidez dessa 100mm é a 50mm f/1.8 né? Será que comparado com a 50mm f/1.4, qual das duas seria a mais nitida?
Eu tenho uma 50mm f/1.4, ela só não fica extremamente nitida em 1.4, de 1.6 e 1.8 pra cima fica bem legal, lógico que as vezes a gente erra um pouquinho o foco por mexer a mão, ou por não estar na velocidade adequada etc, mas no geral da pra cravar


sopa_ls

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 567
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 28 de Maio de 2013, 14:43:07
 :snack: :snack:
Gabriel Gomes
__________________________________
Canon 5Dc (2x) + Canon 1000D
50mm 1.8 + 18-55mm modificada para FF + 85mm 1.8 + 70-300mm
YN568EX + YN468


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #17 Online: 28 de Maio de 2013, 20:40:15
Conforme prometido, coloco aqui algumas fotos com seus respetivos crops de 100%.


As duas primeiras são em F/2.0:












E essas duas são em f/2.8:











Quando estiver mais sossegado de tempo, posto minhas impressões da 100/2.0, mas pelos meus comentários anteriores e por essas fotos, acho que o pessoal já sabe bem o que eu achei dela, rsrs...

Abraços



PS1: achei que ao importar pro ImageShack, as fotos escureceram um tanto, no meu computador estão mais claras.
PS2: as fotos foram feitas com a minha recém-adquirida 5D clássica!  :wub:
« Última modificação: 28 de Maio de 2013, 20:43:51 por Humberto Teté »


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #18 Online: 28 de Maio de 2013, 20:46:41
Essa nitidez é numa câmera de 12mp e upadas no Imageshack :shock: Canon lá vou eu (mentira, mas quem dera ter uma dessas na Nikon).
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #19 Online: 29 de Maio de 2013, 02:59:13
Essa nitidez é numa câmera de 12mp e upadas no Imageshack :shock: Canon lá vou eu (mentira, mas quem dera ter uma dessas na Nikon).

Rafael, acho que qualquer FF da Nikon vai ser tão boa ou até melhor que a 5D no quesito nitidez, desde que usando uma objetiva adequada. A 100/2 da Canon é tida como uma das objetivas mais nítidas da marca, e ainda mais surpreendente se considerar o preço. Realmente não sei qual seria a equivalente da Nikon nesse comprimento e faixa de preço, e não sei se o desempenho é no mesmo nível. Eu confesso que fiquei muito admirado quando abri as fotos no computador.

Porém, acho as fotos que eu fiz com a nova 35/2 IS USM ainda mais nítidas. Em breve devo fazer um mini-review e postar por aqui.

Abraços




PS: nunca achei que o ImageShack tirasse nitidez das imagens, mas elas ficam com uma cara muito estranha, sei lá, parece que perde qualidade, talvez nas cores...
« Última modificação: 29 de Maio de 2013, 03:00:28 por Humberto Teté »


padilhadim

  • Trade Count: (24)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 742
    • DIM Fotografia
Resposta #20 Online: 29 de Maio de 2013, 07:59:02
Eu nunca havia pensado nessa 100mm 2.0.
Acho o range mais interessante do que a 85mm para casamento...

Vou dar uma lida a respeito...

 :ok:


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #21 Online: 29 de Maio de 2013, 20:48:41
Ando meio sumido do fórum (trabalho, alunos, filho doente, etc...) mas fiz questão de entrar nesse posto. Indo às respostas, a 100 f/2.0 é bem mais nítida que a 50 tinha. Está no patamar das melhores primes do mercado junto com 135 L, Sigma 35 1.4, etc.. e por um preço bem melhor. A 50 tinha é uma ótima lente mas a 100 é excelente.
Tenho usado mais a minha 50tinha por uma questão de DF mais aberta mas depois que se usa a 100, a exigência por contraste e nitidez mudam.

Rafael, me parece que nesse range a Nikon não tem uma concorrente a altura.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 29 de Maio de 2013, 21:33:46
A 105mm F2 da Nikon me parece bem interessante!
FujiFilm X-PRO2  | XF 35mm 1.4  |
Instagram : @_meninowal209 / 
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


sopa_ls

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 567
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 29 de Maio de 2013, 23:15:37
A nitidez dessa lente é realmente fantástica!!
 :clap: :clap: :clap:
Gabriel Gomes
__________________________________
Canon 5Dc (2x) + Canon 1000D
50mm 1.8 + 18-55mm modificada para FF + 85mm 1.8 + 70-300mm
YN568EX + YN468


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #24 Online: 29 de Maio de 2013, 23:25:09
Rafael, me parece que nesse range a Nikon não tem uma concorrente a altura.
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED Lens
AF DC Nikkor 105mm f/2.0D Lens
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


pablo_rj

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 204
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 30 de Maio de 2013, 09:46:10
Esse foco USM tem muita diferença para das lentes L?

Pensando seriamente em trabalhar somente com lentes fixas (15mm 2.8 fisheye / 50 1.4 / 100 2.0 ou 2.8 macro).


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #26 Online: 30 de Maio de 2013, 11:59:34

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED Lens
AF DC Nikkor 105mm f/2.0D Lens
Pope, acho que o Thales quis dizer levando em conta a faixa de preço. Essa 100/2.0 da Canon tá US$500, essas da Nikon que você indicou estão na faixa de US$900...

Esse foco USM tem muita diferença para das lentes L?
É considerado um dos AF mais rápidos da Canon. Vai depender de qual objetiva você está comparando, tem algumas L mais antigas que são mais lentas, tem outras que são tão rápidas quanto...


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #27 Online: 30 de Maio de 2013, 12:02:29
Pope, acho que o Thales quis dizer levando em conta a faixa de preço. Essa 100/2.0 da Canon tá US$500, essas da Nikon que você indicou estão na faixa de US$900...
Eu citei na função e qualidade! Preço é algo muito pessoal, tem muitas lentes na Nikon que são mais em conta do que na Canon e outras na Canon que são mais baratas do que na Nikon!
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #28 Online: 30 de Maio de 2013, 12:09:26
Preço é algo muito pessoal, tem muitas lentes na Nikon que são mais em conta do que na Canon e outras na Canon que são mais baratas do que na Nikon!
Sei disso, mas nem é essa a questão... Ninguém está dizendo que Canon é melhor que Nikon por causa dessa 100mm, apenas dizendo que a Nikon não tem uma alternativa pra ela. Assim como a Canon também não tem alternativa para algumas objetivas da Nikon.


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #29 Online: 30 de Maio de 2013, 12:10:49
Sei disso, mas nem é essa a questão... Ninguém está dizendo que Canon é melhor que Nikon por causa dessa 100mm, apenas dizendo que a Nikon não tem uma alternativa pra ela. Assim como a Canon também não tem alternativa para algumas objetivas da Nikon.
Ok, Humberto, entendi o ponto!
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr