[Rafael Lima]

Realmente nessa distância focal a Nikkor não tem uma alternativa tão boa por tão pouco... Sem contar que eu nem acho essa 105mm f/2 tão nítida, ela parece ser bem soft, e a 105mm VR micro poderia ser uma boa se não fosse tão cara nem f/2.8.

[Humberto Yoji]

Realmente nessa distância focal a Nikkor não tem uma alternativa tão boa por tão pouco... Sem contar que eu nem acho essa 105mm f/2 tão nítida, ela parece ser bem soft, e a 105mm VR micro poderia ser uma boa se não fosse tão cara nem f/2.8.

Nao sei nao, dos exemplos que eu vi, essa 105/2 DC me pareceu bem nitida mesmo... Mas ela tem esse esquema de Defocus Control que encarece o valor final.

[Pope]

Realmente nessa distância focal a Nikkor não tem uma alternativa tão boa por tão pouco... Sem contar que eu nem acho essa 105mm f/2 tão nítida, ela parece ser bem soft, e a 105mm VR micro poderia ser uma boa se não fosse tão cara nem f/2.8.

Eu também acho ela bem nítida!
Eu tenho uma 135
Veja um exemplo

RBP_2974 by RenatoPope, on Flickr

[Rafael Lima]

Já comentei essa foto lá no outro tópico que você postou ela... Realmente muito nítida. Parece saltar da tela.

Quando eu usei a 105mm f/2 DC do mad666 achei ela bem soft, mas acho que o foco não cravou nas poucas fotos que fiz.

[pablo_rj]

Pope, acho que o Thales quis dizer levando em conta a faixa de preço. Essa 100/2.0 da Canon tá US$500, essas da Nikon que você indicou estão na faixa de US$900...

É considerado um dos AF mais rápidos da Canon. Vai depender de qual objetiva você está comparando, tem algumas L mais antigas que são mais lentas, tem outras que são tão rápidas quanto...

Comparando com a 17-40 e 24-105. Mas é bom saber que não deixa a desejar.

Fazer umas comparações desta 100 2.0 com a 100 2.8 macro para saber qual compro.

[Humberto Yoji]

Comparando com a 17-40 e 24-105. Mas é bom saber que não deixa a desejar.

Fazer umas comparações desta 100 2.0 com a 100 2.8 macro para saber qual compro.

Não lembro do AF da 17-40, faz tempo que me desfiz da minha, mas ele é bem comparável ao da 24-105, mas me dá a impressão de que é um pouco melhor que sim. Eu acho o AF da 24-105 excelente, pra mim é um dos principais atrativos dessa objetiva, mas acredito que o da 100/2 seja ainda um pouco mais rápido.

É sempre uma grande dúvida essa, entre a 100/2.0 e a 100/2.8 macro. No meu caso foi bem fácil escolher porque eu não faço macro. Então escolhi a objetiva mais barata, mais leve, menor e com abertura maior. Mas pra quem curte macro, realmente a dúvida é cruel... Em termos de qualidade óptica, acho que elas se equivalem, nunca tive a 100/2.8 macro, mas usei diversas vezes, é uma objetiva realmente fantástica!


Aproveitando então para falar um pouco mais do que achei da objetiva, contribuindo com o review do tsouto.

O AF, como já falei acima, é muito rápido, mas também é bem preciso. Dá pra usar f/2.0 sem problemas. Aliás, raramente eu saio de f/2.0 com essa objetiva, acho os resultados simplesmente excelentes. A vinheta não me incomoda em abertura máxima, acho até bem sutil se comparada com outras (como a 35/2 IS USM).

Em abertura máxima, posso dizer que ela é superior às duas 85/1.8 que tive, principalmente na questão das aberrações cromáticas longitudinais, o tal "bokeh fringing". Na 85/1.8, tudo o que é brilhante ou muito mais claro ganha uma borda magenta, que é difícil de eliminar completamente na pós, e que só sumiam mais perto de f/2.8. Na 100/2, praticamente não tem essas aberrações longitudinais, mesmo em f/2.0, achei isso ótimo, pois permite usar em abertura máxima sem medo.

O comprimento focal, como disse o tsouto, é muito bacana para retratos. Também achei que iria me incomodar com ela, por já estar acostumado aos 85mm, mas no fim das contas a diferença não é assim tão grande. O que não gosto muito é a distância mínima de foco, um pouco menos de 90cm, tem muitas situações onde uns 10cm a menos seriam muto bem vindos mesmo...

A construção é show de bola, a objetiva é relativamente compacta, mas um tanto pesada pro seu tamanho. O bokeh já é um caso à parte. Em algumas situações, fica extremamente suave, difuso. Mas em outras situações, ele fica bastante complicado e chama muita atenção... Alguns exemplos pra vocês tirarem suas próprias conclusões:


















Desculpem se tenho muitas fotos de flores, rsrs, mas é que a patroa adora flores e passei um dia inteiro no jardim botânico...

Mas enfim, é isso o que tenho a dizer sobre a objetiva, adorei mesmo. Espero que ainda me dê muitas alegrias, mal posso esperar para estreá-la profissionalmente!

Abraços

[pablo_rj]

Humberto Teté, obrigado pelas informações. 

Realmente quase um metro de foco mínimo pode atrapalhar em algumas situações, acho que a 100 2.8 macro nesse ponto é vantajosa.

Outra vantagem que vejo é poder usar para alguns detalhes no meu trabalho, como foto de aliança, doces etc. Mas gostei muito dessa 100 2.0.

Também acho melhor 100mm do que 85mm, ainda mais que vou usar numa 6D.

De qualquer forma as duas são tentadoras. Vou pensar mais um pouco antes de decidir, até porque vou ter que vender a 24-105 4L para essa troca. 

[Thales Souto]

Humberto, obrigado por contribuir aqui no tópico. Posso dizer que estou encantado com a minha 100 f/2. É a melhor lente que já usei até hoje (apesar de não ter tido tantas assim). Eu simplesmente não preciso fechar mais ela pois em 2.0 já é animal o seu resultado. As poucas fotos que tirei mais fechado não passou do 3.5.
O foco é muito bom, a construção idem. Realmente a distância mínima para foco complica em várias situações indoor.
Mais uma vez eu reintero: RECOMENDO A TODOS ESSA LENTE.

[guilherme_aps]

Impressionado com a nitidez O.o

[Sgozzi]

x2

X3

[Humberto Yoji]

Pessoal, quem quiser ver mais fotos feitas com a 100/2 USM, todas as fotos desse álbum foram feitas com ela na minha 5D clássica: http://www.flickr.com/photos/humbertotete/sets/72157633890256121/

Abraços

[thipac]

Pessoal, quem quiser ver mais fotos feitas com a 100/2 USM, todas as fotos desse álbum foram feitas com ela na minha 5D clássica: http://www.flickr.com/photos/humbertotete/sets/72157633890256121/

Abraços

é uma baita lente! e na 5d ficou linda!

[Thales Souto]

Algumas fotos com a 100 f/2.0. Usei-a em um ambiente relativamente apertado. Tô gostando muito desse range 100 mm na FF. É bem usável.

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=87905.0

[Thales Souto]

Mais outras. Agora em céu aberto e ISO no 100.
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=87924.new#new

[Thales Souto]

Postei um vídeo no YouTube sobre ela:
http://www.youtube.com/watch?v=rWYFUsuuLA0