Autor Tópico: Canon EF 24-105mm F4 L: Dúvidas.  (Lida 6117 vezes)

marcos_lima

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 27
Resposta #15 Online: 23 de Maio de 2013, 14:11:51
Cara, com relação ao foco, é só você ver por exemplo que o número 2 superior está focado e o inferior não, assim como, um pouco menos, com o número 1. Eles deveriam ter níveis de focagem equivalentes. Isso, dentro do que li nestes tutoriais coloca o foco numa média acima do retângulo. Na 6D tem no menu uma função para corrigir isso específico para cada lente. Você deve ajustar empiricamente (não sou especialista e esse foi meu método) baseado neste resultado e ir refazendo o teste até o resultado esperado. Como eu fiz este teste nas outras lentes, usando o mesmo material e método deste, e estas ficaram exatamente no meio, conclui que ela realmente estava com back focus, como o colega do post anterior sugeriu.

Então...eu consigo ver que tanto o numero 2 qto o numero 1 superior estão mais focados que os inferiores, mas não consigo ver que o foco está em 0.6 acima de onde vc focou. E se o foco estava ACIMA de onde vc focou isso não seria front focus??  :aua:


isnpms

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 23 de Maio de 2013, 14:22:37
Então...eu consigo ver que tanto o numero 2 qto o numero 1 superior estão mais focados que os inferiores, mas não consigo ver que o foco está em 0.6 acima de onde vc focou. E se o foco estava ACIMA de onde vc focou isso não seria front focus??  :aua:

Peguei uma régua e medi da onde começava a perder o foco em cima até onde em baixo. Ai no meio imagino que é onde está mais focado. Naquela escala deu aproximadamente isso. O termo não me é comum, o que fiz foi corrigir na máquina na maneira como vi essa medida.
« Última modificação: 23 de Maio de 2013, 14:23:52 por isnpms »
Canon EOS 6D | EF 24-105mm F4 L | EF 70-200 F4 L | EF 100mm F2.8 L IS | EF 50mm F 1.4


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #17 Online: 23 de Maio de 2013, 14:29:38
Então...eu consigo ver que tanto o numero 2 qto o numero 1 superior estão mais focados que os inferiores, mas não consigo ver que o foco está em 0.6 acima de onde vc focou. E se o foco estava ACIMA de onde vc focou isso não seria front focus??  :aua:

O DOF se propaga, DE MANEIRA GERAL, a 1/3 adiante e 2/3 além do ponto focal.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


isnpms

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 23 de Maio de 2013, 14:35:04
Este site tem um sistema interessante de comparação de nitidez de imagem de lentes: Aqui a 24-105mm x 100mm F2.8 IS: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=674&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Canon EOS 6D | EF 24-105mm F4 L | EF 70-200 F4 L | EF 100mm F2.8 L IS | EF 50mm F 1.4


isnpms

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 23 de Maio de 2013, 16:02:42
O DOF se propaga, DE MANEIRA GERAL, a 1/3 adiante e 2/3 além do ponto focal.
Hummm...não tinha lido isso
Canon EOS 6D | EF 24-105mm F4 L | EF 70-200 F4 L | EF 100mm F2.8 L IS | EF 50mm F 1.4


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #20 Online: 23 de Maio de 2013, 16:05:32
O DOF se propaga, DE MANEIRA GERAL, a 1/3 adiante e 2/3 além do ponto focal.

antes

ANTES  :aua: :aua: :aua: :aua: :aua: :aua: :aua: :aua: :aua: :aua:

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #21 Online: 23 de Maio de 2013, 17:23:05

... mas o que procuro é uma lente que me de uma nitidez como a 100mm F2.8 na grande maioria das situações...

Amigo, você esta fazendo comparações de mundos diferentes, nem mesmo a 24-70 F2.8 II vai chegar perto da nitidez da 100mm F2.8 , acho que o resultado que você busca, só as fixas te darão.


marcos_lima

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 27
Resposta #22 Online: 23 de Maio de 2013, 17:48:38
Pois então meu caro, Mr. Hyde, os 2/3 não seriam os números ABAIXO do ponto de foco? Sendo assim o foco, via de regra, nos numeros de baixo deveria ser maior que nos de cima?

antes

ANTES  :aua: :aua: :aua: :aua: :aua: :aua: :aua: :aua: :aua: :aua:


isnpms

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 23 de Maio de 2013, 18:04:20
Amigo, você esta fazendo comparações de mundos diferentes, nem mesmo a 24-70 F2.8 II vai chegar perto da nitidez da 100mm F2.8 , acho que o resultado que você busca, só as fixas te darão.
É Roberto, acho que você tem razão. Neste site de comparação entre lentes (no post acima), a nova 24-70mm F2.8 IS II parece que tem uma ótima nitidez (apesar do $$$), mas li diversos reviews hoje que também acho que vou ter só essa nitidez com a fixas mesmo, mesmo as que não são da linha "L" parecem bem mais nítidas. Terça vou passar a tarde na B&H e vou experimentar até cansar pra ver o que vou levar. Valeu as dicas.
« Última modificação: 23 de Maio de 2013, 18:04:47 por isnpms »
Canon EOS 6D | EF 24-105mm F4 L | EF 70-200 F4 L | EF 100mm F2.8 L IS | EF 50mm F 1.4


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #24 Online: 23 de Maio de 2013, 21:52:26
Pois então meu caro, Mr. Hyde, os 2/3 não seriam os números ABAIXO do ponto de foco? Sendo assim o foco, via de regra, nos numeros de baixo deveria ser maior que nos de cima?


Não.
Os 2/3 é depois.

No caso da 24-105mm o DOF se propaga a uma razão aproximada de 1/3 antes do ponto de foco e 2/3 depois.

Em números simulados para um teste com focus chater:
Se vc setar 70mm na objetiva, setar f/4 na abertura e se posicionar a 1 metro do focus charter vc terá (pressupondo o uso de uma FF, como a 6D do nosso colega) um DOF de 3cm, se estendendo de 0,99m a 1,02m (pressuponto que ela esteja focada certinho no 1m, sem apresentar, portanto, front/back focus).

Então, qualquer variação COM ESSES PARÂMETROS SETADOS dá facilmente para perceber onde está o ponto de foco, pela propagação da profundidade de campo sobre a régua do focus charter.


MAS... Isso não é uma regra absoluta. Se os parâmetros forem alterados os resultado podem ser bemmm diferentes. Se setar f/4 em 105mm e se afastar para 5 metros do ponto de foco, a razão vai para quase 1/2 a 1/2 (0,17cm antes e 0,18 depois).

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Alexandre Ricci

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.064
    • Flickr Alexandre
Resposta #25 Online: 23 de Maio de 2013, 22:25:25
Este site tem um sistema interessante de comparação de nitidez de imagem de lentes: Aqui a 24-105mm x 100mm F2.8 IS: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=674&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Excelentes as comparações deste site. Dá uma boa ideia da diferença entre as lentes  :ok:


marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 317
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Resposta #26 Online: 24 de Maio de 2013, 10:47:58
Gente será que o que esta nesse site e realmente o correto em, ja fiz muitas comparações la, e vou dizer aqui algumas conclusoes que cheguei com base nas imagens la.

1º foto em 1.8 é horrivel de nitidez, é tipo uma lente mais sem vergonha em 5,6, como a 18-55 em 5,6 é muito melhor que a 50mm 1.2 em 1.8

2º realmente a 24-105 nao tem uma nitidez muito boa la,

3º das lente zoom que vi, a que tem a melhor nitidez é a 70-200 is 2.8II, inclusive melhor que a 24-70 2.8, que eu achava ser a melhor lente zoom da canon, mas achei que ela foce muito melhor que a irma F4, e na verdade elas sao bem próximas, inclusive a 70-200 f4 e melhor que a 24-105

4º olhei tambem a nitidez das lentes 400 2.8 e da 600 f4 e elas conseguem ainda ser melhor que a 70-200 2.8

comparei em F4 todas, pois em f2.8 nenhuma tem melhor nitidez.

5º a 16-35 que eu sempre ouvi dizer que é uma das melhores lentes da canon, me decepcionou, perde feio para 70-200 também



 conclusões

a 24-105 apesar de nao ter toda nitidez que eu gostaria de ter, das lentes zoom, ela é a que tem o melhor custo beneficio.

a 70-200 F4 tambem sera minha proxima aquisição, pois acabo de desistir da F2.8, nao vale mais do dobro do preço apenas por um ponto de luz, ser um pouco mais clara, e a nitidez e muito próximo.





marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 317
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Resposta #27 Online: 24 de Maio de 2013, 11:12:05
outra coisa pessoal, a melhor abertura da 24-105 é em F5,6


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #28 Online: 24 de Maio de 2013, 11:14:26
Eu gosto muito dos reviews desse site.
A metologia deles é a mesma há muito tempo e tem respaldo no meio.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #29 Online: 24 de Maio de 2013, 11:31:18
Galera, eu sinceramente estou satisfeito com a 24-105.

« Última modificação: 24 de Maio de 2013, 11:32:41 por Roberto Dellano »