[nekosg]

Pessoal, eu sempre olho o comparativo de cameras no snapsort.com

uma coisa que eu não entendo direito. é isso.

                                           5d mark II VS D7000

Lower noise at high ISO   1,815 ISO     vs   1,167 ISO     The 5D Mark II has a slight edge (0.6 f-stops) in low noise, high ISO performance

eu não consigo entender o que seria o "1,815 e o 1,167" seria em que "ISO" apareceria mais ruido?

[rsalv]

pra mim é o iso máximo para um ruído aceitável (minimo)

[Natão]

É a pontuação atingida pelo sensor em alguns test feitos pelo Laboratório DXO.

[Claudio Rombauer]

São em geral comparativos matemáticos que muitas vezes nao refletem a realidade.

O DXO, por exemplo, comparou todas as minhas objetivas e na maioria dos casos deu nota mais alta para as piores.

[nekosg]

Poisé que eu achei estranho , (mesmo sendo antiga) a 5d classica a pontuação é 1300 e alguma coisa, e a nikon D5100 é 1200 em relação ao ruido.

[Claudio Rombauer]

Poisé que eu achei estranho , (mesmo sendo antiga) a 5d classica a pontuação é 1300 e alguma coisa, e a nikon D5100 é 1200 em relação ao ruido.

A 5D tem baixíssima densidade no sensor, é um sensor FF com 12MP, então mesmo sendo antiga, tem um excelente rendimento, mesmo se comparada com câmeras mais novas como t5i, 60D, 7D, eu ainda prefiro a 5D em relação a estas.