[CoelhoRJ]

Minha opinião é que isso é simplesmente abominável.

Provocar tristeza intecionalmente a bebês/crianças por mais inofensivo que seja, sem fins educativos ou seja a criança não vai entender porque lhe foi arrancado o pirulito é para mim uma violência gratuita e porque não dizer gananciosa se um profissional faz isto por dinheiro.

Me remete à tortura feita em prisioneiros de guerra (e não tem nação santa nesta história...) para ver como o ser humano reage.

[fuca66]

Os eventos separados não trazem tanto impacto:

 1) Tirar pirulito de uma criança

 2) Ver a criança chorar

 3) Fotografar criança chorando

 4) Ter satisfação de fazer uma foto com crianças

Agora some 1+2+3+4 e se torne um lixo ambulante.
 

[C. Ferrari]

Barbaridade,

Até parece que as crianças morreram por causa disso.
Ficaram 30 segundos sem o pirulito na mão, e já choraram horrores.... imagina o "mundo mimado" em que elas vivem.

[Alexandre ABC]

Barbaridade,

Até parece que as crianças morreram por causa disso.
Ficaram 30 segundos sem o pirulito na mão, e já choraram horrores.... imagina o "mundo mimado" em que elas vivem.

Não costumo concordar com o Carlos (hehe), mas dessa vez concordo em gênero, número e grau.
Aos que acham que criar desconforto (desse nível) em crianças é abominante, penso que são os mesmo que dão tapinhas nas costas em tudo que eles fazem.
Tem uma frase que diz que é melhor fazer o filho chorar (dizendo não e causando 'desconforto' a ele) do que os pais chorarem.
Já conhecia o trabalho e acho maravilhoso o trabalho do 'fine art retoucher'.

[Pope]

A Jill Greenberg já foi muito criticada por esta serie! Eu gosto muito da iluminação e técnica dela, não gostei deste trabalho dela, mas o que me chama a atenção é a nitidez das fotos! Detalhe: ela usou uma Mamiya RZ 67 e filme!


Sent from my iPhone using Tapatalk 2

[Daniela Alves]

Não vi muita coisa no método, só não consigo entender porque os pais iriam querer um ensaio do próprio filho chorando, eles já choram tanto naturalmente, pra que guardar essa cena pra sempre? 

[fuca66]

Uma coisa é educar, e o processo de educar passar por algum sofrimento. Outra coisa é fazer uma criança chorar para tirar proveito profissional.

Se para ficar menos mimada a criança precisa sofrer sem saber pq ou a troco de nada... estou bem preocupado com esse novo método de educar.

Ou seja, todo dia acorda a criança em vez de dar um beijo nela, dá logo um puxão de orelha até ela chorar (afinal chorar é ótimo, e sem motivo deve ser muito melhor) e ficamos felizes da vida em formar uma pessoa mais forte e dura para vida.

Aqui não é o ato, e sim o simbolismo. Educar é isso, não precisar usar a violência para ensinar uma criança, são as pequenas coisas que moldam o caráter delas.

Mas cada um sabe a educação que quer dar para seus filhos.

[Lordakner]

Eu nunca faria isso, e muito menos deixaria alguém fazer com meus filhos.

X2. Tipo da coisa bem babaca. 

[Douglas Soares]

Uma coisa é educar, e o processo de educar passar por algum sofrimento. Outra coisa é fazer uma criança chorar para tirar proveito profissional.

Se para ficar menos mimada a criança precisa sofrer sem saber pq ou a troco de nada... estou bem preocupado com esse novo método de educar.

Ou seja, todo dia acorda a criança em vez de dar um beijo nela, dá logo um puxão de orelha até ela chorar (afinal chorar é ótimo, e sem motivo deve ser muito melhor) e ficamos felizes da vida em formar uma pessoa mais forte e dura para vida.

Aqui não é o ato, e sim o simbolismo. Educar é isso, não precisar usar a violência para ensinar uma criança, são as pequenas coisas que moldam o caráter delas.

Mas cada um sabe a educação que quer dar para seus filhos.

Exato.

[Natão]

Interessante as fotos.

A técnica é um tanto quanto sádica, e fico com a Daniela... por qual motivos os pais querem uma foto da criança aos prantos?

Não é nada interessante ver uma criança chorando, mas também não é por isso que é a maior crueldade do mundo. Tal técnica não mudará o caráter da criança em momento algum... não tem violência aí, é na verdade a intencionalidade da criança pelo desejo do pirulito tomado, que é devolvido. Desnecessário? Para a foto não, mas para a vida sim.

É digamos algo que não vai mudar nada adiante, mas só trará sofrimento momentâneo para a criança.

Uma coisa é certa, sofrimento faz parte da vida, momento ou outro a criança passará por isso, sendo necessário ou desnecessário. Mas se puder evitar quando é desnecessário é melhor.

[Mike Castro]

Uma coisa é certa, sofrimento faz parte da vida, momento ou outro a criança passará por isso, sendo necessário ou desnecessário. Mas se puder evitar quando é desnecessário é melhor.

 

[Alexandre ABC]

Uma coisa é educar, e o processo de educar passar por algum sofrimento. Outra coisa é fazer uma criança chorar para tirar proveito profissional.

Se para ficar menos mimada a criança precisa sofrer sem saber pq ou a troco de nada... estou bem preocupado com esse novo método de educar.

Ou seja, todo dia acorda a criança em vez de dar um beijo nela, dá logo um puxão de orelha até ela chorar (afinal chorar é ótimo, e sem motivo deve ser muito melhor) e ficamos felizes da vida em formar uma pessoa mais forte e dura para vida.

Aqui não é o ato, e sim o simbolismo. Educar é isso, não precisar usar a violência para ensinar uma criança, são as pequenas coisas que moldam o caráter delas.

Mas cada um sabe a educação que quer dar para seus filhos.

Sua visão estaria correta se não fosse pelo exagero.
Como disse o C. Ferrari, 30 seg de choro não fazem mal, não traumatizam ninguém.
Crianças quando acordam as 6, 7 da manhã num frio estão contrariadas, muitas choram para ir para à escola. Deixe-as em suas camas.
Choram para tomar injeção. Deixe-as doentes.
Uma coisa é forçar uma criança a ser modelo, participar de concursos esdrúxulos de miss, outra TOTALMENTE diferente é o ensaio referido.
É a turma do politicamente correto que apenas reproduz o que 'especialistas' escrevem sem ao menos racionalizar a questão.
A mesma turma que desceu a lenha em um fotógrafo que postou um vídeo de como fez o efeito de fumaça para tirar a foto das alianças, sendo que o salão era bem grande e ele se afastou das poucas pessoas que estavam perto.
O pior que na hora ninguém falou nada, mas a turma do PC cai de pau nas redes sociais, Claro, lá é mais fácil, não tem que encarar a pessoa de frente.
Em que momento foi sugerido que alguém concorda com em dar puxão de orelha ? Aliás, quem sugeriu, não que concorda, mas que age dessa forma ?
Você tá lendo Veja demais e assistindo muito Jornal Nacional.
Eles são peritos nesse tipo de falácia que inventam atitudes fazendo com os que leem, que não raciocinam muito o que foi escrito, mas caem na armadilha do 'se ele concorda com isso, então..."
É a turma do "2x".

[dondon]

A técnica é um tanto quanto sádica, e fico com a Daniela... por qual motivos os pais querem uma foto da criança aos prantos?

Acho que não se trata dos pais quererem fotos das crianças aos prantos, mas sim da série da fotógrafa. Não é um ensaio infantil individual choroso. 

Barbaridade,

Até parece que as crianças morreram por causa disso.
Ficaram 30 segundos sem o pirulito na mão, e já choraram horrores.... imagina o "mundo mimado" em que elas vivem.

Pois é, tá rolando um certo exagera paterno e materno aqui. rs

Crianças choram, é normal. Chorariam se o pirulito caísse no chão, se ele fosse azedo ou amargo...

[]s

[Elói.D.]

Sou contra deixar uma criança sofrer, causar confusão nas mentes inocentes e puras das crianças, com certeza. Sou e sempre serei o primeiro a defender uma criança indefesa ou até um animal indefeso, não respondo por mim se eu presenciar um ato de barbaridade!

NÃO É O CASO.

Nossa, quanta muvuca por causa de um chororô de nada. Não é isso que vai traumatizar uma criança! O contrário é sim um problema, superproteger e mimar demais (demais) pode gerar sim um adulto infantilizado. E quantos desses vemos por aí... Quantos adultos que não sabem lidar com frustrações (pessoas neuróticas mesmo) talvez porque nunca foram contrariados na vida quando crianças, mesmo quando estavam erradas (os pais acham bonitinho ver o filho dar um tapão na cabeça do palhaço da festinha - e ai se o mesmo olha feio pro seu filhinho, ai do coitado do palhaço). Pô gente, na minha opinião é dramatizar demais a coisa. E posso até estar errado.

[Mike Castro]

Acho que não se trata dos pais quererem fotos das crianças aos prantos, mas sim da série da fotógrafa. Não é um ensaio infantil individual choroso. 

Então, imagino eu que ela deve ter pedido autorização pros pais.
Sendo assim, se um fotógrafo, chegasse em mim: "Estou fazendo uma série fotográfica de crianças chorando, posso incluir seu filho?''

eu não deixaria.

Pois é, tá rolando um certo exagera paterno e materno aqui. rs

Se vc tem filhos, sabe como é ruim vê-los chorar, rsrss 

Crianças choram, é normal. Chorariam se o pirulito caísse no chão, se ele fosse azedo ou amargo...

[]s

Então, crianças choram, é normal. Concordo plenamente.
Fazer crianças chorarem, mesmo que seja por 30 segundos, pra tirar uma ou duas fotos, pra MIM, não é normal.