Cara, tu tem dinheiro pra fazer uma boa compra, mas deve definir algumas prioridades. Ter bom zoom e ser boa pra fotos com pouca iluminação é difícil (leia-se caro). Bom macro é outro fator limitante, as vezes compromete-se a qualidade como um todo, ou novamente, é caro.
Dito isto, eu daria algumas opções
- abrindo mão de zoom, consegues uma câmera com qualidade de imagem excelente, ótima para fotografia no geral, paisagens e etc, melhor qualidade pra fotos com pouca luz e possibilidade de com o tempo dar um upgrade se sentir necessidade. Nesta categoria indicaria uma t3i.
- Com uma qualidade tão boa quanto a t3i tem as nex da sony, a f3 as vezes aparece em promoção e é excelente, chegou a ficar por 800,00! Com a diferença poderia, se quisesse, comprar algumas lentes que atendam mais teus propósitos, como para macro, com zoom... As lentes proprietárias da sony são caras, mas com adaptadores pode usar praticamente qualquer lente nelas, o que pode se tornar muito atrativo.
- Na mesma linha anterior, abrindo mão do zoom, mas perdendo um pouquinho de qualidade comparada a t3i teriam as compactas premium. A "vantagem" aqui seria que não tem como gastar mais com lentes, e a portabilidade. Nessa categoria teria pra indicar a canon s110, ou g15, ou panasonic lx5, todas excelentes.
- E finalmente, pra manter o zoom, abre-se mão de um pouco de qualidade de imagem e fotos com baixa luz, mas ganha-se versatilidade, macro, zoom, tudo junto. Nessa categoria eu acho que a melhor seria a panasonic fz200, tem abertura 2.8 em todo range, seguida de perto pela canon sx50, esta com mais zoom.
Enfim, acho que é só questão de decidir pra qual lado correr
Abraço