Autor Tópico: Canon EF 24-105mm F4 L: Dúvidas.  (Lida 3119 vezes)

isnpms

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
Resposta #30 Online: 24 de Maio de 2013, 13:53:07
Galera, eu sinceramente estou satisfeito com a 24-105.

Cara, realmente está muito nítida sua foto. Essa lente foi a única que não comprei zerada e comprei de um vendedor no mercado livre que foi banido. Sempre fiquei meio cismado com ela. Pode ser que eu já tenha comprado com algum problema porque não consigo esse nível de nitidez nem com o tripé.
Canon EOS 6D | EF 24-105mm F4 L | EF 70-200 F4 L | EF 100mm F2.8 L IS | EF 50mm F 1.4


marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 318
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Resposta #31 Online: 24 de Maio de 2013, 16:24:17
Pessoal, para os fans de lente fixa, faça uma comparação, la no site indicado, da 70-200 F4 is vs a 100mm 2.8 fixa, ambas tem um preço proximos, mas a 70-200 em f5.6 é a meu ver ligeiramente melhor que a fixa, e é zoom!!



Gaask

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 332
  • Sexo: Masculino
    • Gabriel Alves Fotografia
Resposta #32 Online: 24 de Maio de 2013, 22:42:00
Hoje em dia, depois do lançamento da 6D e MARK III, vale muito mais a pena comprar 24-105, 70-200, tudo f4 pagamento metade do preço, e o ruido ser mínimo e ter a mesma qualidade de imagem.  8-)
Equipamento atual:  Camera 5D mark II | EF 50mm f 1.8 STM | 85mm f 1.8 | Flash 600ex
Flickr: www.flickr.com/photos/gabrielalvesfotografia
Facebook: www.facebook.com/Gabrielartefotografia
Site: www.gabrielalvesfotografia.com.br


fernandomaues

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.439
  • Fernando Maués
    • Fernando Maués
Resposta #33 Online: 24 de Maio de 2013, 22:55:07
Pessoal, para os fans de lente fixa, faça uma comparação, la no site indicado, da 70-200 F4 is vs a 100mm 2.8 fixa, ambas tem um preço proximos, mas a 70-200 em f5.6 é a meu ver ligeiramente melhor que a fixa, e é zoom!!
Ou meu óculos venceu ou não é não! Ambas em 5.6, a 24-105 em 105 (que é o mais próximo de 100mm), a fixa é sensivelmente melhor - como é de se esperar. Se não vêm assim me avisem que preciso correr para o oculista...  :shock:  Abs!


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.170
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #34 Online: 25 de Maio de 2013, 01:31:14
...oculista...

Esse cara Deus me livre, nunca vai mexer no meu !!!!!


angus

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 291
Resposta #35 Online: 25 de Maio de 2013, 07:29:27
Ou meu óculos venceu ou não é não! Ambas em 5.6, a 24-105 em 105 (que é o mais próximo de 100mm), a fixa é sensivelmente melhor - como é de se esperar. Se não vêm assim me avisem que preciso correr para o oculista...  :shock:  Abs!
70-200 f4, não a 24-105


fernandomaues

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.439
  • Fernando Maués
    • Fernando Maués
Resposta #36 Online: 25 de Maio de 2013, 08:05:38
70-200 f4, não a 24-105
Ah, é problema de analfabetismo, não de vista...  :doh: :doh:


fernandomaues

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.439
  • Fernando Maués
    • Fernando Maués
Resposta #37 Online: 25 de Maio de 2013, 08:11:34
Ok, ok, é problema de analfabetismo E de vista... sigo não achando a zoom melhor...


marciotekila

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 318
  • Sexo: Masculino
  • CANON 6D + 24-105 f4L + 50mm 1.8
Resposta #38 Online: 26 de Maio de 2013, 23:51:06
fernando, coloca as duas lentes la, olha no 3º quadro, vai ver que com a 70-200 existe mais contraste, e as linha ficam mais nitidas, o diferença nao é muito grande, mas se tratantando de uma lente zoom e F4, vs uma fixa, 2.8 e serie L, eu sou muito mais a 70-200. Em 2.8 todas as lentes nao tem boa nitidez mesmo, entao eu acho melhor suber o iso (no meu caso 6D) e subir e usar F4.5 ou 5.6


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #39 Online: 27 de Maio de 2013, 16:15:52
Ok, ok, é problema de analfabetismo E de vista... sigo não achando a zoom melhor...

Pode ser que sua net seja lenta e não esteja fazendo o carregamento da imagem.
Aqui no trab a internet é um filhote de lesma com jegue manco e tive a mesma sensação que vc. Aí saí da mesa e quando voltei um tempo depois fui reavaliar asa imagens e percebi o que tinha acontecido.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #40 Online: 27 de Maio de 2013, 16:23:57
Pode ser que sua net seja lenta e não esteja fazendo o carregamento da imagem.
Aqui no trab a internet é um filhote de lesma com jegue manco e tive a mesma sensação que vc. Aí saí da mesa e quando voltei um tempo depois fui reavaliar asa imagens e percebi o que tinha acontecido.

Opa.... Perálááááá....

Foi nesse tópico não.

Achei que estivesse respondendo sobre outras coisa que vi outro dia por aqui pelo MF.

na comparação entre a 70-200mm f/4L USM e a 100mm f/2.8L 100mm é melhor em todos os aspectos, sendo que o centro leva pouca vantagem mas as bordas e os cantos muita vantagem.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


fernandomaues

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.439
  • Fernando Maués
    • Fernando Maués
Resposta #41 Online: 27 de Maio de 2013, 17:13:02
Em 2.8 todas as lentes nao tem boa nitidez mesmo, entao eu acho melhor suber o iso (no meu caso 6D) e subir e usar F4.5 ou 5.6
Eu acho que isso não tem muito sentido, não.

De 2.8 para 5.6 são 4x menos luz, é a diferença entre um ISO 1600 e um 6400. Mesmo na 6D (que eu tenho e, SIM, tem ruído) é uma bruta diferença! Vai ter que tratar na pós e perder mais nitidez (além de outras coisas mais importantes até como DR e reprodução de cores) que se tivesse com a lente em 2.8... acho um baita prejuízo... acho... abs!