Autor Tópico: Achados fotográficos meio perdidos  (Lida 1444 vezes)

Sunriser

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.219
  • Sexo: Masculino
  • Deus seja louvado
    • Sunriser Photography Facebook
Online: 01 de Junho de 2013, 22:33:54
Pesquisando sobre equipamentos fotográficos, encontrei em alguns sites câmeras compactas e superzoons improváveis de serem encontradas novas. Fiquei até surpreso:


Kodak EasyShare Z1085 IS



Compacta da Kodac lançada em 2008. Conta com sensor pouco comum de 1/1.63" com 10MP e zoom de 5x.

http://www.emania.com.br/home/produto/codigo:2284/camera-digital-kodak-easyshare-z1085-is-10-0-megapixels-zoom-5x-preta#.UaqT89LBObs

Canon PowerShot SD850 IS



Essas câmeras compactas antigas da Canon com visor óptico ficaram famosas pela boa qualidade de imagem. A SD850 possui 8.0 Megapixels e zoom de 4x com estabilização. Foi lançada em 2007.

http://www.emania.com.br/home/produto/codigo:116/camera-digital-canon-powershot-sd850-is-8-0-megapixels-lcd-2-5-zoom-optico-4x-com-estabilizador#.UaqWJNLBObs

Panasonic DMC-FZ40



A série FZ da Panasonic é reconhecida por oferecer algumas das melhores superzoons já fabricadas. Lançada em 2010, a FZ40 tem 14.1MP e zoom de 24x. É sem dúvidas uma ótima câmera, mas preço não é animador.

http://www.emania.com.br/home/produto/codigo:4840/camera-digital-panasonic-lumix-dmc-fz40-14-1-megapixels-lcd-3-0-zoom-otico-24x-preta#.UaqX0dLBObs

Canon G12



Lançada em 2010, a G12 é até hoje sinônimo de qualidade. Possui sensor de 1/1.7" com 10MP e zoom de 5x.

http://www.tecnoinfosul.com.br/detalhes.asp?id=34&produto=83

Panasonic DMC-FZ47



A sucessora da FZ45 mantem a qualidade das Lumix, com 12.1MP (2MP a menos que a FZ45) e lente 25-600mm f2.8 - f5.2. Passou a ser comercializada a partir de 2011.

http://www.tecnoinfosul.com.br/detalhes.asp?id=34&produto=122

Fujifilm FinePix S200EXR



Sucessora da S100FS, a S200 foi uma das primeiras câmeras prosumer da Fuji (senão a primeira) a utilizar a tecnologia EXR. Com um sensor de 1/1.6" e 12MP, conta com uma objetiva 30.5-436mm f2.8 - f5.6. Lançada em 2009, somente em 2012 ela recebeu uma sucessora a altura (a X-S1), pois as primeiras Fuji da série HS apesar de mais novas possuem desempenho inferior à S200.

http://www.edfilmadoras.com.br/?produto=2228&origem=buscape


Não tenho certeza se essas câmeras valem o valor que estão pedindo, mas fica aí dica para os saudosistas.  :D


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 01 de Junho de 2013, 22:42:03
Essa câmeras são bem novinhas... antigamente tinham umas câmeras bem interessantes com lentes claras e sensores grandes! Graças a Deus as compactas premium voltaram com tudo também, hoje em dia tem projetos bem interessantes como as Oly XZ-1/XZ-2, Fuji X20, Pana LX7, Samsung EX-2, Canon G15 (que voltou ter uma lente luminosa que era presente até a G5), Pansonic FZ200 (que retornou com uma lente 2.8 constante que já teve na antiga FZ20 se não me engano).
« Última modificação: 01 de Junho de 2013, 22:45:11 por pedro_raythz »


Sunriser

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.219
  • Sexo: Masculino
  • Deus seja louvado
    • Sunriser Photography Facebook
Resposta #2 Online: 01 de Junho de 2013, 22:51:22
Li no Foto Fácil sobre essas câmeras mais antigas com lentes claras e sensores grandes... achar uma daquelas 0km deve ser quase impossível hehe.


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 01 de Junho de 2013, 23:17:49
Tem algumas funções que gosto que sumiram com o tempo...

A Sony V3 e a F828 tinham a lâmpada de auxilio de foco holográfica, era bastante preciso:

Essas duas câmeras também tinham Nightshot (quele modo que fica todo mundo verde rs), na época eu achava legal, hoje já acho desnecessário...


A Minolta A2 tinha um EVF espetacular para a época, quase 1MP em uma câmera de 2004. http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa2/3
Inclusive essa categoria só tinha câmeras boas. Todas com o sensor 2/3", a Olympus C8080 tinha uma óptica impressionante, a Canon Pro1 com sua lente L com USM, a Minolta com esse EVF e opção de usar grip, a Sony com sua lente clara, só a Nikon 8700 que não me lembro o que tinha de bom rs


Sunriser

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.219
  • Sexo: Masculino
  • Deus seja louvado
    • Sunriser Photography Facebook
Resposta #4 Online: 01 de Junho de 2013, 23:34:10
Tem algumas funções que gosto que sumiram com o tempo...

A Sony V3 e a F828 tinham a lâmpada de auxilio de foco holográfica, era bastante preciso:

Essas duas câmeras também tinham Nightshot (quele modo que fica todo mundo verde rs), na época eu achava legal, hoje já acho desnecessário...


A Minolta A2 tinha um EVF espetacular para a época, quase 1MP em uma câmera de 2004. http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa2/3
Inclusive essa categoria só tinha câmeras boas. Todas com o sensor 2/3", a Olympus C8080 tinha uma óptica impressionante, a Canon Pro1 com sua lente L com USM, a Minolta com esse EVF e opção de usar grip, a Sony com sua lente clara, só a Nikon 8700 que não me lembro o que tinha de bom rs

Interessante, nunca usei uma câmera com luz de auxilio de foco holográfica... por que será que pararam de fabricá-las?

Aliás, muito bonita essa foto do link do dpreview que você mandou:

« Última modificação: 01 de Junho de 2013, 23:42:26 por Sunriser »


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 01 de Junho de 2013, 23:55:32
Interessante, nunca usei uma câmera com luz de auxilio de foco holográfica... por que será que pararam de fabricá-las?

Aliás, muito bonita essa foto do link do dpreview que você mandou:


Não sei, talvez pelo custo...
As câmeras antigamente eram bem mais caras também, uma reflex era para poucos (essas prossumers também).... Com o barateamento das reflex, essas câmeras foram sumindo do mercado...

Se bem que além das câmeras compactas atuais que comentei, esqueci de falar das compactas com sensor APS-C e das mirrorless, foram também ideias excelentes que colocaram em prática e deram uma revira volta no mercado  :ok:


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #6 Online: 03 de Junho de 2013, 11:40:42
Cara, olha como eram lindas essas câmeras antigas aí da foto. Dá até pena das de hoje em dia...
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


Romulo Linhares

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 58
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 03 de Junho de 2013, 15:43:13
Eu tinha essa kodak! hahahaha, adorava!

esse preço não tem como pagar hoje em dia, mas se achasse uma usada por uns 150 reais eu compro rs.


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 03 de Junho de 2013, 23:26:37
Cara, olha como eram lindas essas câmeras antigas aí da foto. Dá até pena das de hoje em dia...

A F828 era meio exótica... Em vez do LCD móvel, tinha o corpo móvel rs

Ahh tinha uma Olympus, acho que a SP-310, que tinha bulb de até 8mins. Mas tirando isso, a  Canon A610 era bem mais câmera  :D



O interessante dessa Kodak é a óptica da Schneider... Não sei se fazia juz a marca o projeto dessa lente, mas impõe presença rs
« Última modificação: 03 de Junho de 2013, 23:27:47 por pedro_raythz »


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #9 Online: 03 de Junho de 2013, 23:32:07
Acho que a Schneider abandonou as compactas porque era nítido que as Kodak e Samsung que tinham essas lentes eram superiores às que tinham lente própria. Hoje em dia não muda quase nada, tanto que a Samsung nem usa mais a Schneider nas suas melhores compactas.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 03 de Junho de 2013, 23:45:54
Acho que a Schneider abandonou as compactas porque era nítido que as Kodak e Samsung que tinham essas lentes eram superiores às que tinham lente própria. Hoje em dia não muda quase nada, tanto que a Samsung nem usa mais a Schneider nas suas melhores compactas.

A EX2 utiliza óptica da Schneider ainda, mas acho que é a única
http://www.dpreview.com/products/samsung/compacts/samsung_ex2f
Inclusive é uma câmera fantástica, nessa categoria está difícil de escolher, cada uma ganha em um detalhe. A EX2 parece ser bem sólida e esse display OLED...  :wub:


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #11 Online: 03 de Junho de 2013, 23:49:25
Tem a WB150 ainda que também usa, foi a última eu acho e não é grande coisa, não tem muita diferença da câmera que é idêntica mas não usa lente Samsung. A EX2 é maravilhosa, uma exceção. Uma das minhas premium preferidas.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 04 de Junho de 2013, 00:01:44
Tem a WB150 ainda que também usa, foi a última eu acho e não é grande coisa, não tem muita diferença da câmera que é idêntica mas não usa lente Samsung. A EX2 é maravilhosa, uma exceção. Uma das minhas premium preferidas.

No fundo na maioria dos casos é puro marketing. Lembro que a Sony H1 e a H2 tinham ópticas idênticas, mas a H2 vinha estampada com um "Carl Zeiss" na frente. Li em algum lugar que só trocaram o coating da lente (na prática não fez nenhuma diferença pelo que eu vi na época)


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #13 Online: 04 de Junho de 2013, 00:03:39
É isso aí, assim como as Carl Zeiss que equipam as compactas Sony (exceção às HX200 e HX300), é puro marketing. Me parece que, salvo raras exceções, se a gente quiser compacta de qualidade vai ter que ser premium. E ainda bem que elas ressurgiram com força total.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/