[THUNDER]

Se for para imprimir máximo 800.

[RochaMichael]

mas no caso eu teria mais ruido com iso 1250  do que 1600 que é base?

pelo que eu entendi sim... ja que esse e feito artificialmente na camera.

[nekosg]

pelo que eu entendi sim... ja que esse e feito artificialmente na camera.

Não faria sentido ter então ISOS 1/3 se for assim.

[AlexandreS]

mas no caso eu teria mais ruido com iso 1250  do que 1600 que é base? 

Não necessariamente um ISO 1250 terá mais ruído que um 1600, mas pode ter praticamente o mesmo nível de ruído. Neste caso, é melhor usar ISO 1600 e ganhar mais velocidade ou então sobreexpor um pouco e puxar para baixo na revelação.

Não faria sentido ter então ISO's 1/3 se for assim.

Faz sentido, se vc fotografa em JPG. Neste caso, a câmera faz exatamente o que vc faria na hora de revelar o RAW, que é subir a exposição via software. Ou então por comodidade se vc fotografa em RAW. E é justamente por isso que existe a possibilidade de desativar os ISO's intermediários na câmera. Tirando raríssimas exceções, os ISO's intermediários da minha câmera estão sempre desabilitados, salvo no modo filme.

Tem vários tópicos aqui e em outros fóruns discutindo este assunto, é só dar uma pesquisada.

PS: Aqui tem uma discussão sobre isso, com alguns exemplos

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=85380.msg853750#msg853750

[RochaMichael]

Agora que eu percebi, o titulo ta errado!
kkkkkkkkkk

Moderacao, tem como por o D do 60D?

[RochaMichael]

Não necessariamente um ISO 1250 terá mais ruído que um 1600, mas pode ter praticamente o mesmo nível de ruído. Neste caso, é melhor usar ISO 1600 e ganhar mais velocidade ou então sobreexpor um pouco e puxar para baixo na revelação.

Faz sentido, se vc fotografa em JPG. Neste caso, a câmera faz exatamente o que vc faria na hora de revelar o RAW, que é subir a exposição via software. Ou então por comodidade se vc fotografa em RAW. E é justamente por isso que existe a possibilidade de desativar os ISO's intermediários na câmera. Tirando raríssimas exceções, os ISO's intermediários da minha câmera estão sempre desabilitados, salvo no modo filme.

Tem vários tópicos aqui e em outros fóruns discutindo este assunto, é só dar uma pesquisada.

PS: Aqui tem uma discussão sobre isso, com alguns exemplos

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=85380.msg853750#msg853750

entendi agora....
acabei desativando mesmo...
e no caso o tratamento da propria camera contra ruido? Tem la forte, normal e baixo.

[AlexandreS]

entendi agora....
acabei desativando mesmo...
e no caso o tratamento da propria camera contra ruido? Tem la forte, normal e baixo.

Também só tem sentido se vc usar JPG. Como só uso RAW, está sempre desativado e escolho durante a pós que nível de tratamento eu quero, isso quando uso algum. Normalmente não aplico nenhum NR de luminância e deixo o NR de croma no padrão do LR, 25, a menos que realmente seja necessário. Como já foi dito lá em cima, prefiro um pouco de ruído do que menos textura. E também dá para aplicar o NR de forma seletiva no LR - somente na área fora do DOF por exemplo - o que também pode dar bons resultados.

[nekosg]

e quanto a ISO 50 e H1 H2  no caso da minha 5d o maximo é iso 1600, mas tem o plus de 3200 ( H )

[Thales Souto]

Eu só uso RAW. Poucas câmeras APS-C tem um jpeg engine bacana, exemplo é a D7000. A D90 (performance similar às Canons cropadas) só conseguia bons resultados em Hi ISO sem deixar aquela imagem plastificada quando tratava o RAW no LR.

[vrsilva]

Pelo que eu já li por aí, o ISO base do sensor é o menor valor dele, é onde o sensor tem eficiência limpa sem ruídos, no caso da canon é 100 e algumas nikon é 200... Ponto pra nikon, ou não... Pois usar uma lente clara para poder ter um bokeh em um dia ensolarado não teria como sem usar filtro ND...

A partir do ISO base todos os valores ISO são sinais amplificados no sensor, porém os ISO de 1/3 são na verdade o próximo valor porém com menos luz...
Ou seja, ISO 1250 é a mesma coisa que 1600 só que com menos luz...

[AlexandreS]

O ISO base é 100, os ISO's restantes relativos a pontos inteiros (200, 400, 800 e por aí vai) são amplificações analógicas do ISO base, ou seja, obtidos por amplificação do sinal diretamente no sensor. Os ISO's intermediários são manipulações digitais destas amplificações analógicas. ISO 1250 é a mesma coisa que fotografarm em ISO 1600 deixando a foto 1/3 superexposta e depois, na conversão do RAW, colocar -0,33 no slider de Exposição do LR. ISO 1000 é a mesma coisa que fotografar em ISO 800 subexposto em 1/3 e depois, na conversão do RAW, colocar +0,33 no mesmo slider.

E nem sempre o ISO base é o menos ISO, na 5D o ISO base é 100, mas o menor valor é ISO 50, que se não me engano também é conseguido com uma correção via software.

[Rafael Lima]

O ISO base é 100, os ISO's restantes relativos a pontos inteiros (200, 400, 800 e por aí vai) são amplificações analógicas do ISO base, ou seja, obtidos por amplificação do sinal diretamente no sensor. Os ISO's intermediários são manipulações digitais destas amplificações analógicas. ISO 1250 é a mesma coisa que fotografarm em ISO 1600 deixando a foto 1/3 superexposta e depois, na conversão do RAW, colocar -0,33 no slider de Exposição do LR. ISO 1000 é a mesma coisa que fotografar em ISO 800 subexposto em 1/3 e depois, na conversão do RAW, colocar +0,33 no mesmo slider.

Agora sim fiquei confuso

[luizlucasi]

Na D700 - ISO4000
Na 5DIII - 12600

[guilherme_aps]

tudo depende das condições de iluminação, mas em um ambiente com muita sombra, creio que até 1600 da pra usar.

[Roberto Dellano]

Agora sim fiquei confuso

É simples, os ISO's fracionados são via software, ISO1000  por exemplo é como pegar uma foto com ISO800 e dar 1/3 de luz no photoshop, não é nativo do sensor.