[solid_olic]

Olá, malta!!!

Quero comprar uma objectiva de zoom e estou indeciso entre 3: Nikkor 55-300 AF-S DX(VR), Tamron AF 70-300 ou Sigma 70-300.
A primeira tem estabilizador de imagem. As segundas não, mas têm função macro. Qual me aconselhariam a comprar?

Obrigado

PS: não uso tripé.

[ALEXFIGUEIREDO]

Sem saber maiores detalhes sobre qual a utilização do equipamento, sem dúvida nenhuma a AF-S 55-300 VR.

Leia este tópico que vai ajudar: http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=87291.0

[Daniela Alves]

Uma Nikon é sempre uma Nikon...

[Rafael Lima]

Uma Nikon é sempre uma Nikon...

Ou não né

Sigma 35mm 1.4 ART

[Daniela Alves]

Ou não né

Sigma 35mm 1.4 ART

Nessa realmente a Sigma se superou, fiquei babando por ela. 

Mas entre as que ele citou, acho que a da Nikon é superior. 

[solid_olic]

Obrigado pelas respostas.

Eu uso uma Nikkon 3200. Sou ainda um iniciante no uso de SLR e apenas tenho a objectiva básica 18-55mm.
Quero agora comprar uma que me dê um maior alcance. Pretendo fotografar natureza, nomeadamente animais como aves e mamíferos.
Li que uma das grandes vantagens da Nikkor em relação às outras era a estabilidade, uma vez que as outras necessitam de tripé para estarem ao nível da Nikkor 55-300mm.

Já agora, no futuro gostaria de comprar uma objectiva macro para fotografar plantas e insectos. Há alguma em especial que vocês aconselhariam?

Obrigado. Valeu. 

[Thales Souto]

Lentes tele sem VR é roubada. Portanto, a escolha fica fácil dentro das opções apresentadas: 55-300 VR.
Se 100 mm não fizerem falta, recomendo a 55-200. Oticamente ela é um pouco mais superior a 55-300.