Autor Tópico: Cahoeira 3 Barras  (Lida 800 vezes)

Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.775
Online: 16 de Junho de 2013, 15:56:55
Fim de Dia, 2 exposições, fumaça de cigarrro (um dos meus truques!!!). Tudo junto no PS, contraste, brilho e saturação.


Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.363
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #1 Online: 16 de Junho de 2013, 17:18:56
Cara,
Nao sei se tinha cimo ficar melhor. Excelente :ok:


marcelo.leme

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.863
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/marceloleme/
Resposta #2 Online: 16 de Junho de 2013, 21:28:50
Cara,
Nao sei se tinha cimo ficar melhor. Excelente :ok:
2x
Nikon D7000
Nikkor 18-105 VR
Tokina 12-28 mm


Portela 2011

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.546
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 16 de Junho de 2013, 21:59:45
Luzio, uma curiosidade. Esta luminosidade que ficou junto às pedras da queda, principalmente sobre as duas quedas menores, 'advinda da exposição maior, ou foi feito na pós?

Linda foto.  :D :D
 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.775
Resposta #4 Online: 17 de Junho de 2013, 00:01:17
Então, Portela... Já bem fim de tarde, quase anoitecendo. A luz ilumina  basicamente este meião e alguma luminosidade lateral q foi ressaltada  no pós, já , com havia dito, foram feitas duas exposições. Adicione a estes elementos a fumaça de cigarro soprada na frente da lente enquanto era feita a exposição. Um processo sem muito conttrole sobre os resultados. Fiz algumas tentativas para no fim escolher a melhor combinação. O fim do dia e a fumaça do cigarro ajudam tanto na iluminação, quanto na cor da mesma. O resto é edição do conjunto. Só salientando q a intenção do q se pretende obter, já estava na  minha  cabeça na hora dos cliques. Uma idéia + Uma metodologia + acaso ao lançar a fumaça na  fente da lente e torcer por algo aproveitável para enfrentar a edição.
« Última modificação: 17 de Junho de 2013, 00:02:36 por Lúzio »
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.


Palmeida

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.551
Resposta #5 Online: 17 de Junho de 2013, 02:54:57
Hey Lúzio,

Curti bastante a sua foto. Gostei do céu - ele mais contrastado não ficaria melhor?

Parabéns!
O que eu amo: Deus, família, amigos, trabalho,fotografia, contabilidade, estudar e tecnologia!


Portela 2011

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.546
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 17 de Junho de 2013, 08:57:04
Então, Portela... Já bem fim de tarde, quase anoitecendo. A luz ilumina  basicamente este meião e alguma luminosidade lateral q foi ressaltada  no pós, já , com havia dito, foram feitas duas exposições. Adicione a estes elementos a fumaça de cigarro soprada na frente da lente enquanto era feita a exposição. Um processo sem muito conttrole sobre os resultados. Fiz algumas tentativas para no fim escolher a melhor combinação. O fim do dia e a fumaça do cigarro ajudam tanto na iluminação, quanto na cor da mesma. O resto é edição do conjunto. Só salientando q a intenção do q se pretende obter, já estava na  minha  cabeça na hora dos cliques. Uma idéia + Uma metodologia + acaso ao lançar a fumaça na  fente da lente e torcer por algo aproveitável para enfrentar a edição.

Legal Luzio. Quanto a dupla exposição interferir para este resultado da luz, já tinha imaginado isso, mas fiquei intrigado mesmo assim.
O resultado ficou excelente.  :ok:
« Última modificação: 17 de Junho de 2013, 08:57:31 por Portela 2011 »


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.775
Resposta #7 Online: 17 de Junho de 2013, 11:21:02
Portela, tem duas coisas q costumo fazer, q dependendo da cena, pode resultar em fotos muito impactantes: Uma exposição para o céu (se for necessário) e também costumo sub expor. A sub exposição vai permitir cenas mais contrastadas e saturadas. Ao q me parece, não é a mesma coisa vc fazer isso no pós.
Uma outra coisa é usar flash, mesmo q o q vem na própria Cam. Ele altera a temperatura de parte da cena e isso pode gerar belos efeito. Na edição, vc ajustando o WB, verá q fica diferente uma parte da cena da outra q não foi atingida pelo flash  Daí o controle de WB  vc usa de forma criativa. Igual na época do filme e seus filtros, mesma coisa.
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.