[Humberto Yoji]

Só para lembrar que a filmagem em RAW ainda é lenta e o Magic Lantern tirava sua garantia, mas para o futuro pode ser muito legal!

Pelo que entendi, o simples fato de usar o magic lantern não tira a garantia, pelo menos não da Canon: http://www.photographybay.com/2013/05/26/how-does-third-party-firmware-affect-canon-nikon-and-panasonic-camera-warranties/

[btortelli]

Pelo que entendi, o simples fato de usar o magic lantern não tira a garantia, pelo menos não da Canon: http://www.photographybay.com/2013/05/26/how-does-third-party-firmware-affect-canon-nikon-and-panasonic-camera-warranties/

ateh pq ateh onde eu sei ele fica no cartao de memoria, formatando o cartao pelo pc nao existe mais magic lantern.

[Humberto Yoji]

ateh pq ateh onde eu sei ele fica no cartao de memoria, formatando o cartao pelo pc nao existe mais magic lantern.

Mas é que o próprio pessoal do ML diz que é possível que o firmware cause danos à câmera. Ou pelo menos dizem que não se responsabilizam por qualquer dano que possa causar...

[Pope]

Funciona assim:
Se você for estúpido o suficiente para mandar a camera com o Magic Lantern para a assistência, perdera a garantia!
Se você for esperto e formatar o CF, estará na garantia!

[btortelli]

Mas é que o próprio pessoal do ML diz que é possível que o firmware cause danos à câmera. Ou pelo menos dizem que não se responsabilizam por qualquer dano que possa causar...

sim, mais não tem como a canon saber que foi o magic lantern que briko a maquina

[Gpanazio]

Só para lembrar que a filmagem em RAW ainda é lenta e o Magic Lantern tirava sua garantia, mas para o futuro pode ser muito legal!

Como assim lenta?

Eu gravo aqui em casa 1920x1280 (maior que full hd) até o cartão encher, 64gb. Só que tem que ter CF de 1000x.

Mas é que o próprio pessoal do ML diz que é possível que o firmware cause danos à câmera. Ou pelo menos dizem que não se responsabilizam por qualquer dano que possa causar...

Pelo que entendi, o simples fato de usar o magic lantern não tira a garantia, pelo menos não da Canon: http://www.photographybay.com/2013/05/26/how-does-third-party-firmware-affect-canon-nikon-and-panasonic-camera-warranties/

Eles colocam mais como proteção a eles do que aviso, eu nunca vi câmera quebrada por causa do ML e eu frequento o fórum deles.

[Ashkenazzi]

De qq forma a pessoa perguntou pela camera que atendesse melhor em duas coisas video e fotos publicitarias de alta resolução.
A Canon tem mais do que o suficiente para as dudas tarefas mas a Nikon D800 oferece mais ainda pelo mesmo preço...36Mp (nem que seja apenas para CROP) e ainda saída limpa sem precisar macetar o firmware 
infelizmente num tem jeito...

[Gpanazio]

De qq forma a pessoa perguntou pela camera que atendesse melhor em duas coisas video e fotos publicitarias de alta resolução.
A Canon tem mais do que o suficiente para as dudas tarefas mas a Nikon D800 oferece mais ainda pelo mesmo preço...36Mp (nem que seja apenas para CROP) e ainda saída limpa sem precisar macetar o firmware 
infelizmente num tem jeito...

Atualização oficial de firmware é macetar? Quanto a foto nem discuto, mas para vídeo, aí sim não tem jeito.