Autor Tópico: Qual ficar? Canon 85mm f/1.8 ou 100mm f/2.8 L IS!!  (Lida 7892 vezes)

progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #15 Online: 16 de Julho de 2013, 22:27:19
100 L por ser mais versátil.

É por aí! Obrigado :ok:


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #16 Online: 16 de Julho de 2013, 22:33:58
Pensa, realmente, em fazer macro? Vai investir tempo e dinheiro pra isso (afinal, macro depende de boa luz, um bom tripé)?

Você mesmo já deu as respostas. A 100mm L é sensacional.

Se eu fosse pra escolher uma delas, seria a 100mm.

Abcs

Olá Dimi! Eu gosto desse tipo de fotografia mas nada com abertura f/32, empilhamento, strobe, etc

Portanto estou inclinado a 100mm L.

Abraços


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #17 Online: 16 de Julho de 2013, 22:34:52
João, vê aí qual não vai querer mais e pode me dar de presente que eu aceito  :D. :hysterical:

 :hysterical: quem dera!!

Abraços mano :ok: :ok:


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #18 Online: 16 de Julho de 2013, 22:35:10
São duas lentes parecidas, mas na 6D, pra retratos (que é o vc mais faz, até onde sei), fica melhor.

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #19 Online: 16 de Julho de 2013, 22:37:13
João, eu já passei por esses momentos de dúvida também... E a minha dúvida era mais terrível ainda porque era ente a 100/2.0 (não-macro) e a 100/2.8L IS macro... Uma coisa que me frusta um pouco nas 85mm é a distância mínima de foco, entre 85 e 90cm, muito distante. Em uma FF não dá pra fazer closes no rosto. A 100/2.0 resolve isso um pouco, porque tem 90cm de DMF, mas esses 15mm a mais no comprimento permitem uma foto fechada no rosto.

Mas ainda assim eu fico com vontade de mais proximidade! Por isso cogitei seriamente a 100/2.8L IS macro, só que o lance da abertura menor me incomoda, mesmo tendo IS. Ainda estou na dúvida, pra falar a verdade, mas acho que por enquanto vou me contentando com a 100/2.0, tem me atendido bem.

Abraços

Olá Humberto! Tudo bem?

Essa questão da distância pesa bastante. Como não daria para ficar com as duas eu estou mais do que inclinado a ficar nos 100mm.

Grande abraço


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #20 Online: 16 de Julho de 2013, 22:38:07
São duas lentes parecidas, mas na 6D, pra retratos (que é o vc mais faz, até onde sei), fica melhor.

Abcs

Então Dimi! Juntaria a fome com a vontade de comer :doh:

Abraços


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #21 Online: 16 de Julho de 2013, 22:40:27
Então Dimi! Juntaria a fome com a vontade de comer :doh:

Abraços

Passa a 85mm pra frente e soca a bota! :hysterical:

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #22 Online: 17 de Julho de 2013, 00:03:33
João indicaria para vc a 100 2.0 que tenho e tem má performance ótica incrível. Dá uma olhada que eu fiz um review dela. Considero ela a melhor lente do meu set. Para FF é uma DF muito boa.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #23 Online: 17 de Julho de 2013, 08:36:12
João indicaria para vc a 100 2.0 que tenho e tem má performance ótica incrível. Dá uma olhada que eu fiz um review dela. Considero ela a melhor lente do meu set. Para FF é uma DF muito boa.

Olá Thales...tudo bem?

A questão é a função macro!! Já ouvi excelentes histórias dessa 2.0!

Abraços


jjvgarcia

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.351
  • Sexo: Masculino
    • jjvg.me
Resposta #24 Online: 17 de Julho de 2013, 10:38:46
Como opção, com a 85mm e tubos da kenko você vai ter uma ampliação em torno de 1:1 sem perder autofoco, exif, etc.
Acho bokeh da 85mm mais bonito para retratos.


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 17 de Julho de 2013, 10:50:23
Tenho as duas. Prefiro a 100mm. É uma beleza para retratos. Na verdade eu prefiro a 50mm f1.4 do que a 85mm f1.8. Uma dupla legal é a 50mm f1.4 e a 100mm Macro. NMHO. :)
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/