Autor Tópico: Retrato Low Key PB  (Lida 1062 vezes)

MarioNeto

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 699
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/mariofreitasneto/
Online: 25 de Junho de 2013, 02:11:42
Esse foi um retrato que fiz do meu primo descompromissadamente nesse São João.

Usei um YN-460 à direita preso num tripé direto e fiz a conversão no lightroom.

Abraços

Low Key por MarioFreitasNeto, no Flickr


MarioNeto

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 699
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/mariofreitasneto/
Resposta #1 Online: 26 de Junho de 2013, 16:10:32
Bora lá, pelo menos u comentário pro bem ou pro mal! hehehe  :D


Sófocles

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 204
  • Sexo: Masculino
  • Um belo dia hoje!
Resposta #2 Online: 26 de Junho de 2013, 20:38:08
Bom, Mário... Tenho pouco conhecimento técnico sobre retratos, mas vou pontuar algumas coisas que acredito que deixariam seu resultado melhor:

* A luz poderia estar mais difusa. As sombras duras provocadas pelo flash normalmente não são vistas com bons olhos. Um difusor estilo softbox ou o flash rebatido fariam uma boa diferença.

* A expressão e a postura do rapaz não estão nada agradáveis de se ver.

* A parte inferior da foto está bem mais escura.

* O corte poderia ser feito um pouco mais em cima, logo abaixo dos cotovelos.[/li][/list]


No que posso contribuir, é isso.  :ok:
"A imaginação é tudo. Ela é uma prévia das próximas atrações. A imaginação envolve o mundo."


Elmo

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.458
Resposta #3 Online: 26 de Junho de 2013, 20:46:10
Não concordo sobre a luz ter que ser difusa. Isso depende do fotógrafo, da fotografia e sabe lá mais o que quer o fotógrafo expressar.

Mas Mário, que peca em mim nesse retrato, não é a luz ou a falta dela. Mas é a inexpressividade do rapaz.


MarioNeto

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 699
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/mariofreitasneto/
Resposta #4 Online: 27 de Junho de 2013, 12:06:51
Sófocles, obrigado pelas considerações. A luz dura realmente não me incomoda, ela combina bem com o low key e suas sombras, na minha opnião.

Elmo, obrigado pelo comentário. Preciso, realmente, trabalhar na parte de direção, sou muito fraco nisso.

Abraço!


Lucas Estêvão

  • Trade Count: (22)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.162
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 27 de Junho de 2013, 15:22:38
Luz lateral trás à tona imperfeições de pele (pois mostra a textura), então é preciso ter cuidado com pessoas que não têm a pele perfeita (leia-se "todo mundo menos bebês"). Se eu fosse optar por essa luz, melhoraria a pele do rapaz na edição.

Quanto ao rapaz, a boca não me pareceu natural. Provavelmente ele estava preocupado em aparecer bem e não ficou muito confortável na foto, forçando uma boca "legal" pra hora do click.

A luz estar alta no rosto e não em todo o corpo não me incomoda, pelo contrário, achei que deu um toque legal.

Parabéns pela imagem.

Abraços!


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #6 Online: 27 de Junho de 2013, 19:41:10
Mas Mário, que peca em mim nesse retrato, não é a luz ou a falta dela. Mas é a inexpressividade do rapaz.
2x
Realmente faltou um sorriso.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales