[AlexandreS]

Ash, acho que utilizando-se transmitters separados tanto Canon quanto Nikon já tem disponível a bastante tempo.

Não conheço bem o sistema Nikon, mas parece-me que vc pode usar o celular como liveview  e disparar a foto, sendo que a mesma é transferida para o dispositivo. Não consegui informação concreta se é possível usar o touch do celular para fazer o foco, parece que sim. Já a mudança de parâmetros como abertura parece-me que não é possível.

O da Canon é uma versão sem fio do EOS Utility que acompanha todas as câmeras desde o tempo da XSi pelo menos, que permite (neste caso via cabo) controle completo da câmera de forma remota. Vc pode focar, alterar o ISO, a abertura, o tempo de exposição e outros parâmetros ou seja,  controlar a câmera remotamente praticamente como se vc estivesse com ela na mão. A diferença é que antes era feito através de um micro rodando o EOS Utility conectado à câmera via cabo, e agora pode ser feito através de um celular ou tablet, remotamente via Wi-Fi. Como alguém que não lembro disse por aqui, é como se vc tivesse um LiveView de 10" desconectado da câmera, com touch e totalmente funcional.

Embora tenha quem torça o nariz dizendo que não é necessário, acho legal agregar estas funções na câmera. Como vc mesmo diz, força a concorrência a se mexer e todo mundo sai ganhando.

Um exemplo é o sistema CLS da Nikon que a Canon tentou por anos ignorar, mas não teve jeito e teve que colocar um sistema semelhante - e até o momento inferior, porque não permite HSS - nas suas câmeras. Agora é a Canon que lançou o 600RT com possibilidade de comunicação direta via rádio e com certeza a Nikon vai ter que lançar algo semelhante daqui a um tempo. E todo mundo sai ganhando. 

[Ashkenazzi]

Ash, acho que utilizando-se transmitters separados tanto Canon quanto Nikon já tem disponível a bastante tempo.

Não conheço bem o sistema Nikon, mas parece-me que vc pode usar o celular como liveview  e disparar a foto, sendo que a mesma é transferida para o dispositivo. Não consegui informação concreta se é possível usar o touch do celular para fazer o foco, parece que sim. Já a mudança de parâmetros como abertura parece-me que não é possível.

O da Canon é uma versão sem fio do EOS Utility que acompanha todas as câmeras desde o tempo da XSi pelo menos, que permite (neste caso via cabo) controle completo da câmera de forma remota. Vc pode focar, alterar o ISO, a abertura, o tempo de exposição e outros parâmetros ou seja,  controlar a câmera remotamente praticamente como se vc estivesse com ela na mão. A diferença é que antes era feito através de um micro rodando o EOS Utility conectado à câmera via cabo, e agora pode ser feito através de um celular ou tablet, remotamente via Wi-Fi. Como alguém que não lembro disse por aqui, é como se vc tivesse um LiveView de 10" desconectado da câmera, com touch e totalmente funcional.

Embora tenha quem torça o nariz dizendo que não é necessário, acho legal agregar estas funções na câmera. Como vc mesmo diz, força a concorrência a se mexer e todo mundo sai ganhando.

Um exemplo é o sistema CLS da Nikon que a Canon tentou por anos ignorar, mas não teve jeito e teve que colocar um sistema semelhante - e até o momento inferior, porque não permite HSS - nas suas câmeras. Agora é a Canon que lançou o 600RT com possibilidade de comunicação direta via rádio e com certeza a Nikon vai ter que lançar algo semelhante daqui a um tempo. E todo mundo sai ganhando. 

É, é tipo os antigos transmiters, só que é um específico para android e i-phone. E com software gratuito que usa touch ao invés de mouse e tem menos recursos do que os softwares profissionais de PC (como o Control Pro 2 da Nikon).

Por mim eu preferia que fosse pago, assim já tinha 100% dos recursos e eu ia preferir abandonar o PC completamente no estudio. Seria muito show usar um tablet ao inves do PC (deixa o PC só pra ós processamento mesmo, até sair Photoshop para tablet). Mas com essa bobeira de software gratis a tecnologia só atrasa.

[AlexandreS]

É, é tipo os antigos transmiters, só que é um específico para android e i-phone. E com software gratuito que usa touch ao invés de mouse e tem menos recursos do que os softwares profissionais de PC (como o Control Pro 2 da Nikon).

Por mim eu preferia que fosse pago, assim já tinha 100% dos recursos e eu ia preferir abandonar o PC completamente no estudio. Seria muito Show. Mas com essa bobeira de software gratis a tecnologia só atrasa.

Em termos. A Canon sempre forneceu gratuitamente seus softwares, não existe versão paga deles. E o EOS Utility é excelente para estúdio, principalmente para still e produtos. A única queixa é que o DPP, o programa de conversão de RAW que também é free, tem poucas features. Muito embora conheça vários fotógrafos que só usem ele para converter seus RAW's.

[Humberto Yoji]

Muito embora conheça vários fotógrafos que só usem ele para converter seus RAW's.

Oh, yeah! 

[Mr. Hyde]

Oh, yeah! 

X2

(até eu tô entrando na moda do "X2"  )

[Thales Souto]

(até eu tô entrando na moda do "X2"  )

[Ashkenazzi]

Muito embora conheça vários fotógrafos que só usem ele para converter seus RAW's.

X4 

[Ashkenazzi]

Um exemplo é o sistema CLS da Nikon que a Canon tentou por anos ignorar, mas não teve jeito e teve que colocar um sistema semelhante - e até o momento inferior, porque não permite HSS - nas suas câmeras.

Tem certeza que nao tem nenhuma Canon com HSS ? Eu achei que já tivesse...

[sopa_ls]

Tem certeza que nao tem nenhuma Canon com HSS ? Eu achei que já tivesse...

Hss na sapata do flash, todas as canons têm.
Desde sempre,  se não me engano

[Humberto Yoji]

Tem certeza que nao tem nenhuma Canon com HSS ? Eu achei que já tivesse...

Na sapata sim, o que não tem é no disparo remoto... Pelo menos não no sistema antigo. Agora com o sistema via rádio do 600EX-RT, dá pra fazer HSS sim, se não me engano...

[AlexandreS]

Na sapata sim, o que não tem é no disparo remoto... Pelo menos não no sistema antigo. Agora com o sistema via rádio do 600EX-RT, dá pra fazer HSS sim, se não me engano...

Exato, me referi ao sistema de disparo remoto que foi introduzido com a 7D. Neste aspecto o sistema da Nikon é melhor. Já o sistema novo via rádio é a tecnologia a ser perseguida no momento.

Estava olhando o DslrPhoto e aparentemente as notícias do lançamento da 70D aliado ao preço baixo da 60D alavancaram as vendas desta última. É a DSLR mais vendida nos EUA depois da T3i e houve um forte crescimento de vendas em alguns mercados. Acho que o pessoal está com receio da 70D vir com preço muito alto e estão aproveitando a 60D que está com um bom preço. Na B&H hoje está com rebate e preço final de $599 ou $899 com a 18-135, bolsa e cartão Sandisk de 16Gb.

[Mike Castro]

Preço bom pra caramba da 60d, hein!

Quando comprei paguei U$940, só corpo...

Mas não tenho do que reclamar, ela é minha enxada, e na epoca esse era o preço mesmo. Se a gente fosse encanar com desvalorização das coisas, enlouqueceria... 

O bom é pra quem tava mirando a T3i ou T5i,  esse desconto da 60d é filé!

[AlexandreS]

Eu paguei o equivalente na época a $1300 só o corpo, aqui no Brasil. Mas não dá para encanar com isso, essa grana de câmera eu jogo a fundo perdido. Paguei R$1700,00 na minha XSi e hoje nem faço questão de vender. Se é para praticamente fazer uma doação, então ela fica aqui comigo, ainda uso para fotografar de dia na rua onde ela se sai maravilhosamente bem

[J@ckB@uer]

Exato, me referi ao sistema de disparo remoto que foi introduzido com a 7D. Neste aspecto o sistema da Nikon é melhor. Já o sistema novo via rádio é a tecnologia a ser perseguida no momento.

Estava olhando o DslrPhoto e aparentemente as notícias do lançamento da 70D aliado ao preço baixo da 60D alavancaram as vendas desta última. É a DSLR mais vendida nos EUA depois da T3i e houve um forte crescimento de vendas em alguns mercados. Acho que o pessoal está com receio da 70D vir com preço muito alto e estão aproveitando a 60D que está com um bom preço. Na B&H hoje está com rebate e preço final de $599 ou $899 com a 18-135, bolsa e cartão Sandisk de 16Gb.

Preção!!! Melhor custo/benefício do momento!

[Ashkenazzi]

... Já o sistema novo [de flash] via rádio é a tecnologia a ser perseguida no momento.

Acho que já perseguiram...
Achei fantástico esse sistema de rádio, ele tem alcance do 30m.
Mas, olha não fique chateado, mas o sistema da "maldita"  concorrente, se estiver no modo manual, já tem alcance de 40m. (página D-14 do manual da SB-910)
Mas convenhamos estas distancias são absurdas. Não se compara flash desta forma !!!! É flash pô !! E foto de flash, com flash remoto, se faz a 5-7m da modelo/objeto. e coloca os flashes fora da cena !!!

Esconder ele e por na cena ? Geralmente, até pela potencia, eles já ficam longe da cena, e mesmo se esconder tem que deixar passar a luz.... Em uma esquina ? Hmmm, Bem, o sistema de infravermelho teria que dar um jeitinho usando um espelho fora da área da cena para refletir...

ENFIM, o rádio é melhor... É uma facilidade a mais.

Mas não acho que seja uma tecnologia a ser perseguida não...tem outras coisas pra ver no momento como a Canon ter:
- HSS remoto
e Rear Curtain remoto (e olha que já são aplicações pra lá de restritas, mas mais úteis que um flash que fica a 30m)
e ter o Slow sync (remoto e nao remoto) para fotos em 1/15 (este último é a única coisa realmente útil que escrevi no "post"    hmmm,  digamos.. depois do digital...É INUTIL também, mas é a mais útil das aplicações que escrevi. Este pelo menos seria usado profisionalmente para algumas fotos noturnas)

EDIT: olhando agora, esse meu texto de flash reune as aplicações mais inúteis que já vi !