Olha a Canon caminhando para as Body Type DLSR Mirrorless...rs
Acho que não é bem assim. A princípio, realmente se este sistema de AF funcionar como prometido, seria só trocar o OVF por um EVF e pronto, teríamos uma Body Type DSLR mirrorless. Mas aí tem outras complicações..
1) O próprio EVF que, preconceito ou não, não emplacou entre os profissionais e nem entre os amadores avançados. Sei que o Natão é um que gosta, mas conheço muitos que detestam pelas características inerentes a um EVF (lag, false colors, DR limitado, etc.)
2) Pelo menos até agora, em algumas situações um sensor por fase dedicado ainda é melhor. Por exemplo, este novo sensor foca em até 0EV, o sensor dedicado da 5D III até -2 EV e o central da 6D em -3 EV. Ou seja, em situações de baixa luz e pouco contraste, o sensor dedicado de uma DSLR tradicional, com espelhos, é muito mais eficiente que os sistemas hibridos. O mesmo ocorre em situação de "servo foco" onde a própria Canon diz que o AF "tradicional" tem melhor desempenho que este novo sistema de AF.
Tales, sempre te vejo escrever isso por aqui mas nunca entendi direito... Como assim "de braçada"? Acho bem equivalentes Canon e Nikon em todos os segmentos (as Pentax, não conheço para me meter). Até o tão falado DR mais amplo das Nikon é relativo, porque só é maior até ISO 400 - em 800 se equivale, acima daí é mais amplo nas Canon. Então, para quem faz social e usa sempre ISO alto, o DR da Canon é melhor; para estúdio, o contrário. Então não vejo muita vantagem para nenhum dos lados...
Também concordo. O DR mais alto da Nikon é realmente apenas em ISO baixo, e isso cobre toda a linha, da APS-C até a FF. E na questão de ruído, são bem equivalentes, pelo menos comparando-se os sensores de 18Mp e 16Mp. Agora se colocar na balança a confiabilidade do sistema de foco, pelo menos das câmeras com o sensor de 16Mp da Nikon, aí é a Canon que nada de braçada. Já a D7100 parece que veio muito melhor.
Também achei a imagem em ISO 3200 excessivamente tratada, mas mesmo assim achei muito utilizável em se tratando de uma APS-C. Creio que esta foto, impressa em 20x30 que é muito mais do que a maioria das fotos são impressas, ficaria perfeita.
Até agora, as boas notícias mesmo são para os videomakers. É este mercado que ficou balançado com esta nova tecnologia. Para o fotógrafo "normal", as boas notícias por enquanto são o sistema de AF e o WiFi. O burst de 16Raw a 7fps também é uma boa notícia para alguns tipos de fotógrafos.
Quando ao sistema de AF, principalmente a expansão de AF, pelo que leio, era mais usada para facilitar o tracking quando se usa servo foco. Talvez a Canon tenha tirado esta feature para não comprometer o mercado de esportes, que deverá ser o alvo principal da 7D II.