[Sunriser]

Sem muito o que fazer, resolvi criar uma tabela comparativa entre as UZs mais conhecidas atualmente. Percebe-se a semelhança com os comparativos do Foto Fácil, já que me inspirei nele. 

Espero que ela possa ajudar tanto o pessoal mais experiente quanto quem está procurando sua primeira câmera.



Ps1: As células em vermelho são, de modo geral, os pontos de destaque dos modelos frente à concorrência.
Ps2: Deixei a Fuji X-S1 de fora por ser mais cara e pouco popular no Brasil.
Ps3: É bom notar que a tabela faz uma comparação do ponto de vista técnico sem avaliar a qualidade de imagem delas, o que também é um ponto muito importante.
Ps4: Qual é a melhor câmera? Bem, tirem suas próprias conclusões.

Link para a imagem em tamanho maior: http://imageshack.us/a/img89/2705/8asb.jpg

[claudio souza]

 

[Helena Bsb]

bacana, hein!!! 
grande iniciativa. Vai ajudar muita gente.

[sergiotucano]

Fuji Hs50 se saindo super bem !

[Gilberto Benasse]

Otimo esse quadro comparativo. Em outro tópico eu havia sugerido algo semelhante. Só um detalhe para quem nunca teve superzoom: essas cameras são mais pesadas e sem tripe fica dificil tirar fotos sem tremer. Quanto maior o zoom (maior distancia do objeto) pior é o resultado da foto , pois precisa de mais luz e pelo menos na minha, aumentando o zoom vai diminuindo a Abertura.

[sergiotucano]

Otimo esse quadro comparativo. Em outro tópico eu havia sugerido algo semelhante. Só um detalhe para quem nunca teve superzoom: essas cameras são mais pesadas e sem tripe fica dificil tirar fotos sem tremer. Quanto maior o zoom (maior distancia do objeto) pior é o resultado da foto , pois precisa de mais luz e pelo menos na minha, aumentando o zoom vai diminuindo a Abertura.

As lentes geralmente são mais escuras, apesar de já encontrarmos boas SZ começando com 2.8, e temos o problema de nitidez quando usamos muito zoooooooooooooom.
Enfim, ganha em versatilidade e perde em qualidade. As melhores SZ são aquelas que equalizam bem as perdas com os ganhos.

[maxcarvalho]

Em que pesem, o tamanho do sensor e demais especificações técnicas da Fuji HS 50, a minha escolha recairia sobre a Panasonic F200.
A abertura 2.8 em todo o range é um ponto bastante positivo neste modelo para amenizar os já conhecidos problemas das UZs em fotos noturnas e ambientes pouco iluminados.

[pedromartins021]

Otimo esse quadro comparativo. Em outro tópico eu havia sugerido algo semelhante. Só um detalhe para quem nunca teve superzoom: essas cameras são mais pesadas e sem tripe fica dificil tirar fotos sem tremer. Quanto maior o zoom (maior distancia do objeto) pior é o resultado da foto , pois precisa de mais luz e pelo menos na minha, aumentando o zoom vai diminuindo a Abertura.

Essas situações citadas acontecem com qualquer camera seja ela qual for. A regra é clara: quando maior a distancia focal menor é a nitidez.

[Foto Fácil]

Sunriser, sem querer abusar da sua boa vontade mas, quando houver essa disponibilidade de tempo de novo  , poderia fazer um de compactas premium com aquela informação da abertura equivalente, pois tem muita gente optando erradamente por compactas com abertura f/1.4 achando que vai ter mais desfoque com ela do que com uma G1x que possui abertura f/2.8.

[Sunriser]

Sunriser, sem querer abusar da sua boa vontade mas, quando houver essa disponibilidade de tempo de novo  , poderia fazer um de compactas premium com aquela informação da abertura equivalente, pois tem muita gente optando erradamente por compactas com abertura f/1.4 achando que vai ter mais desfoque com ela do que com uma G1x que possui abertura f/2.8.

Hehe, posso fazer sim 

[Foto Fácil]

Vou até preparar algum texto sobre isso pois tem muita gente se enganando mesmo. E obrigado por compartilhar seu conhecimento com a gente. 

[Sunriser]

Me empolguei, farei mais duas ou três tabelas comparativas: Uma será então com compactas premium (com sensores menores que os APSC) e outra com as compactas com APSC ou maior, porque além de ter vários modelos, acho que seria meio injusto por exemplo comparar a Canon S100 com uma Sony RX1. E mais adiante, virá a tabela das mirrorless. 

Mas tenho uma dúvida, poderei postar essas tabelas na sala das compactas ou somente a das compactas premium poderá ser postada aqui?

[Helena Bsb]

Me empolguei, farei mais duas ou três tabelas comparativas: Uma será então com compactas premium (com sensores menores que os APSC) e outra com as compactas com APSC ou maior, porque além de ter vários modelos, acho que seria meio injusto por exemplo comparar a Canon S100 com uma Sony RX1. E mais adiante, virá a tabela das mirrorless. 

Mas tenho uma dúvida, poderei postar essas tabelas na sala das compactas ou somente a das compactas premium poderá ser postada aqui?

é uma boa pergunta, hehe. 
Nem mesmo as mirrorless têm uma sala... elas são discutidas nas salas das suas respectivas marcas.
Em último caso, coloca no Papo Furado.
Mas a tabela das compactas premium, pode vir pra cá tranquilamente.

[Sunriser]

é uma boa pergunta, hehe. 
Nem mesmo as mirrorless têm uma sala... elas são discutidas nas salas das suas respectivas marcas.
Em último caso, coloca no Papo Furado.
Mas a tabela das compactas premium, pode vir pra cá tranquilamente.

Hehe

Não seria melhor postar todas aqui? Afinal mesmo a RX1 não é assim tão grande... 



E as mirrorless costumam brigar com as DSLR quando ficam no mesmo ambiente...   

[sergiotucano]

As Mirrorless e as Mirrorless MFT precisam de uma sala separada !

Sunriser, uma tabela das MFT seria interessante também !