[Foto Fácil]

Peraí! Vender o tablet não! Tenta com o Nelson, é baratinho nele.

[fs_isa]

Walmart :  http://www.walmart.com.br/produto/Cameras-Digitais-e-Filmadoras/Camera-Digital-Canon/Canon/371804-Camera-Digital-Canon-Powershot-sx160is-preta

Pô, valeu Gilberto, tá mais barato que com o Nelson !   

Adivinhe: acabei de comprar uma! Vou substituir a minha atual de bolso - já tava na hora... 

[Sunriser]

Não deixe de acompanhar "A patrulha das mirrorless", do mesmo autor de "A patrulha das reflex".

Em breve em um fórum de internet perto da sua casa.

[Foto Fácil]

Não deixe de acompanhar "A patrulha das mirrorless", do mesmo autor de "A patrulha das reflex".

Em breve em um fórum de internet perto da sua casa.

Acho que uma vale para a outra...

[Foto Fácil]

Gente, graças ao link que a Taciany me passou encontrei essa preciosidade aqui: http://loja.panasonic.com.br/camera-lumix-dmc-zs8lb-k-84.aspx/p

[Helena Bsb]

Eu não queria falar nada mas já tá virando meio patrulha da mirrorless isso aqui. Quase todo tópico de compacta tem descambado pra mirrorless sem levar em consideração o interesse do criador do tópico. É igual quando a pessoa dá um orçamento de 700, não adianta oferecer câmera de 1000. Muitas vezes a pessoa já tá no limite do orçamento dela, temos que procurar o que existe de melhor dentro daquele orçamento e não forçar a pessoa a gastar algo que ela talvez não possa.

é, eu tenho visto bastante isso por aqui. não vejo problemas em indicar as mirrorless se estão dentro da faixa de preço desejada. Mas tenho visto bastante indicação de câmeras acima do orçamento que o participante dispõe. Mas como a intenção é sempre boa, a gente deixa rolar. Mas o povo poderia sim, se policiar um pouco e tentar manter as dicas dentro dos orçamentos propostos.

[sergiotucano]

E se a mirrorless for uma compacta?!

Ai pode !!

[Helena Bsb]

E se a mirrorless for uma compacta?!

Ai pode !!

mas a gente não classifica compacta pelo tamanho do corpo, e sim, do sensor. Tanto que superzoom tbém é considerada compacta.
Portanto, mirrorless não é compacta mesmo! Pode ser no tamanho, hehe, mas não é na classificação adotada aqui no fórum.
De qualquer forma, continuo não vendo problema em indicar uma, qdo está dentro do orçamento e a pessoa deixa claro que tem a intenção de aprender fotografia.

[sergiotucano]

Pode ser...

[Foto_Foto]

Aproveitando o tópico, hoje a WB150 tá 359,10 no ponto frio...e comparando com a SX160 que tb abaixou, fiquei na dúvida!!!
tecnologia Wi-fi, cartão de 8GB e bolsa inclusos, multi fotos, versus a qualidade CANON, saida HDMI, mic stéreo, (mas não é bateria recarregável)
As duas permitem ajustes manuais de exposição e foco.
Sinceramente, já estava comprando a Samsung mas qdo vi o preço da Canon, fiquei na dúvida.
Acho que o que irá pesar mais é a qualidade final das fotos e vídeos (Canon, acredito)

...mas estou na dúvida

Help!

[Foto Fácil]

Sem dúvidas a Canon é melhor, tive essa WB150 e não gostei dela. Falta nitidez, o estabilizador é péssimo (o pior que já usei) e wi-fi sem touchscreen perde muito da sua utilidade. Não sou fã de touchscreen, na verdade odeio, mas pra enviar fotos para a web via wi-fi você sempre vai querer digitar alguma coisa e ficar movendo cursor através de teclas é uma perda de tempo. Já despachei ela a outra pessoa.

[sergiotucano]

Acho que uma vale para a outra...

Ô Rodrigo! Ta precisando falar mais sobre mirrorless / MFT no Foto Fácil ! 


No mural do mês passado não teve nenhuma com essas câmeras...    

[Foto Fácil]

É que sobre essas aí eu falo no DG agora e no mural não é culpa minha, esse pessoal precisa comprar mais mirrorless hahaha

[Foto_Foto]

Sem dúvidas a Canon é melhor, tive essa WB150 e não gostei dela. Falta nitidez, o estabilizador é péssimo (o pior que já usei) e wi-fi sem touchscreen perde muito da sua utilidade. Não sou fã de touchscreen, na verdade odeio, mas pra enviar fotos para a web via wi-fi você sempre vai querer digitar alguma coisa e ficar movendo cursor através de teclas é uma perda de tempo. Já despachei ela a outra pessoa.

O problema é bateria...
to aqui quebrando a cabeça para achar outra Canon...essa sem bateria recarregável tá me desanimando... mas em compensação ganharei em qualidade (espero)

Além das diferenças que postei, se alguém ver mais por favor postem...Obrigado

[Foto_Foto]

A respeito da Canon SX160, alguém tem ou já viu o resultado da estabilização de imagem? Realmente funciona mais que as outras como tenho lido? Outra coisa, os vídeos ficam realmente melhores? Tb estou na dúvida sobre a abertura dela...não me parece boa e o controle de exposição não sei se é melhor que o da Samsung. Se esses pontos forem realmente relevantes acho que vale a pena sobre a WB150F! Aí dá pra esquecer que não tem bateria recarregável...
Obrigado pessoal.