[augustobt]

Vi alguns artigos  algum tempo atrás sobre esse assunto, mas por não encontra-los resolvi criar esse novo tópico.

>>Qual a melhor maneira de manter um Backup em um HD externo através do Lightroom, o que vem mais me preocupando é que tipo de arquivo é o melhor, são tantos, RAW DNG TIFF... qual escolher e porque?
Gostaria de ter uma pré-visualização dos arquivos assim como em JPG no Windows (RAW e DNG eu não consigo)

[Kokimoto]

Qual sua máquina? Tenho Nikon e instalei o plugin para visualizar raw no windows explorer. Muito bom!

[augustobt]

Nikon D3100.

[Versiano]

Pergunta complexa.

Pessoalmente deixo as melhores fotos em 'raw' mesmo (nef no caso da Nikon)

Alguns colegas convertem para dgn, buscando uma maior compatibilidade  e segurança futura (caso o fabricante resolve descontinuar o suporte ao arquivo).

Os arquivos Tiff só são recomendáveis caso haja algum trabalho de edição na foto, ou trabalhos escaneados. 'Converter para tiff por converter', só vai aumentar consideravelmente o tamanho do arquivo. Além de 'renderizar' a imagem, o que pode causar algumas 'perdas de informações'.

[augustobt]

a maioria das minhas fotos passam por uma pós no Lightroom, sendo que só fotografo em RAW (.NEF no meu caso) acho que como tenho bastante memória (um HD de 2TB) e sempre seleciono muito minhas fotos (não me apego a todas), só tenho 1000 fotos, acho que vale a pena salvar em RAW+JPGE em torno de uns 2mb como visualização e backup de edição.

Mas me pergunto não há como salvar as predefinições do Lightroom junto com o arquivo RAW?

[AlexandreS]

Vc pode configurar o LR para salvar as edições em arquivos "sidecar" .xmp ao invés de ficarem no catálogo. Assim ao fazer backup dos RAW's os .xmp vão junto e caso dê alguma zica, vc não perde as edições. Apenas informações relativas a cópias virtuais, estas sim ficam apenas no catálogo e se este não tiver backup também, já era...

Eu guardo tudo em RAW e gero JPG's pequenos, que não tem backup, para visualização.

[gamaral]

No Lightroom o backup automatizado só pode ser feito no momento da importação das fotos.
Ao importar, marque a opção "fazer uma segunda cópia para", escolha a pasta no hd externo.
Esse backup ocorrerá sempre no formato original (CR2, NEF...), mesmo que escolha copiar e converter em DNG. O Lightroom faz o backup em pastas por data da importação.
Esse backup é de segurança, de tudo que foi fotografado, para o caso de você perder os originais, ou apagar uma foto que não devia.
Como é feito na hora da importação, logo depois pode apagar os arquivos do cartão que já terá duas cópias: uma no computador e outra no HD externo.

Depois de importar, converter para DNG (se for o caso), selecionar as fotos, excluir as ruins, tratar as fotos, exportar para jpg, etc..., o adequado é fazer backup para outro hd externo, só de fotos selecionadas. Esse será um backup das fotos finalizadas, diferente do backup anterior.
Também faça backup periódico do catálogo do lightroom, para o caso de corromper ou dar pane/perder dados do Hd do computador.
Eu tenho feito essa rotina descrita acima, adicionando um backup das fotos e catálogo para um serviço de backup online.

No Lightroom, só é possível incorporar os ajustes direto no arquivo RAW, se você converter para DNG. Mas o salvamento não é automático, tem que fazer manualmente. (Metadados > Atualizar metadados e visualiação DNG).

Ah, backup nunca é demais... esta semana um dos HD externo deu pane... não lê mais. Como tenho outros backup nem me preocupei, só tive que comprar outro HD externo.

[Versiano]

Salvar as alterações nas feitas com o Lightroom?

Não vejo 'vantagem', pois o sistema de catálogo é muito eficiente e não fica atrelado ao arquivo, podendo ser mantido sem qualquer problema. Se deseja evitar que ele fique demasiadamente grande e possivelmente com perda de desempenho, basta criar 'catálogos de backup'.

Pode salvar em arquivos xmp (configurar catálogo-->Metadados). Mas mesmo assim elas não serão observadas por programas de terceiros.... Apenas LR e ACR

Como disse pessoalmente gosto do sistema de catálogo, pois ele é mais flexível. Acho que o xmp seria mais interessante pra quem quer fazer uma edição mais pesada

Mas de fato, já li mas nunca parei pra testei qual dos dois é mais prático e eficiente.

[AlexandreS]

Acho que não existe sistema certo, errado, ou melhor. Vai do costume de cada um.

Eu gosto de usar os xmp porque assim faço um só backup e garanto que estou levando para o backup cópia das fotos das fotos e dos metadados e das edições - tirando as cópias virtuais como falei lá em cima - nos .xmp. Catálogo faço backup lá de vez em quando, isso claro considerando-se que não sou profissional.

E se quero experimentar alguma versão beta do LR também fica mais fácil. Quando lançaram o LR5 Beta, como eu tinha todas as edições em xmp, bastou importar os arquivos para o LR5 que elas já vieram com todas as edições feitas, tags, etc...

Mas é questão de gosto. Cada um faz da maneira que se sente mais seguro.