Autor Tópico: uma unica lente ?  (Lida 8027 vezes)

affalcao

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 938
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 20 de Julho de 2013, 21:54:13
Existem lentes zoom com alta qualidade.  Acho pouca vantagem ter uma fixa. Só para situações muito específicas.

Canon T3 (1100 D) + 10-18mm + 55-250mm
Nikon D3300 + 18-55 + 35mm 1.8


RSalles

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.266
  • Sexo: Masculino
    • Don't let the naysayers get to you. If naysayers stopped us from trying, we'd never get anywhere and humanity would still be wearing fig leaves picking berries of wild bushes.
Resposta #16 Online: 20 de Julho de 2013, 22:40:18
Existem lentes zoom com alta qualidade.  Acho pouca vantagem ter uma fixa. Só para situações muito específicas.

O problema é qualidade e abertura máxima. Se tivesse uma zoom de 1.4  seria o ideal, praticidade tem seu preço,

[]s,

RSalles
Bodies: Sinar F2 :: Canon EOS 5D  MarkII :: Minolta XG-1 :: Minolta XG-M :: Contax RX
Lentes: Rodenstock S Sinaron f5.6/210mm MC :: Schneider Super Angulon 8/90 :: Staeble Ultragon 135, 150, 180, 210 e 240mm f9 :: Schneider Symmar 5.6/210 :: Leica-R Summicron 2.0/50 :: Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 :: Rollei QBM 1.8/50 HFT :: Jupiter 21M 4/200 :: Pentacon 3.5/30 :: Pentacon Prakticar MC 1.8/50 :: Industar 50-2 3.5/50 :: Zeiss Planar 1.4/50 C/Y


Daniela Alves

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.451
  • Sexo: Feminino
Resposta #17 Online: 20 de Julho de 2013, 23:34:49
Hoje em dia estou me virando com uma 50mm na maior parte do tempo, mas já sinto necessidade de uma lente com alcance maior, portanto acredito que se eu fosse ficar apenas com uma lente, ela teria que ser bem versátil. Para o tipo de fotografia que executo, pelo menos por enquanto, é bom ter uma lente rápida e versátil. Inclusive estou pensando qual será a próxima que irei comprar...


affalcao

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 938
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 21 de Julho de 2013, 01:20:17
O problema é qualidade e abertura máxima. Se tivesse uma zoom de 1.4  seria o ideal, praticidade tem seu preço,

[]s,

RSalles

Fiquei curioso agora. Em que situação se uma uma lente 1.2 ou até mesmo uma 1.4 ?  :ponder:

Salvo em casos muito específicos, uma zoom 2.8 funciona bem na maioria dos casos.
« Última modificação: 21 de Julho de 2013, 01:21:14 por affalcao »
Canon T3 (1100 D) + 10-18mm + 55-250mm
Nikon D3300 + 18-55 + 35mm 1.8


Daniel R. Chelles

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 21 de Julho de 2013, 01:26:07
Gosto da versatilidade das zooms. Portanto optaria pela 24-70mm f/2.8. Essa lente é bastante indicada para eventos e ainda cobre o comprimento focal da 35mm apesar da abertura não atingir os f/2, f1.8 ou f/1.4 das fixas. 
Daniel R. Chelles; (Eventos - RJ)
Nikon D800
Nikkor 14-24mm f/2.8, 24-70mm f/2.8, 70-200mm f/2.8, 50mm f/1.4.


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #20 Online: 21 de Julho de 2013, 05:25:05
Fiquei curioso agora. Em que situação se uma uma lente 1.2 ou até mesmo uma 1.4 ?  :ponder:


Baixa luz, altas velocidades ou, principalmente, quando quer desfocar bem o fundo (uma das coisas que eu mais gosto nas fixas). Se existisse uma zoom (para FF) com abertura maior que f/2.8, seria muito bem vinda. Mas também teria que ser algo leve e pequeno e barato para eu abandonar de vez as fixas.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #21 Online: 21 de Julho de 2013, 09:52:52
Essa lente ainda não existe (apesar que a Sigma já chegou perto). Seria uma 24-70 1.8 L IS USM...... hahahaha

Eu ainda acho que para FF, a lente única seria uma 50 mm com a qualidade de imagem de uma 35 1.4 ou 100 2.0. Como não existe, por isso que fui de Sigma 35 1.4 Art que também é um DF muito legal para ambientes indoor e street.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #22 Online: 21 de Julho de 2013, 09:54:00
Falando de lentes que não existem eu concordo com o Mike Castro. Uma 24-200 2.8 L IS USM com a qualidade da 24-70 seria ideal.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #23 Online: 21 de Julho de 2013, 11:23:28
Essa lente ainda não existe (apesar que a Sigma já chegou perto). Seria uma 24-70 1.8 L IS USM...... hahahaha
Desde que ela pesasse 400g e custasse US$700... Ah, e que servisse em FF, claro, rsrs...


Eu ainda acho que para FF, a lente única seria uma 50 mm com a qualidade de imagem de uma 35 1.4 ou 100 2.0. Como não existe, por isso que fui de Sigma 35 1.4 Art que também é um DF muito legal para ambientes indoor e street.
Cara, não acredite tanto nos reviews da rede, essa 50mm existe sim. Depois que eu testei a 50/1.2L de um colega, mudei completamente a minha visão. Ela é melhor que a 100/2.0, sem sombra de dúvidas, princialmente em abertura máxima. Nunca testei a 35/1.4L, mas acredito que deva ser no mesmo nível. Até mesmo o tão criticado AF é muito competente e bem mais rápido e preciso do que eu imaginava.


Pra mim o maior problema dessa 50/1.2L é o peso de 600g...


Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.841
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Resposta #24 Online: 21 de Julho de 2013, 11:50:45
opinião minha.
em alguns casos (alguns).
a versatilidade de um zoom se compensa dando uns passos para frente ou para traz.
faço eventos com fixas.
28mm e 50mm.

quando quero close me aproximo quando quero algo mais aberto uso a 28mm e talvez dê até uns passos para traz.
oque percebo é que um range entre esses 2 ficaria ideal,algo entre 35mm.

ontem mesmo fiz uma festa e fiquei quase que o tempo todo com a 50mm 1.8 em cropada. :ok:



Alexandre Ricci

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.064
    • Flickr Alexandre
Resposta #25 Online: 21 de Julho de 2013, 13:13:57
Rodrigo, exatamente isso que eu ia perguntar... Mesmo com uma 50mm, pra fazer um close ou um retrato tem que ficar bem próximo da pessoa. Numa festa isso não constrange um pouco? Com uma Zoom poderia fazer um pouco mais de klonge de forma mais discreta, é isso?  :ponder:


affalcao

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 938
  • Sexo: Masculino
Resposta #26 Online: 21 de Julho de 2013, 15:05:48
Rodrigo, exatamente isso que eu ia perguntar... Mesmo com uma 50mm, pra fazer um close ou um retrato tem que ficar bem próximo da pessoa. Numa festa isso não constrange um pouco? Com uma Zoom poderia fazer um pouco mais de klonge de forma mais discreta, é isso?  :ponder:

Pelo que entendi, ele usou a 50mm numa cropada. Dá para tirar retratos sem ficar tão próximo. Além disso, em uma festa, acredito que as pessoas esperem ser fotografadas, algumas até querem ser, desta forma, não acho que fiquem constrangidas.
Canon T3 (1100 D) + 10-18mm + 55-250mm
Nikon D3300 + 18-55 + 35mm 1.8


Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.841
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Resposta #27 Online: 21 de Julho de 2013, 15:26:19
Rodrigo, exatamente isso que eu ia perguntar... Mesmo com uma 50mm, pra fazer um close ou um retrato tem que ficar bem próximo da pessoa. Numa festa isso não constrange um pouco? Com uma Zoom poderia fazer um pouco mais de klonge de forma mais discreta, é isso?  :ponder:

é exatamente oque o affalcao disse.
mesmo que eu tivesse usado uma 50mm em uma full frame,quem está pagando quer isso,quer ver que o dinheiro ta sendo bem gasto.

eu acredito que o lance da proximidade é até legal para a publicidade.
quem te vê fotografando vai achar bem legal a proximidade.

tem casos também que o som ta tão alto, que a distancia atrapalha a comunicação... :ok:


Alexandre Ricci

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.064
    • Flickr Alexandre
Resposta #28 Online: 21 de Julho de 2013, 18:37:34
Entendi!! É que sou amador e nunca me vi nessa situação, por isso a dúvida  :ok:


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #29 Online: 21 de Julho de 2013, 19:08:25
Entendi!! É que sou amador e nunca me vi nessa situação, por isso a dúvida  :ok:
Essa discussão é muito antiga e nunca vai sair nenhum consenso! Já vi muita foto excelente de zoom e muita foto porcaria de Prime e vice-versa!
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr