[NATTIS]

 Eu estava com todas as lentes em mãos e resolvi fazer um teste simples na minha T3, portanto as imagens são num sensor APS-C. 

 Não vou me estender muito pq acredito que imagens valem mais do que mil palavras. Todas as lentes em excelente estado, limpas e sem qualquer filtro:

[Thales Souto]

O que foi normal:
- a lente do kit ser a menos nítida

O que não foi normal:
- a 24-70 ser tão soft quanto a lente do kit (era para ser igual ou melhor à Tamron)

O que  foi surpreso:
- A Tamron melhor entre todas (não que ela seja ruim, pelo contrário, já tive uma e a adorava) visto que tinha uma prime e uma da série L

É importante, sempre que alguém posta resultados como esse, falar como foi a metodologia:
a. Tripé ou na mão
b. Velocidade e ISO - influenciam diretamente no resultado pois muito lento (até mesmo apoiado sobre uma superfície estática a vibração do espelho pode influenciar) e com ISO muito alto (com 5.6 deve ter sido necessário alto ISO) nessa T3 gerará ruído que diminui a nitidez das imagens
c. Formato do arquivo (se foi com jpeg e qual picture style ou RAW com ou sem tratamento)
d. Método de focagem (ponto central ou não, ONE SHOT ou AI SERVO)

Não estou criticando o trabalho, só estou dizendo que tem muitas variáveis que influenciam. Como já fiz bastante desses comparativos, já precisei refazê-los justamente pelos fatores acima. Continue postando outros testes....
 
No fim das contas, qual lente você mais gosta? Qual o seu ranking? Talvez esta seja a informação mais importante.

[NATTIS]

O teste foi simples, mas com critério:

Tripé Fancier FT-663S
Disparo remoto via notebook
Foco manual com zoom em 200% para cravar
ISO 200, tempo 1/2s (todas as lentes)
Arquivo em RAW, sem tratamento

A Canon 24-70 perde para uma lente de kit tanto em nitidez como em CA. Achei na net lentes 18-55 piores que a minha, parece que nessas lentes de kit existe uma variação na qualidade e eu tive a sorte de estar com uma boa. Já a Tamron 17-50 (sem VC) não é novidade, em muitos reviews ela surpreende. 

Minha lente favorita é a Tamron 17-50, é muito bem construída, foco rápido e raramente falha, uma delicia de usar, isso para hobby. Para trabalho que no meu caso é still raramente uso a 17-50 a que mais uso é a Tamron 90mm f2.8 macro, ela não entrega a mesma resolução da 17-50, mas consigo um preenchimento total do sensor compensando.

[leocbrito]

Muuuuuuito estranho a sua 24-70mm ter resultados tão ruins. Eu venderia e compraria outra, não parecer ser uma boa cópia.

[NATTIS]

Muuuuuuito estranho a sua 24-70mm ter resultados tão ruins. Eu venderia e compraria outra, não parecer ser uma boa cópia.

Pelo preço que se paga numa lente dessas é inadmissível cópias ruins. A 24-70 deve ser a de projeto mais antigo entre estas lentes testadas, ainda é de melhor construção, todo o sistema de foco e bokeh mais agradável. As imagens são em crop em torno de 200%.

[Rafael.l]

Essa sua 24-70 realmente parece estar bixada, acho q vc não vai conseguir vender não ein.

Vc deveria doar ela, te passo meu endereço por mp, ok?

 

[sergiolmz]

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=3&LensComp=763&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1

Não é possivel colocar as duas com o mesmo corpo, mas mesmo assim a diferença parece grande nesse comparativo.

[AlexandreS]

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=3&LensComp=763&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1

Só tem um detalhezinho na comparação postada pelo amigo aí em cima. A 24-70 está montada em uma 1Ds Mk III e a 18-55 em uma 60D, aí não tem graça 

Na realidade, os resultados não são muito diferentes daqueles apresentados pelo DXo, o que comprova que a 18-55IS ópticamente não é ruim, pelo contrário. Eu já fiz vários destes testes (com a versão IS anterior) e já tinha concluído isso. E 55mm é o ponto fraco, em 35mm por exemplo, ela é muito boa. Uma excelente lente para uso durante o dia, leve e com boa performance.

[NATTIS]

No teste que fiz a 24-70 foi a pior, mas não faz sentido ter ela numa APC-S, pelo menos na minha opinião. Ela numa FF deve ter resultados próximos da Tamron e com todas as vantagens de seu corpo, ai a coisa já muda de figura. Na verdade mesmo na APC-S a 24-70 num contesto geral ainda é muito boa.  A 50mm f1.8 entrega resultados dignos de uma boa prime e a Tamron 17-50mm um resultado fora do comum tanto em resolução como em contraste.