Autor Tópico: Smash the Cake - dicas e truques  (Lida 6293 vezes)

Paulo Arruda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.963
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 31 de Julho de 2013, 11:21:00
Que nojo......
como sou virginiano, metódico, detesto bagunça e sujeira..... essa melecada toda... :no: :no: :no:
Definitivamente não gosto e não faria um trabalho assim...
Mas se há mercado, que aproveite-o quem puder - é uma oportunidade :assobi: :assobi: :assobi:
Abs.
« Última modificação: 31 de Julho de 2013, 11:21:36 por Paulo Arruda »


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #16 Online: 31 de Julho de 2013, 11:23:42
É, não curto bagunça assim não, rsrs, mas acho que é uma fatia do mercado que tem crescido, a procura está aumentando, então quem tem disposição para esse tipo de trabalho tem mais é que aproveitar mesmo! Da mesma forma que não sou fã do "trash the dress", mas admito que tem gente que faz ótimos trabalhos nessa área!


Alexandre Ricci

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.064
    • Flickr Alexandre
Resposta #17 Online: 31 de Julho de 2013, 11:42:38
Se é uma vertente de trabalho e os clientes pedem, não tem porque o fotógrafo não fazer.
Aliás, as fotos do Fernando estão belíssimas, principalmente as que tem participação dos pais  :clap:

Porém...

Também não curto esse tipo de coisa. Pode ser bobeira minha, mas no MEU pensamento, isso não é nada bom pro desenvolvimento da criança. Pra mim o bolo é um alimento e alimento tem que ser sempre tratado com respeito. E o valor ao respeito, assim como todas as outras virtudes, deve vir de berço, literalmente.

Maaaassss... Cada um cada um né?


Marcelo, já fez o trabalho? Como ficou?  :)


Marcelo Rezende

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.986
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo Rezende Fotografia
Resposta #18 Online: 31 de Julho de 2013, 16:10:37
Oi Ricci, ainda nao...será sabado agora.

Como todos sabem, estou começando na fotografia, e não fui procurado para esse trabalho, eu que estou a buscando os clientes e oferencendo esse ensaio. Não o farei só pq é um mercado a ser explorado, mas sim e principalmente pq adoro crianças, acho bonito, e saudavél tb.

Respeito todas as opiniões, posições, costumes, gostos etc...mas credito que usar a palavra "NOJO",  é um exagerado né...afinal é uma criança com um bolo!!!!  :shock:

Assim que estiver pronto farei um post (ou um Bost para alguns... :hysterical: :hysterical:)

Abraço,
M Rezende


Paulo Arruda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.963
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 31 de Julho de 2013, 22:20:55
Oi Ricci, ainda nao...será sabado agora.

Como todos sabem, estou começando na fotografia, e não fui procurado para esse trabalho, eu que estou a buscando os clientes e oferencendo esse ensaio. Não o farei só pq é um mercado a ser explorado, mas sim e principalmente pq adoro crianças, acho bonito, e saudavél tb.

Respeito todas as opiniões, posições, costumes, gostos etc...mas credito que usar a palavra "NOJO",  é um exagerado né...afinal é uma criança com um bolo!!!!  :shock:

Assim que estiver pronto farei um post (ou um Bost para alguns... :hysterical: :hysterical:)

Abraço,
M Rezende

Rezende, por favor, não se ofenda com minha colocação.
Como a forma escrita fica a critério de quem a lê, posso ter causado uma impressão diferente da intenção que tive.
Se pudesse dar a entoação correta, seria a mesma coisa que dissesse "credo", "eca", "aff", entre tantos outros termos que poderia utilizar.
Como alguém aí acima relatou, também tenho essa questão mais "puritana" em relação a alimentos.

Espero ter esclarecido minha colocação.
Abs.








Marcelo Rezende

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.986
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo Rezende Fotografia
Resposta #20 Online: 02 de Agosto de 2013, 15:59:17
Rezende, por favor, não se ofenda com minha colocação.
Como a forma escrita fica a critério de quem a lê, posso ter causado uma impressão diferente da intenção que tive.
Se pudesse dar a entoação correta, seria a mesma coisa que dissesse "credo", "eca", "aff", entre tantos outros termos que poderia utilizar.
Como alguém aí acima relatou, também tenho essa questão mais "puritana" em relação a alimentos.

Espero ter esclarecido minha colocação.
Abs.

 :ok: Abraço
M Rezende


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.810
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 02 de Agosto de 2013, 16:51:51
Eca...

Detestei essa tendência.

 :o

Ué, Hyde, está com receio do glacê sujar a sua linda cabeleira?  :assobi:  :D :D :D :D :D :D


Brincadeiras à parte, também achei meio tosco, hehehe


kado

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.293
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 02 de Agosto de 2013, 16:56:36
Oi Ricci, ainda nao...será sabado agora.

Como todos sabem, estou começando na fotografia, e não fui procurado para esse trabalho, eu que estou a buscando os clientes e oferencendo esse ensaio. Não o farei só pq é um mercado a ser explorado, mas sim e principalmente pq adoro crianças, acho bonito, e saudavél tb.

Respeito todas as opiniões, posições, costumes, gostos etc...mas credito que usar a palavra "NOJO",  é um exagerado né...afinal é uma criança com um bolo!!!!  :shock:

Assim que estiver pronto farei um post (ou um Bost para alguns... :hysterical: :hysterical:)

Abraço,
M Rezende

Fiz umas fotografias, como diversão, do aniversário do filho de amigos, pediram tanto que não pude negar, apesar de não gostar muito de fotografar gente... :) :) :) a parte que mais me diverti foi a destruição do bolo... :D :D enchi o saco para soltarem a cria na frente do bolo,   >:D heheheheh, eles não queriam.... :D :D foi a parte que mais gostei... :D  >:D

Achei ótima as fotos postadas... :clap: :clap: :clap:


Daniela Alves

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.451
  • Sexo: Feminino
Resposta #23 Online: 02 de Agosto de 2013, 17:18:08
Acho que esse tipo de coisa fica mais legal quando é algo natural. Teve uma vez, por exemplo, que uma priminha minha estava em casa comendo pavê e sem ninguém falar nada, ela se sujou toda e eu tirei umas fotos, porque foi engraçado, inespererado (e o pai dela ficou muito puto. :hysterical:)... Agora quando é tudo "arranjado" assim, meio que perde o brilho natural das coisas.
Mas... Cada um, cada um.

Boa sorte nessa tarefa, Rezende!  :ok:
Depois, se puder, é claro, poste o resultado pra gente ver.  :D


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #24 Online: 02 de Agosto de 2013, 23:04:37
Ué, Hyde, está com receio do glacê sujar a sua linda cabeleira?  :assobi:  :D :D :D :D :D :D


Brincadeiras à parte, também achei meio tosco, hehehe


Não é pelo emporcalhamento. Tenho fotos de ambas minhas pequenas sujas de batons e tintas. Sujar-se é fato da vida de uma criança. Normal...

É que achei extremamente artificial os pais sujos ali na foto. Simplesmente detesto artificialismos em ensaios desse tipo.
P. ex., locação externa! O casal faz o ensaio em um parque que nunca foi. 20 anos depois eles pegam as fotos e se dão conta que apenas aquela vez esteve naquele local. Não acho isso bacana, por mais que a locação o seja. Acho que o fotógrafo profissional que vai registrar um dado momento da vida de uma pessoa ou casal (casamento, gravidez, filhos, etc...) tem que fazer um briefing e entender que tipo de pessoa ele vai registrar. Daí, para ficar no exemplo da locação e não estender o argumento, decidir pelo local do ensaio.
20 anos depois o casal pega as tais fotos e lembra: "Aquele dia que fizemos isso aí... E aquele outro que fomos com A e B... E daquela fez que deu aquela confusão com C... Engraçado foi o D escornado de bêbado chamando o Raulllllll..." Tudo nesse mesmo lugar. Um lugar que tem a ver com vida do casal, com a história deles.

Mesma coisa essa melecação... "Quando foi que brinquei de melecação com minha filha? Só nesse dia!" EMHO, é artificialismo bobo.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


fernandomaues

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.439
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Maués
    • Fernando Maués
Resposta #25 Online: 03 de Agosto de 2013, 07:31:23
Não é pelo emporcalhamento. Tenho fotos de ambas minhas pequenas sujas de batons e tintas. Sujar-se é fato da vida de uma criança. Normal...

É que achei extremamente artificial os pais sujos ali na foto. Simplesmente detesto artificialismos em ensaios desse tipo.
P. ex., locação externa! O casal faz o ensaio em um parque que nunca foi. 20 anos depois eles pegam as fotos e se dão conta que apenas aquela vez esteve naquele local. Não acho isso bacana, por mais que a locação o seja. Acho que o fotógrafo profissional que vai registrar um dado momento da vida de uma pessoa ou casal (casamento, gravidez, filhos, etc...) tem que fazer um briefing e entender que tipo de pessoa ele vai registrar. Daí, para ficar no exemplo da locação e não estender o argumento, decidir pelo local do ensaio.
20 anos depois o casal pega as tais fotos e lembra: "Aquele dia que fizemos isso aí... E aquele outro que fomos com A e B... E daquela fez que deu aquela confusão com C... Engraçado foi o D escornado de bêbado chamando o Raulllllll..." Tudo nesse mesmo lugar. Um lugar que tem a ver com vida do casal, com a história deles.

Mesma coisa essa melecação... "Quando foi que brinquei de melecação com minha filha? Só nesse dia!" EMHO, é artificialismo bobo.
Hyde, cada um pensa de um jeito e eu, claro, respeito tua opinião. Mas do meu ponto de vista é ver "artificialismo bobo" demais. Há momentos que são únicos e que não têm que se repetir várias vezes para ter significado.

Se seguir teu raciocínio, TODA foto em estúdio é "artificialismo bobo" - as luzes, o ambiente, maquiagem, tudo muito montado e artificial (sem falar na pós na pele, etc.). E o cara não pensa: "lembra do D escornado de bêbado chamando o Raulllllll... no fundo infinito?" "E quando o outro deu com o chifre no octo?". Nem por isso a foto deixa de ter significado para as pessoas. Acho que, no caso que falaste, vão ver a foto depois de 20 anos e dizer: olha aí, lembra da única vez que fomos a este parque - como da única vez que fomos à Grécia ou a Jericoaquara - e nem por isso deixa de ser significativo ou importante.

Quanto às caras dos pais estarem artificiais na foto da família, acho que é um pouco de superinterpretação. Os pais estavam 10 x mais empolgados que a criança! (Coisa típica, aliás, de comemoração e festa de 1 ano, que é mais para os pais que para a criança) Curtiram se melecar muito mais do que a bebê. Essa foto tem quase um ano e ainda hoje é a capa de Facebook de ambos - então é porque tem algum significado para eles, não?

Enfim, "acho que o fotógrafo profissional", como o próprio nome diz, está ali para fazer o cliente feliz. Então, quem diz se é artificial ou não, se tem significado na sua vida ou não, é o cliente. Te dou um exemplo: eu não gosto de fotos de bebê tipo Anne Gueddes. Acho que hoje são engraçadinhas e estão na moda mas que daqui a algum tempo vão ficar muito datadas e meio bregas. Mas se o cliente pede e eu tenho condições de fazer com qualidade, faço com sorriso no rosto.

Vou dar outro exemplo: há alguns meses fizemos o ensaio dessa gestante num espaço ao lado do sítio de uma tia dela, beleza. Ela gosta de tudo bem natural, ia fazer parto em casa, etc e seguimos isso, como se nota facilmente pela (não) maquiagem.

Mohara-3063 por Fernando Maués, no Flickr


Mohara-3045 por Fernando Maués, no Flickr


Mohara-3097 por Fernando Maués, no Flickr

Mas em determinado momento, ela resolveu botar um pano verde na cabeça e pegar umas flores que, para mim, não tinham nada a ver com o local e ensaiar um olhar "místico". Bem, eu não gosto, eu não faria nem sugeriria, mas a foto é dela. Para ela é bom, bonito e principalmente, TEM SIGNIFICADO. Ela estava feliz. Eu posso não colocar a foto (que vai abaixo) no portfólio, mas não fazer ou fazer de má vontade é que não vou.

Mohara-3155 por Fernando Maués, no Flickr


Mohara-3177 por Fernando Maués, no Flickr

 :assobi:
« Última modificação: 03 de Agosto de 2013, 07:35:39 por fernandomaues »


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #26 Online: 03 de Agosto de 2013, 12:35:44
fernandomaues, entendi e respeito teu ponto de vista.

Só acho que foto de estúdio é um tanto quanto diferente. A ambientação em si é artificial, historicamente artificial. Então cabe artificialismos de estúdio de tudo quanto é forma, se isso é do agrado do fotógrafo e do cliente (se trabalho sob encomenda). Se trabalho autoral, aí nem se fala... A gente de cá do outro lado da tela pode falar mil e uma coisas sobre técnica, composição, luz, cores, contrastes, etc... Mas JAMAIS pode falar: "foto sem um porquê. Essa aí nem deveria existir!" Se é querido pelo fotógrafo (ou pelo cliente) tem um porquê e ele se basta a si mesmo. Agradar e ser aceito são outros quinhentos.

Então, a existência da foto em si eu não questiono. A existência de quem goste e de quem faça sob encomenda, tb não questiono. Tem mais é que fazer mesmo. Só não me agrada o fato de ser uma coisa isolada da história das pessoas envolvidas. Entendo que fotografia deva ser reviver o que já foi vivido. Existem vivências únicas marcantes (viagens, como citou lá em cima) e existem vivências únicas não marcantes (melecação para sessão fotográfica, como citei lá em cima), EMHO.

E quanto às fotos mostradas... De excelente qualidade e achei que a idéia de sua cliente coube justo no ensaio e foi bem interpretada por vc. Gostei da cabeça dessa moça! rs

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


fernandomaues

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.439
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Maués
    • Fernando Maués
Resposta #27 Online: 03 de Agosto de 2013, 16:33:45
 :ok: Acho que vamos nos entendendo em nossas discordâncias. Abs!


elis

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #28 Online: 03 de Agosto de 2013, 19:00:49
Rezende_SP... tente capturar o máximo que puder enquanto o bolo não está mto esmagado  :D depois disso a aparência não fica boa não... fica nojento... eca...  :D por isso eu digo: enquanto o bolo não estiver destruído com aquela aparência de "caquinha" dá pra fazer umas fotos bem legais...

por mais que o nome seja "Smash the Cake" tem outras opções, como pipoca... colocar aqueles potes coloridos, dvds infantis por perto... algo como mestre cuca tb é legal, contanto que o lugar seja legal e os utensílios tb...  :D

acho outras idéias mais bacanas do que o próprio Smash the Cake... já fiz uma vez, e hj nem aparece no meu portifólio...  :assobi:



Marcelo Rezende

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.986
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo Rezende Fotografia
Resposta #29 Online: 04 de Agosto de 2013, 09:12:35
Obrigado Elis, Hyde, Daniela, Fernandomaues, Kado, Paulo, Mike, Humberto, Spider e todos que comentaram.

A Locação nao foi a que planejamos (um gramado) tivemos que fazer no quintal da casa e isso acho que fez perder um pouco de beleza. Acho que comenti alguns erros na exposição, mas é tudo muito rápido, foi F...
Foi muito divertido, gostei disso, eu gosto de trabalhar com crianças.
Farei de novo e melhor!  :D

Enfim, foi!
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=89890.0

Abraço,
M Rezende


« Última modificação: 04 de Agosto de 2013, 09:13:36 por Rezende_SP »