Nattis, você ta dizendo então que a 70-200 Tamron 2.8 sem VC pode vir a ser minha solução nos ensaios?
Eu não tenho nenhuma conectividade com moda e esportes e não exijo um AF tão rápido. Mas exijo um AF certeiro. Essa lente confere?
Eu tenho a mesma duvida, com VC ou sem VC.... Acho a sem VC mais bonitinha e mais barata apenas.
Estou cheio de duvidas sobre essas duas tb.
Até por que se a otica for boa... uma tele 2.8 por 1500 reais é bacana.
Eu não tenho as lentes em mãos, mas por coincidência estava com a mesma duvida e fiz muitas pesquisas a respeito esta semana. Todos os reviews são unanimes, as Tamron são realmente competentes, a com VC é ligeiramente melhor em todos os aspectos, mas a sem VC é o melhor custo x benefício, todos os reviews não reclamam nem da velocidade e sim apenas do fato de ser motor convencional. A dúvida é cruel, mesmo vc tendo a Tamron mais barata te atendendo em tudo o que precisa o fato da com estabilizador ser ligeiramente melhor pode ser um fator de descontentamento, então é mais uma coisa pessoal, de qualquer forma as duas vão te atender muito bem.