Autor Tópico: Tamron 70-200 f/2.8 VC  (Lida 5609 vezes)

Lucas Andreas

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 128
  • Sexo: Masculino
  • Em busca do segundo em que tudo se encaixa
Online: 22 de Julho de 2013, 21:13:45
Boa noite pessoal!
Estou pesquisando muito para comprar uma tele para acompanhar minha 6D.
Para meu uso, a faixa 70-200 é a ideal, por isso foquei nessas opções. Acompanhei o outro tópico que também falava de objetivas como 70-200 e 70-300, mas acho que o assunto desse aqui, diverge, por isso um novo tópico. Lendo sobre nitidez e custo X benefício encontrei a opção da Tamron, a lente 70-200mm f/2.8 VC.

Alguém possui esse modelo? Qual a avaliação?

Uma coisa que deixou-me com a pulga atrás da orelha foi o fato dela não ser uma 70-200mm real. A distância máxima dela, na verdade, é 186mm! Tal informação procede?
(Link onde descobri isso: http://www.lensrentals.com/blog/2012/12/quick-resolution-tests-on-two-new-70-200s )

Abraços!
Canon EOS 6D, Canon EF 50mm f/1.8 II, Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM, Canon EF 70-200mm f/2.8 IS L, Sigma EX DG 15mm f/2.8 Fisheye, Canon Speedlite 580EX II, Pixel King PRO Flash Trigger.


Rafael.l

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.881
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 22 de Julho de 2013, 21:22:49
esses tempos eu tava vendo pra comprar essa lente tbm e em todos os review e forums q olhei só vi comentários positivos sobre ela, alguns dizem q ela tem qualidade bem próxima a 70-200 nikon só q com construção inferior e o foco mais lento, não sei se vc chegou a ver sobre a sigma 70-200, dizem q essa tamron eh melhor q ela mas o foco eh mais lento, dependendo do objetivo pode complicar.

Agora tem uma versão nova pelo dobro do preço com motor ultra sonico (usd) q deve ser mais rapidinha.
Qual a versão q vc esta de olho? A mais antiga por $750 ou  a mais nova por $1500?


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #2 Online: 22 de Julho de 2013, 21:23:45
Pela metade do preço da Canon 2.8 IS USM, eu acho que vale a pena. Agora com o mesmo valor dá pra comprar uma f/4 IS L da Canon e ainda sobra grana.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Lucas Andreas

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 128
  • Sexo: Masculino
  • Em busca do segundo em que tudo se encaixa
Resposta #3 Online: 22 de Julho de 2013, 22:23:05
Estava querendo a que custa 1500 dólares!

Canon EOS 6D, Canon EF 50mm f/1.8 II, Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM, Canon EF 70-200mm f/2.8 IS L, Sigma EX DG 15mm f/2.8 Fisheye, Canon Speedlite 580EX II, Pixel King PRO Flash Trigger.


VitorK.

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 291
  • Sexo: Masculino
  • Química + Fotografia
    • 500px
Resposta #4 Online: 22 de Julho de 2013, 22:49:03
pelos reviews que vi, desde o modelo antigo, pode ir sem medo. a qualidade parece ser bem próxima mesmo dos modelos Canon e Nikon.
C: Nikon D5100
L: Nikkor 50mm f/1.2 Ais + AF-S 50mm f/1.8G + AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G DX + AF-S 24-85mm F/3.5-4.5 ED + Holga HL-N 60mm f/8
A: YongNuo YN-467II + YN-622N

500px


Rafael.l

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.881
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 22 de Julho de 2013, 22:51:59
sobre essa nova eu não vi muita coisa, o pouco q vi fala bem.

Eu acho q vale. eu compraria na boa.


Lucas Andreas

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 128
  • Sexo: Masculino
  • Em busca do segundo em que tudo se encaixa
Resposta #6 Online: 22 de Julho de 2013, 23:02:40
Hehehe, bom ouvir isso!

Minha única dúvida é sobre o range real dela :/
Canon EOS 6D, Canon EF 50mm f/1.8 II, Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM, Canon EF 70-200mm f/2.8 IS L, Sigma EX DG 15mm f/2.8 Fisheye, Canon Speedlite 580EX II, Pixel King PRO Flash Trigger.


Rafael.l

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.881
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 22 de Julho de 2013, 23:09:17
Citar
Minha única dúvida é sobre o range real dela :/

eh ali diz q a sigma tbm eh assim (190mm) curioso  :ponder: :ponder:

eu não me importaria muito, pouca coisa, alguns passinhos ja resolve :P


Lucas Andreas

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 128
  • Sexo: Masculino
  • Em busca do segundo em que tudo se encaixa
Resposta #8 Online: 22 de Julho de 2013, 23:15:23
eh ali diz q a sigma tbm eh assim (190mm) curioso  :ponder: :ponder:

eu não me importaria muito, pouca coisa, alguns passinhos ja resolve :P
Hahahaha, tens razão! :D
Canon EOS 6D, Canon EF 50mm f/1.8 II, Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM, Canon EF 70-200mm f/2.8 IS L, Sigma EX DG 15mm f/2.8 Fisheye, Canon Speedlite 580EX II, Pixel King PRO Flash Trigger.


Rafael.l

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.881
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 23 de Julho de 2013, 00:48:22
se pegar ela poste umas fotos aqui  :D :ok: :ok:


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #10 Online: 23 de Julho de 2013, 07:15:12
Considerando como referência a 17-50 que já tive e os reviews no YouTube que já pude assistir entre a 24-70 Canon vs Tamron, essa 70-200 deve ser na mesma linha:
- nitidez similares no centro da imagem
- na periferia e bordas da imagem a Tamron só costuma se igualar em qualidade ótica 2 ou 3 stops após a abertura máxima
- ótimo custo benefício
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Lucas Andreas

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 128
  • Sexo: Masculino
  • Em busca do segundo em que tudo se encaixa
Resposta #11 Online: 23 de Julho de 2013, 08:41:18
Interessante sua colocação tsouto!

Hehehehe ainda preciso vender minha T3i para conseguir o dinheiro para uma Tele assim, com com certeza, quando adquirir ela (ou semelhante) posto aqui fotos ;)
Canon EOS 6D, Canon EF 50mm f/1.8 II, Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM, Canon EF 70-200mm f/2.8 IS L, Sigma EX DG 15mm f/2.8 Fisheye, Canon Speedlite 580EX II, Pixel King PRO Flash Trigger.


GusALK

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 71
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 16 de Agosto de 2013, 22:12:00
Estou com uma lente dessas desde Abril.
Não posso compara-la com a Canon pois nunca tive a oportunidade de usar uma.
Mas o que posso dizer é que essa Tamron me impressionou muito!
A nitidez da lente é muito boa mesmo a f/2.8. Tenho usado com uma 6D e achei que a combinação ficou show de bola. É impressionante como é possível isolar o objeto em foco mesmo que ele esteja à uma distância razoável. Com a 60D o resultado é bom mas não fica a mesma coisa...
Acho que uma excelente alterativa!


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.229
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 16 de Agosto de 2013, 23:56:09
A Tamron 24-70 e a 70-200 VC USD não somente são excelentes como rivalizam com as Canon L, inclusive em alguns aspectos são superiores, sobre a construção existem muito gramour encima das L, o que interessa que é rigidez, acabamento, motor de foco e sensibilidade dos comandos são pau a pau. A Tamron 70-200 (sem VC) tem uma qualidade ótica excepcional, porem o motor de foco é tradicional e mais lento, não tem estabilizador, a qualidade de construção é ligeiramente inferior, agora se vc pegar o preço que é a metade acaba sendo uma das melhores opções do mercado. Felizmente temos excelentes opções quando de se trata de 70-200 f2.8 e muitas vezes a escolha de uma ou outra pode ser simplesmente fatores subjetivos.


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 17 de Agosto de 2013, 01:24:16
Nattis, você ta dizendo então que a 70-200 Tamron 2.8 sem VC pode vir a ser minha solução nos ensaios?
Eu não tenho nenhuma conectividade com moda e esportes e não exijo um AF tão rápido. Mas exijo um AF certeiro. Essa lente confere?

Eu tenho a mesma duvida, com VC ou sem VC.... Acho a sem VC mais bonitinha e mais barata apenas.
Estou cheio de duvidas sobre essas duas tb.




Até por que se a otica for boa... uma tele 2.8 por 1500 reais é bacana.
« Última modificação: 17 de Agosto de 2013, 01:32:45 por Sylar »
FujiFilm X-PRO2  | XF 35mm 1.4  |
Instagram : @_meninowal209 / 
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''