Autor Tópico: Conversão da lente 18-55mm de EF-S para EF  (Lida 11868 vezes)

fuca66

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 25 de Julho de 2013, 16:29:03
10-22mm.

A tempos venho pensando nisso e essa semana vou tirar uma noite para fazer a pesquisa.
Já encontrei um material aqui, mas vou pesquisar mais.
Parece ser bem simples no caso dessa objetiva.

Veja se todo esforço vai vale a pena, pq vai aparecer vinheta, as vezes compensa mesmo assim.
Lentes Antigas + Sony E-Mount


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #16 Online: 25 de Julho de 2013, 16:37:08
Veja se todo esforço vai vale a pena, pq vai aparecer vinheta, as vezes compensa mesmo assim.

Farei os testes de campo em 2 semanas. Hj mesmo já vou fuça-la em casa. Parede branca deve dar uma boa idéia do grau de vinhetagem e milimetragem que elas ocorrem ou ficam muito pronunciadas. De toda a sorte, se a vinheta não for aquela negra total, dá para criar um preset no LR para correção da vinheta e aplicar na PP, ou então, assumir a vinhetagem nessa lente. Nem sempre combina com a cena, mas como gosto de vinhetas, apresento a desculpa de serem ocorrências naturais da lente!  :D

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


fuca66

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 25 de Julho de 2013, 17:23:08
Vinheta é tranquilo.... tem muita gente que usa lente antiga de cinema e de TV, dá uma baita vinheta, mas existe uma contra partida nas imagens, são muito legais, pena custarem muito caro.
espero que obtenha sucesso, acho muito interessante o resultado.
Lentes Antigas + Sony E-Mount


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #18 Online: 25 de Julho de 2013, 19:58:00
Vinheta é tranquilo.... tem muita gente que usa lente antiga de cinema e de TV, dá uma baita vinheta, mas existe uma contra partida nas imagens, são muito legais, pena custarem muito caro.
espero que obtenha sucesso, acho muito interessante o resultado.


Rá!!!!!

Testes de parede feitos.

A peste da pupila traseira pega no espelho em 10mm.  >:(
Em 12mm não.  :D Mas fica vinhetagem acentuada!  :(
De 14mm até 22mm vinhetas naturais pronunciadas mas bacaninhas.  :clap: :clap: :clap:

Vai para teste de campo no outro fim de semana!!!!!
Mas acho que já tô amando a bichinha!  :wub:
 :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #19 Online: 25 de Julho de 2013, 19:59:42
Agradecer ao colega sopa_ls pela postagem desse tópico que acabou me induzindo a realizar o que eu já planejava a algum tempo.
Valeu!  :ok:

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #20 Online: 25 de Julho de 2013, 22:43:47

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


RSalles

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.266
  • Sexo: Masculino
    • Don't let the naysayers get to you. If naysayers stopped us from trying, we'd never get anywhere and humanity would still be wearing fig leaves picking berries of wild bushes.
Resposta #21 Online: 26 de Julho de 2013, 00:26:34
Hyde,

Que beleza, hein? Parabéns pela engenharia reversa!

Sopa,

Vou pesquisar preços e ver o que consigo pra fazer o experimento, talvés uma lente avariada, e se der certo podemos tentar a solução final!


[]s,

RSalles
Bodies: Sinar F2 :: Canon EOS 5D  MarkII :: Minolta XG-1 :: Minolta XG-M :: Contax RX
Lentes: Rodenstock S Sinaron f5.6/210mm MC :: Schneider Super Angulon 8/90 :: Staeble Ultragon 135, 150, 180, 210 e 240mm f9 :: Schneider Symmar 5.6/210 :: Leica-R Summicron 2.0/50 :: Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135 :: Rollei QBM 1.8/50 HFT :: Jupiter 21M 4/200 :: Pentacon 3.5/30 :: Pentacon Prakticar MC 1.8/50 :: Industar 50-2 3.5/50 :: Zeiss Planar 1.4/50 C/Y


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #22 Online: 26 de Julho de 2013, 00:31:45
Não sei se eu faria isso, achei a vinhetagem muito braba. Talvez em aberturas pequenas até funcione, mas não vejo muito sentido nisso. Como curiosidade, acho interessante.

Na foto da avenida, da para perceber um astigmatismo brabo nos cantos, principalmente no canto inferior direito.
« Última modificação: 26 de Julho de 2013, 00:33:06 por AFShalders »


sopa_ls

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 567
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 26 de Julho de 2013, 02:15:04
Rá!!!!!

Testes de parede feitos.

A peste da pupila traseira pega no espelho em 10mm.  >:(
Em 12mm não.  :D Mas fica vinhetagem acentuada!  :(
De 14mm até 22mm vinhetas naturais pronunciadas mas bacaninhas.  :clap: :clap: :clap:

Vai para teste de campo no outro fim de semana!!!!!
Mas acho que já tô amando a bichinha!  :wub:
 :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:

Agradecer ao colega sopa_ls pela postagem desse tópico que acabou me induzindo a realizar o que eu já planejava a algum tempo.
Valeu!  :ok:



Fico feliz em saber que o experimento com a 18-55 te instigou a experimentar com a 10-22!!!  :D :D :D :D :clap: :clap: :clap:
Confesso que estou bastante curioso com os resultados obtidos com a 10-22

Olha ela montada: http://imageshack.com/a/img23/3120/akf9.jpg

Rapaz, ficou lindona na 5DII hein! Parabéns pelo novo brinquedo!!
Gabriel Gomes
__________________________________
Canon 5Dc (2x) + Canon 1000D
50mm 1.8 + 18-55mm modificada para FF + 85mm 1.8 + 70-300mm
YN568EX + YN468


sopa_ls

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 567
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 26 de Julho de 2013, 02:18:19
Hyde,

Que beleza, hein? Parabéns pela engenharia reversa!

Sopa,

Vou pesquisar preços e ver o que consigo pra fazer o experimento, talvés uma lente avariada, e se der certo podemos tentar a solução final!


[]s,

RSalles

RSalles,
Será uma ótima experiência!!  :D
Pelos meus resultados e pelos resultados do Hyde, estou imaginando que a lente deve "perder" de 3 a 5 mm no range inicial por conta do recuo do elemento óptico e da vinheta acentuada
Gabriel Gomes
__________________________________
Canon 5Dc (2x) + Canon 1000D
50mm 1.8 + 18-55mm modificada para FF + 85mm 1.8 + 70-300mm
YN568EX + YN468


sopa_ls

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 567
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 26 de Julho de 2013, 02:23:14
Não sei se eu faria isso, achei a vinhetagem muito braba. Talvez em aberturas pequenas até funcione, mas não vejo muito sentido nisso. Como curiosidade, acho interessante.

Na foto da avenida, da para perceber um astigmatismo brabo nos cantos, principalmente no canto inferior direito.

AFShalders,
Pra mim valeu como uma excelente experiência!  :D
Eu estava apenas com a 50mm 1.8 na 5D, sem poder investir em outras lentes agora, então, investindo uma quantia muito baixa (cerca de R$200), foi possível conseguir uma lente eletrônica que vai de GA a normal, com características mais marcantes (e agradáveis ao meu ver) do que a mesma lente apresenta em APS-C

Guardei a cinquentinha e estou mantendo a 18-55 na 5D. Tornou-se a minha walk around  :wub: :wub:
Gabriel Gomes
__________________________________
Canon 5Dc (2x) + Canon 1000D
50mm 1.8 + 18-55mm modificada para FF + 85mm 1.8 + 70-300mm
YN568EX + YN468


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #26 Online: 26 de Julho de 2013, 08:31:15
Não sei se eu faria isso, achei a vinhetagem muito braba. Talvez em aberturas pequenas até funcione, mas não vejo muito sentido nisso. Como curiosidade, acho interessante.

Na foto da avenida, da para perceber um astigmatismo brabo nos cantos, principalmente no canto inferior direito.

É exatamente isso.
A lente não foi projetada pra ter qualidade nas bordas pq as bordas nunca sairiam na foto em uma câmera cropada.

A vinheta na 10-22mm do Hyde é exatamente a msm que a da Sigma 10-20mm que é feita pra usar em cropada, quando plugada em uma ff. A partir de 14mm não tem vinhetas, é quase imperceptível.

Daqui a pouco tem gente comprando a sigma 18-35mm f/1.8 pra converter e falar que tem uma zoom clara em ff. Rsss...

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.810
  • Sexo: Masculino
Resposta #27 Online: 26 de Julho de 2013, 08:38:09

Daqui a pouco tem gente comprando a sigma 18-35mm f/1.8 pra converter e falar que tem uma zoom clara em ff. Rsss...

Abcs

Não dá idéia, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk



VitorK.

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 291
  • Sexo: Masculino
  • Química + Fotografia
    • 500px
Resposta #28 Online: 26 de Julho de 2013, 09:27:57
Essa da sigma 18-35mm f/1.8 não será problema no sistema Nikon hehehehehe
C: Nikon D5100
L: Nikkor 50mm f/1.2 Ais + AF-S 50mm f/1.8G + AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G DX + AF-S 24-85mm F/3.5-4.5 ED + Holga HL-N 60mm f/8
A: YongNuo YN-467II + YN-622N

500px


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #29 Online: 26 de Julho de 2013, 16:07:50
Tem outras opções bem mais interessantes, como  a Cosina/Vivitar 19-35 Serie 1. Ela é full frame e custa muito barato.
Essa objetiva existe em foco manual e foco automatico. É só procurar no ebay uma AF para Canon EOS ou por exemplo uma em baioneta Nikon/Olympus/Pentax e usar com um adaptador.