[Carlos HP]

Deixo no Auto e depois termino de errar na pós... 

[andreswm]

Deixo no Auto e depois termino de errar na pós... 

Boa, 

[Pictus]

Custom WB + Whibal

O Whibal é um cartão de plástico bem resistente e barato.

[Kokimoto]

Boa, 

huahuahuahua!

Dificilmente uso auto, pois não gosto que ele fica mudando a cada foto. Mesmo na mesma luz.

Procuro usar os presets ou então fazer um PRE se a luz está muito difícil. Depois corrijo o que precisar no LR.

Mas o auto da D600 está bem preciso, quase não erra. Estou gostando e acho que vou começar a usar mais o auto!

[Thales Souto]

Eu vou de AutoWB e fotografo em RAW para possíveis ajustes na pós.

[stalone]

Em "auto"..quanto estou fazendo algum evento ... pois faço em "RAW"....

Em Jpeg no dia a dia pra aprender dentro de locais internos ...tento ajustar pelo Kelvin da D90 ....

 

[Thales Antonio]

Fotografo em RAW e deixo em Auto.

[carlosandre]

Como eu fotografo em RAW, deixo o balanço de branco sempre no automático.
Gosto de fazer assim pois ele quase sempre acerta a cena, então a necessidade de ajustes na pós é pequena 
Não tenho a necessidade de um controle tão rigoroso do branco 

2x


 

[hbrandao]

99% auto + JPG

Não vivo da fotografia. Faço apenas frilas. Quem me contrata não faz pós em RAW, então não fotografo em RAW.

[Palmeida]

Deixo no Auto e depois termino de errar na pós... 

 

Tb. Bem por aí...

[Raphael Sombrio]

Li num blog uma matéria específica sobre RAW aonde o cara falava que "balanço de branco" nesse arquivo é ilusão, que como o RAW é extamente o que o sensor vê, esse tipo de configuração não o afeta. Que o WB só vale pra JPEG ( ?? ).
Eu como leigo não sei, mas sempre fotografo em Auto...

[Carlos HP]

Raphael,

Esse é justamente um dos motivos de se fotografar em RAW: ter mais liberdade e possibilidades no pós-processamento. O ajuste de WB não modifica o RAW deixando você alterar o ajuste quantas vezes for necessário, mas não é ilusão, pois você precisará ajustá-lo de alguma maneira quando for converter o RAW para o padrão de visualização escolhido (geralmente JPG). Até mesmo para permitir a visualização do próprio arquivo RAW o WB é utilizado pelo software, pois ele funciona como uma referência para a renderização das cores a partir da temperatura de cor utilizada (não sei descrever mais tecnicamente). Sendo assim, é fundamental ter o WB bem regulado para poder visualizar as cores corretamente, sem nenhuma incidência indevida de azuis, amarelos, verdes ou magentas. O que o Auto das câmeras mas modernas faz é estimar a temperatura de cor adequada a partir da luminosidade captada do ambiente. Geralmente fica muito próximo do correto, mas nem sempre é o ideal. Sem contar que você pode optar por vezes em utilizar o WB "errado" para alterar as cores da foto de maneira criativa.

Aqui dá pra ver uma explicação legal de balanço de branco: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/white-balance.htm

[Raphael Sombrio]

Humm...ok, entendi. O WB servirá então como um parâmetro, um "começo" ou ponto de partida, certo?
A informação estará "anexada" ao arquivo RAW mas não necessáriamente o terá forjado ( como JPEG ), por isso o RAW é editável...

Na minha cam eu percebo que o auto ( que é o que uso geralmente ) acaba não sendo muito fiel a realidade fotografada..mas beleza, prq da pra tentar arrumar um pouco depois.

Obrigado pela informação!

[CRR]

Uso quase sempre em automático.

[André Luis Jacob]

Varia muito, parando pra pensar agora nisso, muitas vezes quando as predefs ali da camera(sol, nublado, flash) nao acertam muito bem eu jogo pro AUTO, normalmente uso essas predefiniçoes pra manter um padrao na hora de editar, mas quando faço uma fotinho ou outra, eu uso AUTO pela facilidade mesmo

Mas no fim das contas nao faz diferença, fotografo em RAW e da pra adicionar tudo um padrao pelo LR, eu que sou bobo mesmo pra ficar mudando direto haha