Autor Tópico: Panasonic GX7 a minha próxima camera!  (Lida 27279 vezes)

sergiotucano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.633
Resposta #45 Online: 09 de Agosto de 2013, 13:33:05
Essa câmera vai ser utilizada profissionalmente por muita gente no exterior, só aqui "tamanho é documento" ainda, sendo portanto apenas para nós entusiastas do formato.

O pior é que não é só na fotografia esse pensamento...
Enfim,  um dia os brasileiros irão aprender que o profissional vale muito mais do que a máquina.

O fórum é uma amostra disso, eu iria gostar muito de ver muitas discussões de técnicas, artísticas etc por aqui.
:ok:
Panasonic Lumix G2  G-Vario14-42mm Flash Metz 36AF-5
http://www.flickr.com/photos/sergiotucano/


fvanzela

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Resposta #46 Online: 09 de Agosto de 2013, 15:22:29
O pior é que não é só na fotografia esse pensamento...
Enfim,  um dia os brasileiros irão aprender que o profissional vale muito mais do que a máquina.

O fórum é uma amostra disso, eu iria gostar muito de ver muitas discussões de técnicas, artísticas etc por aqui.
:ok:

Não que elas não existam, é que as pessoas que mais poderiam nos ensinar acabam se afastam pela falta de respeito de alguns.
Fernando Vanzela
Olympus OMD-EM1|12-40 f2.8|45 f1.8|40-150 f4-5,6
http://www.flickr.com/photos/fvanzela/


CRR

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 115
  • Sexo: Masculino
Resposta #47 Online: 11 de Agosto de 2013, 10:10:38
Sei que é meio "off topic" mas gostaria de desejar a todos um ótimo dia dos pais. :)
"Está cansado de dores nas costas? Experimente Micro 4/3"


daluco

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
    • DaLuCo
Resposta #48 Online: 26 de Agosto de 2013, 12:06:53
 :ponder: Me surgiu uma dúvida. Agora que a Panasonic colocou estabilizador no corpo da GX7 (  :worship: ), será que lançarão lentes SEM estabilizador também?  :ponder:
« Última modificação: 26 de Agosto de 2013, 12:07:19 por daluco »
OM-D E-M5, E-PL1, VF-3, FL-36R, kit 14-42mm, Oly 9mm f8, lumix 20mm 1.7, M.Zuiko 45mm 1.8, M.Zuiko 40-150mm, M.Zuiko 12-50mm, Zuiko 70-300mm + adaptador.
www.flickr.com/


sergiotucano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.633
Resposta #49 Online: 26 de Agosto de 2013, 12:23:45
A Pana já tem algumas lentes para MFT sem estabilização...
Panasonic Lumix G2  G-Vario14-42mm Flash Metz 36AF-5
http://www.flickr.com/photos/sergiotucano/


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #50 Online: 26 de Agosto de 2013, 13:50:03
A Pana já tem algumas lentes para MFT sem estabilização...
Três clássicos dela que não OIS: 14 2.5, 20 1.7 e a soberba 25 1.4.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


daluco

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
    • DaLuCo
Resposta #51 Online: 26 de Agosto de 2013, 14:09:30
Três clássicos dela que não OIS: 14 2.5, 20 1.7 e a soberba 25 1.4.

Sim, isso eu sei, mas não seria o caso da Panasonic lançar uma linha com zoom sem OIS? Talvez barateando elas pela ausência de tal mecanismo na lente? Tipo 35-100mm f2.8 sem OIS por 700/800 dolares.... :wub:
OM-D E-M5, E-PL1, VF-3, FL-36R, kit 14-42mm, Oly 9mm f8, lumix 20mm 1.7, M.Zuiko 45mm 1.8, M.Zuiko 40-150mm, M.Zuiko 12-50mm, Zuiko 70-300mm + adaptador.
www.flickr.com/


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #52 Online: 26 de Agosto de 2013, 14:25:26
Sim, isso eu sei, mas não seria o caso da Panasonic lançar uma linha com zoom sem OIS? Talvez barateando elas pela ausência de tal mecanismo na lente? Tipo 35-100mm f2.8 sem OIS por 700/800 dolares.... :wub:
Na minha visão não tem sentido uma lente tele (70-200 equiv. em 35) sem OIS para corpos sem estabilização mas, considerando que uma E-P5, E-PL5 ou OMD fazem com seu estabilizador 5 eixos aí começa a ter mais sentido.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


daluco

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
    • DaLuCo
Resposta #53 Online: 26 de Agosto de 2013, 14:30:45
Na minha visão não tem sentido uma lente tele (70-200 equiv. em 35) sem OIS para corpos sem estabilização mas, considerando que uma E-P5, E-PL5 ou OMD fazem com seu estabilizador 5 eixos aí começa a ter mais sentido.

Acho que poderiam manter as atuais COM OIS e ter uma linha paralela mais barata SEM para GX7 e Olys ... :D
OM-D E-M5, E-PL1, VF-3, FL-36R, kit 14-42mm, Oly 9mm f8, lumix 20mm 1.7, M.Zuiko 45mm 1.8, M.Zuiko 40-150mm, M.Zuiko 12-50mm, Zuiko 70-300mm + adaptador.
www.flickr.com/


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #54 Online: 26 de Agosto de 2013, 14:54:02
O problema é que a estabilização no corpo é bastante efetiva para distâncias focais curtas, mas não é tão eficiente para teles. Segundo alguns cálculos, para conseguir uma estabilização igual à conseguida por um sistema óptico em uma tele de 300mm equivalente, o sensor teria que se movimentar 5.5mm para cada lado, o que pelo menos até agora não acontece. Para distâncias focais acima de 200mm equivalentes a estabilização óptica ainda é muito superior à estabilização via sensor-shift.

Portanto, pode ser que as zooms de distâncias focais longas ainda continuem sendo estabilizadas ópticamente, enquanto as mais curtas usem o sistema de estabilização no sensor, aproveitando o melhor dos dois mundos.


« Última modificação: 27 de Agosto de 2013, 12:29:53 por Oliberal »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


daluco

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
    • DaLuCo
Resposta #55 Online: 26 de Agosto de 2013, 15:36:30
O problema é que a estabilização no corpo é bastante efetiva para distâncias focais curtas, mas não é tão eficiente para teles. Segundo alguns cálculos, para conseguir uma estabilização igual à conseguida por um sistema óptico em uma tele de 300mm equivalente, o sensor teria que se movimentar 5.5cm para cada lado, o que pelo menos até agora não acontece. Para distâncias focais acima de 200mm equivalentes a estabilização óptica ainda é muito superior à estabilização via sensor-shift.

Portanto, pode ser que as zooms de distâncias focais longas ainda continuem sendo estabilizadas ópticamente, enquanto as mais curtas usem o sistema de estabilização no sensor, aproveitando o melhor dos dois mundos.

Interessante isso, não sabia. Já tinha notado q o OIS é mais efetivo em distâncias longas mas achei q agora com os 5 eixos da OM-D isso seria compensado...então q continue assim. :ok:
OM-D E-M5, E-PL1, VF-3, FL-36R, kit 14-42mm, Oly 9mm f8, lumix 20mm 1.7, M.Zuiko 45mm 1.8, M.Zuiko 40-150mm, M.Zuiko 12-50mm, Zuiko 70-300mm + adaptador.
www.flickr.com/


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #56 Online: 26 de Agosto de 2013, 15:56:47
Apenas uma correção, não é 5.5cm, obviamente, é 5.5mm. Se algum moderador quiser corrigir meu post lá em cima, por favor  :ok:

De qualquer forma, isso é algo natural. Quanto maior a DF maior o deslocamento que o sensor tem que fazer para efetuar a correção e muitas vezes além da complexidade mecânica ainda existe a questão do espaço físico necessário para este deslocamento.

Cada modelo de estabilização tem vantagens e desvantagens. A grande vantagem da estabilização no sensor é tornar qualquer lente estabilizada, sem acréscimo de custo. Acharia ótimo se minha Canon tivesse estabilização no sensor para usar minhas M42 estabilizadas. Mas quando o assunto são meio-teles para frente, sistemas de estabilização óptica são muito mais eficientes.

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


daluco

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
    • DaLuCo
Resposta #57 Online: 26 de Agosto de 2013, 16:04:01
Apenas uma correção, não é 5.5cm, obviamente, é 5.5mm. Se algum moderador quiser corrigir meu post lá em cima, por favor  :ok:

Tu mesmo pode corrigir, tem um botão "modificar" ao lado do "citar" que só aparece para o autor do post.  :ok:
OM-D E-M5, E-PL1, VF-3, FL-36R, kit 14-42mm, Oly 9mm f8, lumix 20mm 1.7, M.Zuiko 45mm 1.8, M.Zuiko 40-150mm, M.Zuiko 12-50mm, Zuiko 70-300mm + adaptador.
www.flickr.com/


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #58 Online: 26 de Agosto de 2013, 16:07:03
Tu mesmo pode corrigir, tem um botão "modificar" ao lado do "citar" que só aparece para o autor do post.  :ok:

A correção pelo autor só pode ser feita dentro de 30 minutos da postagem, depois fica bloqueada. Já passou o tempo :)


Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


angelone

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.362
  • Sexo: Masculino
Resposta #59 Online: 26 de Agosto de 2013, 18:40:25
Nada melhor do que imagens para falarem por si.. Aproveitando que estava com camera e lente montada fiz umas imagens para conferir a estabilizaçao do sistema da OM-D. Fotos basicas, sem qq capricho e sem tratamento. A  tele foi uma Zuiko   400mm f6.3 manual, equivalente a uma 800mm nas 35mm (iso 1600 com reduçao de ruído off).
Fotos nítidas/aceitáveis a velocidade de até 1/30 seg,  ou seja, parece que os 5 stops propagandeados pela Olympus são factíveis mesmo em teles longas, quase cheguei lá, isso sem muitos cuidados e sem qualquer apoio extra a nao ser as duas mãos.. Com lente nativa 12-50mm já fotografei com velocidade de exposiçao de 1/2 seg (50mm equivalente) com fotos bem nítidas.
Bom, se alguma 800mm com OIS  fizer melhor estabilização nessas velocidades ou abaixo,  somente com apoio das mãos, realmente merecerá a minha admiração, sem dúvida alguma. Por enquanto o sistema de 5 eixos da Olympus me satisfaz bem..
Qualquer dúvida basta baixar a imagem e conferir o exif..
Só me perdoem pelos temas, nao tinha alternativa melhor onde eu estava..

1/125seg 

1/60 seg

1/30 seg


« Última modificação: 26 de Agosto de 2013, 19:12:34 por angelone »
Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..