Não tem como passar essa comparação porque são 3 os item essenciais em manipulação de imagem Processador, Memória e Placa de vídeo.
O que cada programa aproveita:
LR: A natureza dele é processar muitas imagens em lotes e as vezes aplicando um mesmo efeito sem se preocupar com renderização ou seja placa de vídeo, porém ele a utilize para exibir corretamente todas as cores disponíveis na imagem. Então para melhor desempenho em processamento seria melhor ter Memória(8gb ou mais), e processador 1.2Ghz Dual Core(Mínimo).
Já para o PS: A natureza dele é manipular imagens então utiliza muito placa gráfica para renderizar imagens e exibir as cores e muita memória para cálculos matemáticos e trigonométricos para quem usa 3D. Naturalmente o melhor conjunto seria uma Placa de vídeo robusta Nvidia começando pela família GTX com 1Gb suporta muito bem; Já da ATI as Radeon da família HD6 ou HD7, serão placas para muito tempo. E memórias de 8gb ou melhor de 16gb com latência baixa(Cas Latency) para melhor resposta: http://www.tecmundo.com.br/tira-duvidas/74786
Fabio, eu nao sou expert em harware mas vou colocar o que ocorreu comigo a pouco: adobe lento muito lento para processar imagens em Raw , configuração era i7 860 2.8ghz 16gb memoria DDR 666 vide geforce gt 220...antiga, certo ... Ai troquei tudo, coloquei a seguinte configuração:
XEON E5 2673 V3 12 nucleos e 24 threads a 2.4 ghz com 30M de cache L3
Placa Mae Asus X99-A lga 2011 v3
VIDE GTX 1060 6GB ram DDR5 a 8000ghz
Memoria Ram 32GB DDR4 a 3000 Ghz mas que trabalham a 2133ghz por limitação do processador
Fonte CX 750 wats corsair
Moral da historia este processador se equipara ao 6950x tem mais nucleos e mais threas e maior cache l3 , ainda assim , no ligtroom CC o ganho de desempenho é quase nulo em comparação a configuração anterior ....
O que me leva a seguinte conclusão (salvo melhor entendimento), a Adobe ainda nao possui algoritimos de processamento que faça uso adequado da tecnologia de multiprocessamento presente ja algum tempo nos proxesaadores... isto posto, hoje vejo que teria tido uma relação custo beneficio melhor se tivesse trocado de sofrware do que hardware... Trocando o hardware gastei 9000 se tivesse procurado algum outro app teria gasto uma fração deste valor...
Digo porque tenho memomoria de sobra e pricessamento ocioso, enquanto o ligtroom esta uma carroça a memoria em uso raramente atinge 12gb e o processador raramente esta com uso suprior a 10% e ligtromm parece esrar operandi num celerom... Então pra mim ate prova em contrario é a adobe que nao tem feito o dever de casa...
Enviado de meu SM-N910C usando Tapatalk