Autor Tópico: Para LR o que é melhor processador ou placa de video?  (Lida 16587 vezes)

sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.720
  • Sexo: Masculino
Resposta #45 Online: 18 de Dezembro de 2016, 13:58:27
Sim,  eu já fiz isso tudo.

É um problema que acontece em alguns equipamentos, no fórum da Adobe tem vários relatos.

Engraçado que o photoshop reconhece normalmente.

Essa tecnologia  "optimus"  com duas placas de vídeo é uma encrenca.


cscorretor

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 60
  • Sexo: Masculino
    • Carlito de Souza - Corretor de Imóveis
Resposta #46 Online: 27 de Maio de 2017, 13:01:23
Eu tenho 32 Gb de ram, um xeon 12 nucleos fisicos e 12 logicos placa 1060 com 6gb DDR5 e o processamento em row ta um M...Começo a achar que a arquitetura do software adobe que deixa a desejar no que tange a aproveitar melhor as tecnologias mais atuais...Fiz testes com outros editores raw como 1 one e o processo é muito mais rapido, a questão é que tenho que jogar fora anos de estudo em cima do LR de qualquer forma vc perde....Sacanagem isso

Enviado de meu SM-N910C usando Tapatalk

Cscorretor
EOS R, Canon 100-400 IS USM IIF4.5-5.6, Canon  100mm 2.8 Macro L, Canon 17-40L F/4, Canon 50m L  1.2, Sigma 14mm 1.8, Canon 11-24mm F4, Canon 85mm f/1.8, Flash Canon 600EX-RT


Murilo Rêgo Neto

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 314
  • Sexo: Masculino
Resposta #47 Online: 27 de Maio de 2017, 19:57:52
Eu tenho 32 Gb de ram, um xeon 12 nucleos fisicos e 12 logicos placa 1060 com 6gb DDR5 e o processamento em row ta um M...Começo a achar que a arquitetura do software adobe que deixa a desejar no que tange a aproveitar melhor as tecnologias mais atuais...Fiz testes com outros editores raw como 1 one e o processo é muito mais rapido, a questão é que tenho que jogar fora anos de estudo em cima do LR de qualquer forma vc perde....Sacanagem isso

Enviado de meu SM-N910C usando Tapatalk



Eu já li muito sobre como o Lightroom se dá melhor com poucos núcleos de frequência mais alta do que vários mais fracos. O Lightroom não faz muito bem o uso de paralelismo. Eu tenho percebido que o melhor uso de vários núcleos está na exportação, principalmente quando se executa várias tarefas de exportação ao mesmo tempo.

Para o Lightroom, um Core i7-7700K é muito mais valioso que um Xeon ou um Ryzen 1800X.
Nikon D7100 | AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR | AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G | AF-S Nikkor 50mm f/1.8G

Flickr | 500px


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #48 Online: 27 de Maio de 2017, 20:44:56
Para o Lightroom, um Core i7-7700K é muito mais valioso que um Xeon ou um Ryzen 1800X.

Exato, o LR/ACR não faz bom uso de paralelismo e nem de GPU.

http://www.hardware.fr/articles/956-16/traitement-photos-lightroom-dxo-optics-pro.html
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CC-2017-AMD-Ryzen-7-1700X-1800X-Performance-907/
O cabra lá do Puget Systems mencionou que devido aos updates/melhoramentos nos Ryzen,  os benchmarks vão ser refeitos...

BTW,  diferente do LR/ACR o Capture One aproveita tudo(multi-cores/multi-GPUs) e voa baixo...
« Última modificação: 28 de Maio de 2017, 09:35:05 por Pictus »


cscorretor

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 60
  • Sexo: Masculino
    • Carlito de Souza - Corretor de Imóveis
Resposta #49 Online: 28 de Maio de 2017, 00:04:01
Desculpem a minha ignorancia mas o BTW é outro software de edição?

Enviado de meu SM-N910C usando Tapatalk

Cscorretor
EOS R, Canon 100-400 IS USM IIF4.5-5.6, Canon  100mm 2.8 Macro L, Canon 17-40L F/4, Canon 50m L  1.2, Sigma 14mm 1.8, Canon 11-24mm F4, Canon 85mm f/1.8, Flash Canon 600EX-RT


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/