Autor Tópico: Fuji F30  (Lida 11592 vezes)

Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #15 Online: 26 de Julho de 2006, 08:49:45
Gustavo só digo uma coisa, olha a comparação dela com a D50. ;)
Vc vai ver que o ISO 1600 é beeemmmmmmmmm usável....
Foda é o ISO 3200, que realmente não serve para nada.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Fabiano Bastos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 181
    • http://www.flickr.com/photos/fabiano_bastos/
Resposta #16 Online: 26 de Julho de 2006, 08:54:51
NOOOOOOOOOOOOOOOSSA!!
Em ISO 800 ela é sensacional. É uma câmera para fazer sacudir o mercado e se esse sensor equipar os próximos lançamentos da fuji, vou reavaliar a necessidade de eu ter uma D50.
Chegou!!! Minha D90 chegou!!!

http://www.flickr.com/photos/fabiano_bastos/


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #17 Online: 26 de Julho de 2006, 09:03:48
Eu só fico imaginando uma APS com esse sensor.
Para ter a mesma densidade de pixels dá para ter 54MP com a mesma performance dessa compacta hehhehehe, com uns 30MP dá para fazer miséria, agora o melhor é que um dos grandes problemas da S3 é o ruído nos pixels R, que compromete a qualidade da imagem no 0EV, com essa tecnologia os pixels R podem ser bem melhorados e com isso o rendimento dessa diagamação do super CCD SR pode ficar impressionante. :)
Vamos esperar, em sensor a Fuji tem arrasado. :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


GMarigo

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 980
    • http://
Resposta #18 Online: 26 de Julho de 2006, 11:09:17
pode até ser um bom desempenho para uma compacta, sem dúvida, mas ainda não estou considerando o 1600 muito usável não.
Fica com um aspecto MUITO estranho a foto com iso alto, nem se passar por um "grão" digital dá...

Como esse exemplo:
http://img2.dpreview.com/gallery/fujifinep...ls/dscf0795.jpg
[[span style=\'color:gray\']gabrielmarigo[span style=\'color:red\']][/font][/span][/span]


Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.600
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #19 Online: 26 de Julho de 2006, 11:20:01
Eu soh acho que vcs estão exigindo de mais de um modelo que já é top top da sua categoria e melhor que muitos outros modelos de categorias superiores.
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.



TheRipper

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 860
    • http://
Resposta #20 Online: 26 de Julho de 2006, 11:24:48
Acho que estão exagerando um pouco, ISO 1600 parece uma pintura de Monet, mas a câmera é realmente muito show!

Pra quem quer uma câmera de bolso, nada melhor.
« Última modificação: 26 de Julho de 2006, 11:48:02 por TheRipper »
Fábio Garcia - Rio de Janeiro

Flickr


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #21 Online: 26 de Julho de 2006, 11:48:49
Olha a performance dela é absurda, basta ver o comparativo com a D50, lógico que a D50 é um pouco melhor, mas mesmo assim, pelo tamanho do sensor (o da D50 tem uma área 9X maior) e considerando que a D50 é uma campeã de ruído a F30 é disparado uma revolução, nunca uma câmera como ela tinha chegado tão perto de uma DSLR, nem mesmo a F10 teve essa habilidade. Todo mundo faz considerações sem se atentar para o quão revolucionária é essa tecnologia e o quão avançada ela é em relação às concorrentes, pode parecer pouco, mas ganhar 1EV em relação às concorrentes já é um absurdo, ganhar 2EV é um absurdo maior ainda, ganhar 2EV em ISOs extremamente altos como 1600 chega a ser agressivo com a concorrência, para se ter uma idéia nunca houve uma discrepância tão grande entre uma concorrente e outra, quem tinha conseguido o melhor resultado até hoje tinha sido a Kodak com ganhos de 1EV em relação aos concorrentes mas que não foi relativo ao tamanho de pixels e sim ao melhor aproveitamento da área (tecnologia usada na Oly E-1), hoje a Fuji dá 2EV de ganho em cima das concorrentes com performance espetacular com o mesmo tamanho de pixels, se a maior discrepância tecnológica da história não é muito eu não sei mais  que é...

Quanto a ser usável é fácil, pegue uma dessas fotos de ISO 1600 e amplie em 20X25, depois a gente discute se é usável ou não....
Pessoal tem hábito de julgar a olho e acaba se enganando feio porque analisa com desvio de percepção.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #22 Online: 26 de Julho de 2006, 11:51:52
Eu gostei do resultado, especialmente por se tratar de uma compacta. Para mim, a idéia de ter uma compacta é poder estar sempre com ela no bolso, não perder fotos legais por estar sem a tralha das Dslr. Nesse caso, com esse iso 1600, mesmo não sendo perfeito (mas que eu achei bom), você quase não perde foto por causa da luz.


Marcelo.S.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.279
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/msafioti/sets/72157618134645270/detail/
Resposta #23 Online: 26 de Julho de 2006, 11:58:17
p* câmera, controle de prioridades, excelente em ISO 800 (quem precisa mais??), compacta e por aí vai...

Para quem quer uma câmera compacta para baladas/internas, pelos próximos anos vai ser difícil batê-la.

O único detalhe é que só estamos falando em situacoes de pouca luz. Para fotos com muita luz, o resultado nao é lá essas coisas, porém nada que um photoshop nao resolva.

 
Deutschland

Flickr


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #24 Online: 26 de Julho de 2006, 11:59:37
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page14.asp

Essa pinturinha de Monet não é tão ruim como pintam ;)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #25 Online: 26 de Julho de 2006, 12:02:25
Citar
p* câmera, controle de prioridades, excelente em ISO 800 (quem precisa mais??), compacta e por aí vai...

Para quem quer uma câmera compacta para baladas/internas, pelos próximos anos vai ser difícil batê-la.

O único detalhe é que só estamos falando em situacoes de pouca luz. Para fotos com muita luz, o resultado nao é lá essas coisas, porém nada que um photoshop nao resolva.
O que dá uma esculhambada na Fuji é a lente, mas o que me impressiona nessa câmera é mesmo o sensor, os caras conseguiram algo que os engenheiros das outras marcas estão tentando a tempos, alavancaram o nível de qualidade do sensor absurdamente, temos que lembrar que lidar com 2EV a menos é o mesmo que trabalhar com 4X menos luz, ou seja, é absurdo. Fico imaginando esse sensor e essa tecnologia aplicada em SLR e compactas de outras marcas.
 
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #26 Online: 26 de Julho de 2006, 12:04:43
Citar
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page14.asp

Essa pinturinha de Monet não é tão ruim como pintam ;)
Leo, mas para você que gosta de tudo bem exato, aquela compensação de exposição em +0,33EV não compromete um pouco a comparação?
De qualquer forma, para uma compacta, eu gostei do resultado.


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #27 Online: 26 de Julho de 2006, 12:07:12
Outra coisa: algumo está mal na exposição ali, pois os valores de abertura e velocidade D50 e da F30 não fecham uma exposição idêndica, mesmo considerando a compensação feita na F30...
Será que esse iso 800 é "fake"?


TheRipper

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 860
    • http://
Resposta #28 Online: 26 de Julho de 2006, 12:08:02
Citar
"Pessoal tem hábito de julgar a olho e acaba se enganando feio porque analisa com desvio de percepção..."
É aquela velha história...  fotos são feitas para serem vistas por pessoas, ou por softwares?
Não vou entrar nessa discussão, não faz nem sentido...  compra a F30 e usa ISO1600 quem quiser :)






 
Fábio Garcia - Rio de Janeiro

Flickr


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #29 Online: 26 de Julho de 2006, 12:10:50
Citar
Citar
"Pessoal tem hábito de julgar a olho e acaba se enganando feio porque analisa com desvio de percepção..."
É aquela velha história...  fotos são feitas para serem vistas por pessoas, ou por softwares?
Não vou entrar nessa discussão, não faz nem sentido...  compra a F30 e usa ISO1600 quem quiser :)
Nisso eu concordo. Se eu não gostar da foto, do que adianta ela ser "cientificamente" excelente? Quem tem que gostar sou eu, e eu gosto ou não de uma foto olhando ela com os olhos, né?