Autor Tópico: Sugestões para Mirrorless mais básicas  (Lida 5321 vezes)

Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Online: 05 de Agosto de 2013, 13:18:08
Como muitos sabem, estava decidido a trocar todo meu equipamento Nikon (D90+lentes+flash) para pegar uma OMD. Contudo, pela dificuldade de pegar uma OMD nas condições de pagamento que eu queria, acabei pegando a fantástica Canon 6D. Mas ainda fiquei com o gostinho de querer ter uma mirrorless ainda mais para situações de passeio onde quero ter somente algo leve (corpo pequeno + lente pancake) mas que eu possa ter controle da exposição.
Realmente estou na dúvida na Canon EOS M (a favor o sensor APS-C e ótima filmagem do sistema Canon e com o último firmware o foco já não é problema) ou de M4/3.
Aí que vem a pergunta e esse tópico (por sugestão da Helena). Achei para comprar usado no ML uma Pana GF3, GF2 e Oly EP2 pelos mesmos preços (entre 800 a 950 reais), sendo as duas Pana com lente do kit (não quero lente zoom) e a EP2 só com o corpo.
Fica a pergunta: qual das duas é mais interessante no conjunto total da obra para poder concorrer com a EOS M (sei que a Canon é mais cara e tem um sensor mais "power" mas é um pouquinho maior e não tem a vantagem das lentes das lentes M4/3).

a. Da GF2 para a GF3 tem muitas diferenças?
b. Qual a real diferença em termos de features da Pana para a Oly?
c. Alguém aqui do MF tem ou já teve elas para falar melhor?

Tive uma impressão de que a Panasonic me pareceu com um menu de navegação melhor, alguns features mais interessantes.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #1 Online: 05 de Agosto de 2013, 13:22:52
Não lembrava de ter visto que tinha touchscreen mas o vídeo abaixo foi mais um vídeo para a Pana. E olha que é a GF2.

http://www.youtube.com/watch?v=J_3KPzCbVyg
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


fvanzela

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 05 de Agosto de 2013, 13:28:45
oi Thales,

Das opções que você colocou a melhor e menor seria a lumix GF3, tive uma e não me arrependo nenhum pouco, a única coisa que ela peca é a posição do flash centralizada, que dependendo da lente e da distância focal pode capturar uma sombra na parte inferior das imagens. Mas as poucas vezes que usava flash com ela, era rebatido no teto. Inclusive a pessoa que comprou de mim está vendendo, pode ser que seja a mesma câmera que você está vendo no mercado livre.

Comparando o menu das Olympus atuais com a Lumix, acho que ambos são equivalentes, é questão de costume. O touch screen nas lumix é pior que nas olympus, mas nada que não dê pra usar. Também já tive GX1, é uma baita câmera também e já estão aparecendo algumas usadas por aí.

A canon EOS-M te dá a única vantagem de ter alguma compatibilidade com seus equipamentos atuais, mas pelo que te conheço, acho que se for para uma micro 4/3, vai ser um caminho sem volta. Falo única porque o sensor dela já ficou pra trás dos atuais sensores micro 4/3, tendo vantagem em tamanho, que no seu caso se transforma em desvantagem no tamanho total do conjunto.

Enfim, tendo acesso à GX7, a minha EPL5 deve ir embora, caso não tenha comprado até lá, poderemos conversar.
Fernando Vanzela
Olympus OMD-EM1|12-40 f2.8|45 f1.8|40-150 f4-5,6
http://www.flickr.com/photos/fvanzela/


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #3 Online: 05 de Agosto de 2013, 14:00:21


Oliberal

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.621
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 05 de Agosto de 2013, 14:58:41
Tsouto descartaria a Canon EOS M ....ela tem seríssimos problemas com o AF...e não se destaca em nada no mundo das mirrorless...a Canon infelizmente estreou mal no segmento.

Como opções mais baratas que a OM-D ...vc teria mantendo a qualidade de Qi dela.... a Oly E-PM2...que nos EUA tá uma pechincha...449 doletas. E ela não tem nenhum problema com o AF

http://www.youtube.com/watch?v=glytIKzrqX8
« Última modificação: 05 de Agosto de 2013, 15:01:26 por Oliberal »
Site:   http://www.flickr.com/photos/ulysalis/

Olympus OM-D E-M1  - Lentes digitais M4/3:   M. Zuiko 12-40mm F2.8  /  M.Zuiko 12-50mm  /  M.Zuiko 40-150mm  /  M.Zuiko 75-300mm  /  M.Zuiko 45mm F1.8  /  Panasonic/Leica Summilux 25mm F1.4  / Panasonic 14mm f/2.5  /  Sigma 19mm F/2.8   -  Lente analógica: OM Olympus 50mm f/1.8


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #5 Online: 05 de Agosto de 2013, 15:01:00
oi Thales,

Das opções que você colocou a melhor e menor seria a lumix GF3, tive uma e não me arrependo nenhum pouco, a única coisa que ela peca é a posição do flash centralizada, que dependendo da lente e da distância focal pode capturar uma sombra na parte inferior das imagens. Mas as poucas vezes que usava flash com ela, era rebatido no teto. Inclusive a pessoa que comprou de mim está vendendo, pode ser que seja a mesma câmera que você está vendo no mercado livre.

Comparando o menu das Olympus atuais com a Lumix, acho que ambos são equivalentes, é questão de costume. O touch screen nas lumix é pior que nas olympus, mas nada que não dê pra usar. Também já tive GX1, é uma baita câmera também e já estão aparecendo algumas usadas por aí.

A canon EOS-M te dá a única vantagem de ter alguma compatibilidade com seus equipamentos atuais, mas pelo que te conheço, acho que se for para uma micro 4/3, vai ser um caminho sem volta. Falo única porque o sensor dela já ficou pra trás dos atuais sensores micro 4/3, tendo vantagem em tamanho, que no seu caso se transforma em desvantagem no tamanho total do conjunto.

Enfim, tendo acesso à GX7, a minha EPL5 deve ir embora, caso não tenha comprado até lá, poderemos conversar.
Fernando, obrigado pelo comentário. Você sabe dizer qual a real diferença da GF3 para a GF2?

Em relação à sua EPL5, tendo preço bom, tudo é negociável.  :hysterical:

How Quick: Canon EOS M Autofocus (Firmware 2.0.2.)   
http://www.youtube.com/watch?v=wwZDStFUixQ&feature=share&list=UUuw8B6Uv0cMWtV5vbNpeH_A

http://youtu.be/LO7rxitFLZg  :hysterical:
Já tinha visto.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Oliberal

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.621
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 05 de Agosto de 2013, 15:07:12
Em qualquer comparativo a vantagem da E-PM2 sobre a Pana GF5  é MUITO grande

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/840%7C0/(brand)/Olympus/(appareil2)/799%7C0/(brand2)/Panasonic

O sensor da E-PM2 é o mesmo da OM-D!
« Última modificação: 05 de Agosto de 2013, 15:07:27 por Oliberal »
Site:   http://www.flickr.com/photos/ulysalis/

Olympus OM-D E-M1  - Lentes digitais M4/3:   M. Zuiko 12-40mm F2.8  /  M.Zuiko 12-50mm  /  M.Zuiko 40-150mm  /  M.Zuiko 75-300mm  /  M.Zuiko 45mm F1.8  /  Panasonic/Leica Summilux 25mm F1.4  / Panasonic 14mm f/2.5  /  Sigma 19mm F/2.8   -  Lente analógica: OM Olympus 50mm f/1.8


fvanzela

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 05 de Agosto de 2013, 16:36:10
Fernando, obrigado pelo comentário. Você sabe dizer qual a real diferença da GF3 para a GF2?

Em relação à sua EPL5, tendo preço bom, tudo é negociável.  :hysterical:
Já tinha visto.

Oi Thales,

a favor da GF3:
- O foco da GF3 é mais rápido, e a diferença é bem notável, procurei aqui algum video mas não encontrei.
- Desempenho de ISO ligeiramente superior, nem tanta diferença, mas melhor, só vai ver se tiver as duas em mãos e em uso.
- GF3 é mais portátil.

a favor da GF2:
- Tem sapata para flash externo
- Mais comandos diretos em botões pelo corpo.
Fernando Vanzela
Olympus OMD-EM1|12-40 f2.8|45 f1.8|40-150 f4-5,6
http://www.flickr.com/photos/fvanzela/


fvanzela

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 05 de Agosto de 2013, 16:37:10
Em qualquer comparativo a vantagem da E-PM2 sobre a Pana GF5  é MUITO grande

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/840%7C0/(brand)/Olympus/(appareil2)/799%7C0/(brand2)/Panasonic

O sensor da E-PM2 é o mesmo da OM-D!

Se fosse pegar nova, EPM2 ou EPL5, com certeza!
Fernando Vanzela
Olympus OMD-EM1|12-40 f2.8|45 f1.8|40-150 f4-5,6
http://www.flickr.com/photos/fvanzela/


Oliberal

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.621
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 05 de Agosto de 2013, 16:38:40
Se fosse pegar nova, EPM2 ou EPL5, com certeza!

2x  :ok: :ok:   (entre as mais baratas M4/3 não há dúvida) ....
Site:   http://www.flickr.com/photos/ulysalis/

Olympus OM-D E-M1  - Lentes digitais M4/3:   M. Zuiko 12-40mm F2.8  /  M.Zuiko 12-50mm  /  M.Zuiko 40-150mm  /  M.Zuiko 75-300mm  /  M.Zuiko 45mm F1.8  /  Panasonic/Leica Summilux 25mm F1.4  / Panasonic 14mm f/2.5  /  Sigma 19mm F/2.8   -  Lente analógica: OM Olympus 50mm f/1.8


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #10 Online: 05 de Agosto de 2013, 17:32:20
Tem umas E-P3 em promoção nos EUA!
Linda e boa!
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #11 Online: 05 de Agosto de 2013, 18:38:16
A questão é que não queria gastar tanto pois seria a minha segunda câmera.

Tenho medo de pegar uma M4/3 muito boa e me acostumar mal com ela e deixar a 6D encostada.  :aua: :aua: :aua:

Tô namorando uma GF2 com lente 14 2.5 por 1.100 reais. O que acham?

Se tivesse alguém indo pro USA traria uma EPL5 ou até mesmo uma GF2 ou GF3 por 250 dólares usada no ebay.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


sergiotucano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.633
Resposta #12 Online: 05 de Agosto de 2013, 18:52:19
Usada!?
E-Pm2 é uma boa.
A Oly tem duas vantagens, no meu ponto de vista, estabilização no corpo e desempenho do iso em luz baixa um pouco melhor.

No Ml já vi tanto a Gf2 quanto a Epm2 por menos de mim... :ok:
Panasonic Lumix G2  G-Vario14-42mm Flash Metz 36AF-5
http://www.flickr.com/photos/sergiotucano/


romasport13

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 20
Resposta #13 Online: 05 de Agosto de 2013, 23:51:51
Tsouto,

eu ainda estou com minha epl2, agora com uma pana 20mm 1.7 e uma Oly 40-150 (um dos melhores custos benefícios que fiz, comprando por USD99,00).

Acabei de comprar uma G5, apenas o body, por USD299,00. Estava pensando em comprar uma OMD ou uma XE1, mas optei por comprar uma câmera mais barata e que me dará uma qualidade de uso (IQ, ergonomia, viewfinder) e, com o dinheiro que sobrou, estou pensando em comprar uma pana 25mm 1.4.

Ficarei com a G5 como principal e a epl2 como secundária (usada tb pela minha esposa). Acredito que hj em dia, o custo benefício de uma g5 nova está imbatível!


fvanzela

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 06 de Agosto de 2013, 08:21:21
A questão é que não queria gastar tanto pois seria a minha segunda câmera.

Tenho medo de pegar uma M4/3 muito boa e me acostumar mal com ela e deixar a 6D encostada.  :aua: :aua: :aua:

Tô namorando uma GF2 com lente 14 2.5 por 1.100 reais. O que acham?

Se tivesse alguém indo pro USA traria uma EPL5 ou até mesmo uma GF2 ou GF3 por 250 dólares usada no ebay.

Oi Thales, uma EPL5 hoje vai ser mais que isso que quer gastar, ela está por USD 549,00 no amazon, no cartão de crédito hoje o dolar está 2,41, com IOF vai para 2,56, dando um total ao redor de R$ 1.400,00. Mas com essa conta, vejo que a GF2 que está vendo deveria ser um pouco menos, entre 900 e 1000,00 reais.

Eu iria sugerir o que o amigo citou em um post aqui, que seria pegar uma G5 só o corpo por USD 299, um baita de um negócio e uma das melhores micro 4/3 do mercado, fica atrás apenas de OMD, GH3 e EP5.
Fernando Vanzela
Olympus OMD-EM1|12-40 f2.8|45 f1.8|40-150 f4-5,6
http://www.flickr.com/photos/fvanzela/