Thales, minha experiência PESSOAL com MFT (uma Pana GF2 com lente do kit) foi parecida com a do EFilho - da empolgação com o tamanho e design à insatisfação. Passei uns dois meses com a lindinha mas acabei vendendo porque, em QI, não se comparava à 30D, cam bem antiga que tinha na época. Ainda mais que ela veio dos EUA junto com uma 60D e não teve combate.Já com a NEX F3 a questão foi mais de usabilidade, a QI me agradou bastante - e acho que se meus adaptadores para lentes manuais (M42-NEX e EOS-NEX) não tivessem demorado 4 meses para chegar da China ainda estaria com ela.Eu não pegaria a EOS-M, mesmo depois de solucionado o problema do foco. Só olhei na loja mas achei a pegada bem ruim. Mas isso é muito pessoal mesmo.Enfim, das mirrorless eu teria como opção número 1 as Fuji e, em seguida, as NEX. Apesar de uma variedade de lentes realmente bem superior às concorrentes, os sensores MFT até agora não ME convenceram.Claro que isso é minha leitura completamente PESSOAL da questão.
...US$1200 com o dolar acima de 2.3 não dá...
Realmente olhando essa E-PM2 o sensor da OMD deixa ela muito gabaritada. Se fosse possível ter no corpo da GX1 esse sensor e foco da Olympus seria a Mirrorless enxuta perfeita.Renato e Fernando, porque sugeriram a Pana 14 2.5?