Autor Tópico: Qual lente? 18-105 ou sigma 18-50?  (Lida 3463 vezes)

Erivaldo Cesidio

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 289
  • Sexo: Masculino
Online: 31 de Julho de 2013, 22:19:53
Olá amigos, estou pensando em comprar uma lente nova para substituir a lente 18-55 do kit da minha D3100. Qual dessas lentes é mais vantajosa na relação custo benefício? Será para fazer books e eventualmente alguma aniversário. Nada de casamentos. Qual possui melhor desempenho levando-se em conta as distorções ópticas. Lógico que a sigma Dc Os Hsm 18-50mm F/2.8-4.5 é mais iluminada, mas e quanto ao resto? Ajudem-me, quanto mais informação eu tiver, melhor será.


Fernandez

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.320
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 31 de Julho de 2013, 22:31:13
Para substituir, a tamron 17-50 2.8, ótima pra eventos no geral sem ter que gastar um rim. Pra retratos, 50 1.8 ou 85 1.8

Enviado de meu GT-I9300 usando o Tapatalk 2
Tecpix + motorola do guga


Erivaldo Cesidio

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 289
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 01 de Agosto de 2013, 10:46:05
Para substituir, a tamron 17-50 2.8, ótima pra eventos no geral sem ter que gastar um rim. Pra retratos, 50 1.8 ou 85 1.8

Enviado de meu GT-I9300 usando o Tapatalk 2

Obrigado pela sua opinião Fernandez. A 50 1.8 eu já tenho, mas como minha câmera é cropada, falta espaço pra obter um ângulo mais aberto e as distorções da 18-55 são grandes, por isso estou atrás de uma lente mais versátil e que não seja necessário vender um rim, afinal meu filho vai nascer em outubro e os meus gastos estão enormes.... :eek:


Carlos HP

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.836
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de tempo!
    • Do Infinito ao Bokeh
Resposta #3 Online: 01 de Agosto de 2013, 16:36:50
Olá amigos, estou pensando em comprar uma lente nova para substituir a lente 18-55 do kit da minha D3100. Qual dessas lentes é mais vantajosa na relação custo benefício? Será para fazer books e eventualmente alguma aniversário. Nada de casamentos. Qual possui melhor desempenho levando-se em conta as distorções ópticas. Lógico que a sigma Dc Os Hsm 18-50mm F/2.8-4.5 é mais iluminada, mas e quanto ao resto? Ajudem-me, quanto mais informação eu tiver, melhor será.

Geralmente, as distorções das lentes são corrigidas pela própria câmera quando fotografa-se em JPG ou pelo software que você utilizar para converter o RAW (por favor, corrijam-me se falei besteira).

Desse modo, não vejo muito ganho em termos de distorção em trocar a sua lente do kit por outra similar mais clara. Você ganharia, sobretudo, claridade, que lhe permitiria maior possibilidade de desfoque (bokeh) e fotografar a noite com melhores resultados.

Assim, acho que vale muito à pena a Tamron citada pelo Fernandez por ela ser f/2.8 em todo o range, mas não necessariamente se a sua preocupação for exclusivamente distorção optica.


Fernandez

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.320
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 01 de Agosto de 2013, 17:44:21
Geralmente, as distorções das lentes são corrigidas pela própria câmera quando fotografa-se em JPG ou pelo software que você utilizar para converter o RAW (por favor, corrijam-me se falei besteira).

Desse modo, não vejo muito ganho em termos de distorção em trocar a sua lente do kit por outra similar mais clara. Você ganharia, sobretudo, claridade, que lhe permitiria maior possibilidade de desfoque (bokeh) e fotografar a noite com melhores resultados.

Assim, acho que vale muito à pena a Tamron citada pelo Fernandez por ela ser f/2.8 em todo o range, mas não necessariamente se a sua preocupação for exclusivamente distorção optica.

Concordo, mas vale lembrar também que não é só pelo fato de ser 2.8, mas a qualidade óptica desta lente é excelente.
Tecpix + motorola do guga


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.818
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 01 de Agosto de 2013, 17:54:36
Eu uso uma 17-50 2.8 Sigma, só tenho elogios à essa lente.

sinto falta de uma mais fechada, pra retratos etc...

Acho que um bom kit seria a 17-50 2.8 Sigma ou Tamron e uma 85 1.8. Tá filé!  :D


osvaldosp35

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 549
  • Sexo: Masculino
    • Osvaldo Esteves Fotografia
Resposta #6 Online: 01 de Agosto de 2013, 18:33:30
Mike Castro,

Onde você comprou esta Sigma 17-50, no Brasil ?
D7000 + Grip Nikon. D7100. SB-700 + YN 568EX.
NIKKOR 35mm 1.8G + 50mm 1.8G + 85mm 1.8G + 16-85mm 3.5-5.6 + 12-24 4.0 + Sigma 18-35 1.8 ART.


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.818
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 02 de Agosto de 2013, 00:35:45
Comprei na Audiophone, no Paraguai, por U$ 660,00.

www.audiophonesrl.com



Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.663
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 03 de Agosto de 2013, 12:50:10
A Sigma 17-70mm 2.8-4 C é uma boa lente, recomendo. Tem um tópico sobre ela.
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


Erivaldo Cesidio

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 289
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 06 de Agosto de 2013, 08:28:02
A Sigma 17-70mm 2.8-4 C é uma boa lente, recomendo. Tem um tópico sobre ela.
Vc poderia enviar o link?


Portela 2011

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.546
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 06 de Agosto de 2013, 08:54:09
A Sigma 17-70mm 2.8-4 C é uma boa lente, recomendo. Tem um tópico sobre ela.

É uma lente honesta e mais barata, mas a 17-50 2.8 é melhor, e é 2.8 em todo o range.  :ok:


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.663
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 06 de Agosto de 2013, 20:12:32
Segue link do tópico relatando minha experiência com a nova Sigma.http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=88151.0
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII