Autor Tópico: Comparativo entre Canon 85/1.8 e 100/2.0  (Lida 7497 vezes)

Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #15 Online: 08 de Agosto de 2013, 12:03:15
Olá Humberto... só curiosidade... essa 17-50 que vc tem é qual?

Não tenho, eu estava mencionando a 17-50 do Nattis... Eu tive uma Canon 17-55 IS.


padilhadim

  • Trade Count: (24)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 742
    • DIM Fotografia
Resposta #16 Online: 08 de Agosto de 2013, 12:32:11
Essa 100mm também está nos meus planos para montá-la na 5D clássica.
Vou ao PY mês que vem e tentarei juntar as moedas para trazer essa belezinha de lá.  :wub:


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #17 Online: 08 de Agosto de 2013, 12:35:57
Obrigada pelo comparativo!

Eu sempre usei minha 50 1.8 e posteriormente 1.4 numa cropada, agora estou com a 6D e estou estranhando muito a distância que tenho que ficar do meu assunto, por isso estou pensando em investir em uma 85 ou 100mm... então esse comparativo foi super útil!

Legal, fico contente que tenha sido útil!

Essa 100mm também está nos meus planos para montá-la na 5D clássica.
Vou ao PY mês que vem e tentarei juntar as moedas para trazer essa belezinha de lá.  :wub:

Não vai se arrepender, formam um dupla de matar! Mas a 5D com a 85/1.8 também fica bem joia!


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #18 Online: 08 de Agosto de 2013, 21:27:59
Bacana o comparativo.

É bem sabido a igualdade de desempenho dessas objetivas, mas é sempre bom ver os resultados vindo de quem a gente conhece e confia.

Mas me diga uma coisa... Essas objetivas formam swirly bokeh? Tive essa leve impressão em decorrência da foto 2 e 3 e do formato do bokeh na foto 4.0 e 4.1.
« Última modificação: 08 de Agosto de 2013, 21:28:14 por Mr. Hyde »

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #19 Online: 08 de Agosto de 2013, 21:31:38
Bacana o comparativo.

É bem sabido a igualdade de desempenho dessas objetivas, mas é sempre bom ver os resultados vindo de quem a gente conhece e confia.

Mas me diga uma coisa... Essas objetivas formam swirly bokeh? Tive essa leve impressão em decorrência da foto 2 e 3 e do formato do bokeh na foto 4.0 e 4.1.


Valeu, Hyde!


Ficou parecendo swirly bokeh mesmo, né? Principalmente nas fotos 2 e 3, não tinha reparado. Mas até onde eu saiba elas não formam não, deve ser alguma coisa no próprio formato da copa da árvore mesmo, sei lá... nunca reparei em outras fotos.


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #20 Online: 08 de Agosto de 2013, 21:51:03

(...) deve ser alguma coisa no próprio formato da copa da árvore mesmo, sei lá... nunca reparei em outras fotos.

Pois é...  :ponder:

Fiquei intrigado justamente por nunca ter ouvido falar do swirly bokeh nelas.
mas deve ter sido por conta do formato da árvore mesmo.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #21 Online: 08 de Agosto de 2013, 22:04:09
Pois é...  :ponder:

Fiquei intrigado justamente por nunca ter ouvido falar do swirly bokeh nelas.
mas deve ter sido por conta do formato da árvore mesmo.


 :ok:


sopa_ls

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 567
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 08 de Agosto de 2013, 22:59:41
Gabriel, certamente você não vai se arrepender, são ótimas objetivas mesmo. A 100/2 é mais difícil de achar por aqui, mas a 85/1.8 é tão boa quanto.

Acho que vou ficar nos 85mm mesmo  :D


Bacana o comparativo.

É bem sabido a igualdade de desempenho dessas objetivas, mas é sempre bom ver os resultados vindo de quem a gente conhece e confia.

Mas me diga uma coisa... Essas objetivas formam swirly bokeh? Tive essa leve impressão em decorrência da foto 2 e 3 e do formato do bokeh na foto 4.0 e 4.1.

Vivendo e aprendendo!!!
Sempre gostei muito desse "tipo" de bokeh, mas não conhecia o nome  :ok:
Gabriel Gomes
__________________________________
Canon 5Dc (2x) + Canon 1000D
50mm 1.8 + 18-55mm modificada para FF + 85mm 1.8 + 70-300mm
YN568EX + YN468


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #23 Online: 08 de Agosto de 2013, 23:33:58
Pois é...  :ponder:

Fiquei intrigado justamente por nunca ter ouvido falar do swirly bokeh nelas.
mas deve ter sido por conta do formato da árvore mesmo.

Fiquei intrigado também e fui dar uma olhada nas minhas fotos, parece que ela tem um swirly bokeh beeemmm de leve sim. Ou será que to chapado?







RochaMichael

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.492
    • Michael Rocha Fotografia
Resposta #24 Online: 08 de Agosto de 2013, 23:45:16
Humberto, entre a 85 1.8 e a 135L, alguma opniao? To tentadissimo de juntar uns 3k pra pegar a minha primeira L...

Enviado de meu GT-I8190 usando o Tapatalk 2

Corpo: 2 x Sony A7III
Objetivas:  Rokinon 35 f/1.4 | Sigma Art 135mm f/1.8 | Sony 50mm f/1.8


d0vidmelo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 620
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 09 de Agosto de 2013, 00:01:58
Parabéns filhote, bela comparação.

 :clap:


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #26 Online: 11 de Agosto de 2013, 21:15:51
Fiquei intrigado também e fui dar uma olhada nas minhas fotos, parece que ela tem um swirly bokeh beeemmm de leve sim. Ou será que to chapado?







Roberto, sem querer dar trabalho ao amigo, mas já dando  :D (é que estou no note e aqui não tenho editor de imagens), faça um crop 100% da área de bokeh no canto esquerdo superior.
Quero dar um olhada de perto na forma desse bokeh.  :ok:

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #27 Online: 11 de Agosto de 2013, 21:20:51
Roberto, sem querer dar trabalho ao amigo, mas já dando  :D (é que estou no note e aqui não tenho editor de imagens), faça um crop 100% da área de bokeh no canto esquerdo superior.
Quero dar um olhada de perto na forma desse bokeh.  :ok:

Não precisa... Lembrei do 'Ctrl' '+'...

Olha... Olhando o formato alongado desse mancha de desfoque da parte superior do frame junto com o desfoque ali atrás do bumbum dela, ACHO que tem um leve swirly bokeh sim!!!

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


lisandro

  • Trade Count: (21)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 118
  • Sexo: Masculino
Resposta #28 Online: 13 de Agosto de 2013, 00:19:06
Bela comparação entre as lentes, gostei.
Canon 6D + Canon 7D + Canon 7D Mark II
Canon 50mm f/1.4 USM + Canon 17-55 f/2.8 + Canon 24-105mm f/4 + Canon 70-200 f/2.8 L IS + Canon 16-35mm f/2.8
Vivitar 135mm f/2.8 + Hélios 44M 58mm f/2 + Zenit 28mm f/2.8
Flash Canon 430exII (2x) + Flash Yongnuo YN 600 ExRT


juliajjo

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
    • Julia Oliveira Fotografia
Resposta #29 Online: 20 de Agosto de 2013, 08:29:35
Gente, to doida pra comprar a 85 1.8!! Achei por 1200,00, nova. Acham que o preço tá bom?
Canon 6D, 24-105 f4, 50 1.4, T2i, 18-55, 75-300 (à venda), 580exII, canon S90