Autor Tópico: Canon SX 160 - Ajuda  (Lida 11011 vezes)

vicente_sennajr

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 66
  • Sexo: Masculino
Online: 08 de Agosto de 2013, 08:39:47
Amigos,

Alguém pode me falar sobre a qualidade da CANON SX 160? Imagino que seja uma ótima câmera, mas sou leigo e estou doido atrás de uma câmera com um zoom óptico (16 é bem interessante p mim), que faça macro e com a opção de controles manuais. Vi esta a R$ 398 e achei um bom preço. Vale a pena?

Abs
Vicente Senna Jr


Gilberto Benasse

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 788
Resposta #1 Online: 08 de Agosto de 2013, 08:49:51
Olha eu comprei a versao anterior sx150, inclusive postei resposta parecida em outro topico. Eu gostei muito dela, fim de semana passado eu tirei as fotos que estão nesse site: http://www.flickr.com/photos/96109558@N03/ , daí tire suas conclusoes e me responda o que achou, ok?
Canon T5i + 18-55mm stm +50mm stm + 24mm stm +55-250mm
Nex 3 + Nex C3 + 18-55mm + adaptador ef-emount


vicente_sennajr

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 66
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 08 de Agosto de 2013, 09:16:13
Rapaz,

Lindas as fotos. Usou o automático ou o manual? Comprou onde e por quanto?

Abs
Vicente Senna Jr


Gilberto Benasse

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 788
Resposta #3 Online: 08 de Agosto de 2013, 09:21:00
Rapaz,

Lindas as fotos. Usou o automático ou o manual? Comprou onde e por quanto?

Abs

Compre a ultima peça da loja, talvez por isso peguei preço bom (299,00). Mas no Walmart hoje a SX160 está 398,00. Tem um porem, o preço veio por ofertas no email, acessando direto aparece 498,00. Eu uso semi-manual, ora por veloc. 1/500 e ISO auto ou abertura 3.4 e ISO 100. Totalmente manual vc perde tempo para zerar a melhor configuração. Obrigado pelos elogios.
Canon T5i + 18-55mm stm +50mm stm + 24mm stm +55-250mm
Nex 3 + Nex C3 + 18-55mm + adaptador ef-emount


vicente_sennajr

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 66
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 08 de Agosto de 2013, 09:32:41
Eu recebi este mail do Walmart e por isso me interessei pelo preço. Você sabe se ela tem macro e de quanto?. Quanto às fotos, realmente ficaram ótimas.

Abs e obrigado
Vicente Senna Jr


Gilberto Benasse

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 788
Resposta #5 Online: 08 de Agosto de 2013, 09:43:06
Eu recebi este mail do Walmart e por isso me interessei pelo preço. Você sabe se ela tem macro e de quanto?. Quanto às fotos, realmente ficaram ótimas.

Abs e obrigado

O macro dela vai a partir de 1 cm até uns  3m. Detalhe, ela usa pilhas, comprei 2 jogos de Sony e duram bastante. Veja as caracteristicas da SX160 nesse site: http://www.cameraversuscamera.com.br/cameras/cx160/ck_cx160.htm .
Canon T5i + 18-55mm stm +50mm stm + 24mm stm +55-250mm
Nex 3 + Nex C3 + 18-55mm + adaptador ef-emount


vicente_sennajr

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 66
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 12 de Agosto de 2013, 09:31:43
Me digam uma coisa, a SX 240 é tão superior assim em relação a SX 160? Pergunto por que minha vontade é mesmo comprar a SX 240, mas a SX 160 a R$ 398 é convidativo.

Abraços
Vicente Senna Jr


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #7 Online: 12 de Agosto de 2013, 09:41:18
Me digam uma coisa, a SX 240 é tão superior assim em relação a SX 160? Pergunto por que minha vontade é mesmo comprar a SX 240, mas a SX 160 a R$ 398 é convidativo.

Abraços

Isso eu realmente não sei... não sei se a diferença (em termos de qualidade de imagem) vale a diferença. A questão da SX240 é especialmente com relação ao zoom. Se isso não é tão importante, então vá na SX160 mesmo.


vicente_sennajr

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 66
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 12 de Agosto de 2013, 10:08:00
Isso eu realmente não sei... não sei se a diferença (em termos de qualidade de imagem) vale a diferença. A questão da SX240 é especialmente com relação ao zoom. Se isso não é tão importante, então vá na SX160 mesmo.
Helena,

A questão do zoom é relativa. Eu estou querendo muito uma câmera com um bom zoom e acho que um de 16X é bem interessante. Um zoom desses (16X), equivale a uma lente de quanto? Eu tinha uma câmera Nikon profissional da época das antigas e um lente 70-210. O zoom máximo dela se equivale a quanto, mesmo que relativamente falando?

Abs
Vicente Senna Jr


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #9 Online: 12 de Agosto de 2013, 10:24:10
Helena,

A questão do zoom é relativa. Eu estou querendo muito uma câmera com um bom zoom e acho que um de 16X é bem interessante. Um zoom desses (16X), equivale a uma lente de quanto? Eu tinha uma câmera Nikon profissional da época das antigas e um lente 70-210. O zoom máximo dela se equivale a quanto, mesmo que relativamente falando?

Abs

fui ao google pesquisar.  :D
a sx160 é equivalente a 28-448mm, e a sx240 a 25-500mm
Em termos de tele não é tão grande a diferença, mas os 25mm da sx240 são mais legais para paisagens ou fotos de interior. Porém, 28mm já fazem um bom trabalho.
é, em termos de zoom a diferença realmente não é tão grande.
talvez a maior diferença vc sinta em fotos com ISO mais alto, ambientes com pouca iluminação.
E sua lente é 70-210 mesmo, a não ser que use numa câmera reflex digital da nikon, aí ela será 105-315mm.


vicente_sennajr

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 66
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 12 de Agosto de 2013, 10:41:18
fui ao google pesquisar.  :D
a sx160 é equivalente a 28-448mm, e a sx240 a 25-500mm
Em termos de tele não é tão grande a diferença, mas os 25mm da sx240 são mais legais para paisagens ou fotos de interior. Porém, 28mm já fazem um bom trabalho.
é, em termos de zoom a diferença realmente não é tão grande.
talvez a maior diferença vc sinta em fotos com ISO mais alto, ambientes com pouca iluminação.
E sua lente é 70-210 mesmo, a não ser que use numa câmera reflex digital da nikon, aí ela será 105-315mm.
Helena,

Obrigado pela ajuda. Você tirou todas as minhas dúvidas, que podem parecer bobas, mas eu acredito que sejam as dívidas que um leigo tem ao procurar uma máquina. Vou comprar esta câmera antes que acabe.

A Nikon que eu tinha era fantástica. Eu tinha várias lentes para ela, filtros, etc, pois viajo bastante para lugares om natureza exuberante a adorava as fotos tiradas com ela. Mas, não a tenho mais e quero uma mais prática.

THANK U
Vicente Senna Jr


fs_isa

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.620
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 12 de Agosto de 2013, 11:11:24
A Nikon que eu tinha era fantástica. Eu tinha várias lentes para ela, filtros, etc, pois viajo bastante para lugares om natureza exuberante a adorava as fotos tiradas com ela. Mas, não a tenho mais e quero uma mais prática.

Bom, eu preciso dizer: a SX160 é mais prática (óbvio) que uma DSLR ou SZ, mas nem tanto. Quando a minha chegou, fiquei surpreso - ela não cabe em um bolso - a não ser que esse seja muuito grande. Muito maior que a Canon A3300 que eu tive, por ex.


vicente_sennajr

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 66
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 12 de Agosto de 2013, 12:26:46
Bom, eu preciso dizer: a SX160 é mais prática (óbvio) que uma DSLR ou SZ, mas nem tanto. Quando a minha chegou, fiquei surpreso - ela não cabe em um bolso - a não ser que esse seja muuito grande. Muito maior que a Canon A3300 que eu tive, por ex.
Não é do tamanho parecido com a SX 240?

Abs
Vicente Senna Jr


Gilberto Benasse

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 788
Resposta #13 Online: 12 de Agosto de 2013, 12:39:19
Bom, eu preciso dizer: a SX160 é mais prática (óbvio) que uma DSLR ou SZ, mas nem tanto. Quando a minha chegou, fiquei surpreso - ela não cabe em um bolso - a não ser que esse seja muuito grande. Muito maior que a Canon A3300 que eu tive, por ex.

É impressão minha ou o corpo dela é de metal ? A minha SX150 tem a cor fosca, mas parece ser de metal. Estive vendo que houve mudança visual nos 2 modelos.
« Última modificação: 12 de Agosto de 2013, 12:45:42 por Gilberto Benasse »
Canon T5i + 18-55mm stm +50mm stm + 24mm stm +55-250mm
Nex 3 + Nex C3 + 18-55mm + adaptador ef-emount


fs_isa

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.620
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 12 de Agosto de 2013, 14:03:17
Não é do tamanho parecido com a SX 240?

Não. Vou tentar colocar imagens (em escala) aqui...



Essas imagens são do site camerasize.com ...
« Última modificação: 12 de Agosto de 2013, 14:07:27 por fs_isa »